Sroka australijska w Nowej Zelandii
Sroka australijska ( Gymnorhina tibicen ) to średniej wielkości czarno-biały ptak wróblowy, pochodzący z Australii i południowej Nowej Gwinei . Członkowie dwóch grup podgatunków, sroki czarnogrzbietej i białogrzbietej, zostali sprowadzeni do Nowej Zelandii w celu zwalczania szkodników na pastwiskach.
Ptaki mogą być agonistyczne i podczas sezonu lęgowego, podczas gdy pisklęta są bezbronne przez pierwsze 2-3 tygodnie, samce będą bardzo opiekuńcze i atakują wszystko, co uznają za zagrożenie dla swoich młodych. Często można tego uniknąć, przyznając się do ich obecności lub, jeśli to możliwe, zaprzyjaźniając się z nimi poprzez regularne uspokajające interakcje, aby dać im znać, że nie jesteś zagrożeniem. Ptaki te są bardzo inteligentne i mają rozpoznawanie twarzy, a także zdolność komunikowania się ze sobą zarówno przestrzennie, jak i międzypokoleniowo. Jeśli więc rozpoznają kogoś na podstawie wcześniejszej negatywnej interakcji, będą postrzegać go również jako zagrożenie dla swojego bezbronnego potomstwa i kontynuacji gatunku.
Wprowadzenie do Nowej Zelandii
Ptaki schwytane głównie z Tasmanii i Wiktorii w Australii zostały sprowadzone do Nowej Zelandii przez lokalne Towarzystwa Aklimatyzacyjne Otago i Canterbury w latach 60. XIX wieku, a Towarzystwo Aklimatyzacyjne Wellington wypuściło 260 ptaków w 1874 r. Formy białogrzbiete występują zarówno na północy, jak i na wschodzie Południe Island, podczas gdy formy czarnogrzbiete występują w regionie Hawke's Bay . Sroki zostały wprowadzone do Nowej Zelandii w celu zwalczania szkodników rolniczych i dlatego były gatunkiem chronionym do 1951 r. Obecnie hodowla, sprzedaż lub dystrybucja ptaków w Nowej Zelandii jest nielegalna.
Dowód statusu agrofaga
Udokumentowane badania akademickie dostarczyły niewiele, jeśli w ogóle, dowodów na to, że sroka australijska jest drapieżnikiem gatunków rodzimych w Nowej Zelandii. Dowody anegdotyczne są wadliwe, wysoce subiektywne, często niedoinformowane, a zatem w dużej mierze błędne. Wiele interakcji między tym gatunkiem a innymi gatunkami można wytłumaczyć błędną interpretacją zachowań ptaków przez widza, błędnym odczytaniem czynników determinujących, przyczyniających się lub nawet po prostu ogólnym brakiem wiedzy na temat podstawowej biologii ptaków. Recenzowane naukowe badania akademickie prowadzone przez dziesięciolecia rzadko, jeśli w ogóle, uzasadniają status sroki australijskiej jako gatunku szkodnika w Nowej Zelandii, nie mówiąc już o drapieżniku. Zostały one oskarżone o wpływ na populacje ptaków, takie jak tui i kererū lub czasem najazd na gniazda w poszukiwaniu jaj i piskląt. Jednak badania przeprowadzone przez Uniwersytet Waikato podały w wątpliwość te powszechne, ale nieuzasadnione przekonania. Ci sami autorzy sugerują, że ptaki unikają obszarów w pobliżu srok, ponieważ czasami są atakowane przez dorosłe osobniki lęgowe, ale rzeczywiste ataki są rzadkie. Te same badania sugerują, że w rzeczywistości obecność sroki ma pozytywny wpływ na rodzime populacje ptaków, ponieważ skutecznie odganiają one sprawdzone drapieżniki, takie jak błotniaki bagienne .
Kontrole regionalne
Szkodniki Australijskie sroki nie są klasyfikowane jako szkodniki na poziomie krajowym. (NZ Biosecurity - bezpośrednia komunikacja przez e-mail). Wszelka klasyfikacja szkodników i późniejsze zarządzanie nimi odbywa się na poziomie regionalnym w Nowej Zelandii i opracowywane są specjalne Regionalne Strategie Zwalczania Szkodników (RPMS). Ustawa o bezpieczeństwie biologicznym z 1993 r. przyznaje władzom terytorialnym uprawnienia do przeprowadzania kontroli szkodników.
Dziewięć rad regionalnych sfinansowało badania przeprowadzone przez Landcare Research i Waikato University, w których stwierdzono, że sroki mają minimalny wpływ lub nie mają żadnego wpływu na rodzime lub inne gatunki ptaków i nie znalazły dowodów na to, że są one poważnymi szkodnikami – w związku z tym wszelkie środki kontroli miałyby inne przyczyny (np. ludzie).
- Nelsona
Rada Miasta Nelson klasyfikuje srokę (zarówno czarnogrzbietą, jak i białogrzbietą) jako szkodnika powstrzymującego w ramach regionalnej strategii zarządzania szkodnikami Nelsona Tasmana. Oznacza to, że Rada będzie zachęcać do kontroli srok, w tym dostarczania pułapek. Zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie biologicznym sroki nie mogą być świadomie sprzedawane, rozmnażane, hodowane, wypuszczane ani wystawiane komercyjnie.
- Wellington
W regionie Wellington sroki są klasyfikowane jako szkodniki przewodzące na danym terenie. W ramach RPMS dla regionu sroki są kontrolowane ze względów zdrowotnych i środowiskowych przy użyciu różnych metod.
- Południe
Rada Regionalna Southland obejmuje również sroki w swoich RPMS.
Odniesienia kulturowe
Komiks Footrot Flats przedstawia postać sroki o imieniu Pew. Jest przedstawiany jako dysfunkcyjny po tym, jak został ręcznie wyhodowany i często szuka zemsty po ścięciu drzewa, na którym się zagnieździł.
Sroki to popularny wiersz napisany w 1964 roku przez poetę Denisa Glovera . W wierszu każdy wers oprócz ostatniego kończył się dwuwierszem:
- I Quardle oodle ardle wardle doodle / Sroki powiedziały:
Ta imitacja charakterystycznego zewu sroki jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych wersów poezji nowozelandzkiej.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Glover, Denis; Frizzel, Dick (grudzień 2000). Sroki . Random House Nowa Zelandia. ISBN 9781869620424 .
- Kaplan, Gisela (2004). Sroka australijska: biologia i zachowanie niezwykłego ptaka śpiewającego . Melbourne, Wiktoria: Wydawnictwo CSIRO. ISBN 0-643-09068-1 .
Linki zewnętrzne
- Sroka australijska w Te Ara: The Encyclopedia of New Zealand
- Gymnorhina tibicen w Grupie Specjalistów ds. Gatunków Inwazyjnych