Stany Zjednoczone przeciwko Hatchowi

Stany Zjednoczone przeciwko Hatchowi
Sąd	Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny dla Jedenastego Okręgu
Pełna nazwa sprawy	Stany Zjednoczone przeciwko Joe Hatch a / k / a „Little Joe”
Zdecydowany	24 maja 1991
cytaty	931 F.2d 1478
Historia przypadku
Dalsza historia	Cert. odmówiono, 502 US 883 (1991)
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Gerald Bard Tjoflat , R. Lanier Anderson III , Thomas Alonzo Clark
Opinie o sprawach
Większość	Clark, do którego dołączył jednomyślny sąd
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. IV
Słowa kluczowe
Doktryna otwartych pól

Stany Zjednoczone v. Hatch , 931 F.2d 1478 (11th Cir. 1991), cert. odrzucona, 502 U.S. 883 (1991) to decyzja Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu odnosząca się do doktryny otwartych pól ograniczającej zakres Czwartej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Oskarżony zakwestionował wyrok skazujący za przestępstwa związane z narkotykami za uprawę marihuany na tej podstawie, że teren przeszukany przez policję znajdował się w obrębie jego domu w hrabstwie Palm Beach na Florydzie . W szczególności argumentował, że ponieważ ogrodzenie otaczające jego dom było niedokończone w kierunku, w którym odkryto narkotyki, obszar ten nadal znajdował się w „ogrodzeniu”. Sąd Apelacyjny nie zgodził się, stwierdzając:

[T] on dowód, że ogrodzenie, które definiuje przedmiotową nieruchomość, jest otoczone ogrodzeniem wokół domu i taksydermisty budynku, nawet jeśli ogrodzenie może nie być kompletne po północnej i być może wschodniej stronie nieruchomości. Jest to prawdą w wąskiej definicji terminu obwód, który oznacza dookoła. Ale wydaje mi się, że nie jest konieczne, aby ogrodzenie było pozbawione jakiegokolwiek zamka [sic], aby obręb został określony w celu, o którym tutaj mówimy. Myślę, że musimy podejść do sprawy praktycznie, a obszary, w których ogrodzenie wokół jego posiadłości może nie być kompletne, tak naprawdę nie są obszarem objętym dochodzeniem prowadzonym przez tych funkcjonariuszy.

Kluczowe dla ustaleń sądu była również obecność stodoły, chlewni i kilku innych przeszkód znalezionych na trzydziestu jardach (28 m) między domem a uprawą narkotyków.

Linki zewnętrzne

•         Tekst United States v. Hatch , 931 F.2d 1478 (11th Cir. 1991) jest dostępny w: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar