Stany Zjednoczone przeciwko radnemu
| Stany Zjednoczone przeciwko radnemu | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu |
| Pełna nazwa sprawy | Stany Zjednoczone przeciwko Bradford C. Councilman |
| Argumentował | 3 grudnia 2003 r |
| Zdecydowany | 29 czerwca 2004 |
| cytaty |
Opinia panelu: 373 F.3d 197 Opinia en banc : 418 F.3d 67 |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsza historia | 245 F. Supp. 2d 319 (D. Mass. 2003) |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą |
Panel: Juan R. Torruella , Conrad K. Cyr , Kermit Lipez En banc: Michael Boudin , Torruella, Bruce M. Selya , Cyr, Sandra Lynch , Lipez, Jeffrey R. Howard |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Panel: Torruella, do którego dołączył Cyr |
| Większość | En banc: Lipez, dołączyli Boudin, Selya, Lynch, Howard |
| Bunt | Panel: Lipez |
| Bunt | En banc: Torruella, dołączył Cyr |
| Stosowane przepisy Ustawa | |
| o ochronie prywatności w łączności elektronicznej | |
United States v. Councilman , 373 F.3d 197 (1st Cir. 2004), odwrócona en banc , 418 F.3d 67 (1st Cir. 2005), była sprawą karną dotyczącą przechwytywania wiadomości e-mail podczas tymczasowego przechowywania w drodze do ostatecznego miejsca przeznaczenia. Wcześniejsze orzeczenia w tej sprawie wzbudziły obawy co do prywatności poczty elektronicznej i skuteczności ustawy o prywatności łączności elektronicznej z 1986 r. (ECPA).
Akt oskarżenia
Pozwany Bradford C. Radny był wiceprezesem firmy Interloc, Inc., która prowadziła internetowy serwis z listami rzadkich i wyczerpanych książek . W ramach swojej usługi Interloc udostępnił klientom księgarni adres e-mail w domenie „interloc.com” oraz działał jako dostawca poczty elektronicznej. Radny zarządzał obsługą poczty elektronicznej oraz listą subskrybentów dealerów.
11 lipca 2001 r. Wielka ława przysięgłych zwróciła przeciwko radnemu dwa zarzuty. Count One oskarżył go na podstawie 18 USC § 371, ogólnej federalnej ustawy o spisku karnym, oraz o spisek mający na celu naruszenie ustawy o podsłuchach , 18 USC § 2511. Zgodnie z aktem oskarżenia, w styczniu 1998 r. Radny polecił pracownikom Interloc przechwytywać i kopiować wszystkie przychodzące komunikacji z dealerami subskrybentów z Amazon.com , sklep internetowy sprzedający książki i inne produkty. Domniemanym celem spisku było wykorzystanie treści wiadomości e-mail z Amazon.com do dealerów w celu opracowania listy książek, poznania konkurentów i uzyskania przewagi handlowej dla Interloc i jej spółki macierzystej.
Zwolnienie i przywrócenie
Radny wniósł o oddalenie aktu oskarżenia za niestwierdzenie przestępstwa z ustawy o podsłuchach, argumentując, że przechwycone wiadomości e-mail znajdowały się w „magazynie elektronicznym” w rozumieniu 18 USC § 2510(17), a zatem nie były, jako kwestia prawna, z zastrzeżeniem zakazu „przechwytywania… komunikacji elektronicznej”, 18 USC § 2511(1)(a). Sąd rejonowy przychylił się do wniosku radnego, a podzielony skład trzech sędziów Pierwszego Okręgowego Sądu Apelacyjnego potwierdził. Jednak pierwszy obwód dokonał następnie przeglądu decyzji en banc i uchylił ją.
Sąd orzekł: „Chociaż tekst statutu nie precyzuje, czy termin„ komunikacja elektroniczna ”obejmuje komunikację przechowywaną w formie elektronicznej, historia legislacyjna ECPA wskazuje, że Kongres chciał, aby termin ten był szeroko zdefiniowany. Co więcej, ta historia potwierdza, że Kongres nie zamierzał, włączając elektroniczne przechowywanie w definicję komunikacji przewodowej, aby w ten sposób wykluczyć elektroniczne przechowywanie z definicji komunikacji elektronicznej”.
Dyspozycja ostateczna
W lutym 2007 r. radny został uniewinniony od wszystkich zarzutów, podała Associated Press . Sprawa przeciwko niemu opierała się na twierdzeniach dwóch pracowników Interloc, że polecił im zachować kopie poczty. Radny zaprzeczył tym twierdzeniom, szczegół nie odnotowany wcześniej w doniesieniach prasowych. W 2007 roku ława przysięgłych Massachusetts zgodziła się, że twierdzenia pracowników nie są wiarygodne, że radny nie wydał im instrukcji i oddaliła sprawę.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy United States v. Councilman , 373 F.3d 197 (1st Cir. 2004) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist
- Tekst sprawy United States v. Councilman , 418 F.3d 67 (1st Cir. 2005) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist
- Strona EPIC z linkami do briefów amicus