Star India kontra Leo Burnett
Star India przeciwko Leo Burnett została rozpatrzona przed Sądem Najwyższym w Bombaju w 2003 roku. Sprawa dotyczyła wykorzystania programu telewizyjnego Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu Thi jako podstawy reklamy detergentu Tide i tego, czy naruszyło to prawo autorskie .
Fakty sprawy
Star India był właścicielem praw autorskich do tematu i dzieła artystycznego serialu Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu thi, z którym tytuł pojawił się w telewizji zgodnie z klauzulą 6 umowy między Star India i Balaji Telefilms . Producenci i sprzedawcy detergentu Tide (pozwani) wymyślili reklamę dla Procter & Gamble pokazując scenę przypominającą punkt kulminacyjny programu telewizyjnego i wyświetlając pracę artystyczną pojawiającą się w telewizji ze słowami „kyunki bahu bhi kabhi saas banegi” Star twierdził, że ludzie pomyślą, że Star licencjonował lub wyprodukował reklamę. Ponadto Star zapłacił pewną sumę pieniędzy, aby nabyć prawa autorskie, a Tide rzekomo próbował zarobić na dobrej woli Star. Pozwani twierdzili, że samodzielnie stworzyli reklamę. Co więcej, wykorzystano pomysł, a pomysły nie są chronione prawami autorskimi. Reklama została przesłana do Star, która nie uznała jej za sprzeciw. Żadna przeciętna osoba nie połączyłaby programu z reklamą. Wreszcie argumentowali, że nawet jeśli jest to kopia, nie jest to kopia istotna. Gwiazda odpowiedziała, mówiąc, że skopiowała serce programu telewizyjnego, czyli odcinek kulminacyjny.
Decyzja Sądu Najwyższego w Bombaju
High Court w tej sprawie stwierdził, że kopia zgodnie z sekcją 14 ustawy o prawie autorskim oznacza fizyczną kopię. Jednak powodowie w tej sprawie wykonali odrębną pracę. To była zmiana materialna jako zupełnie inna. Sąd przyjrzał się podobieństwom i różnicom między programem a reklamą, porównując cały program (87 godzin) z 30-sekundową reklamą. Utwór, o którym mowa, został uznany za „film kinematograficzny” w rozumieniu ustawy o prawie autorskim. Żadna rozważna osoba nie pomyli tych dwóch. Co więcej, nie było miejsca na wprowadzanie w błąd, ponieważ reklama była emitowana na kanałach innych niż Kyunki Saas Bhi Kabhi Bahu thi, więc nie było wpływu reklamy na program, a prawdopodobieństwo szkód było zbyt małe.
W zakresie dotyczącym pominięcia powództwa sąd uznał, że nie ma wspólnego pola działania. Kolejny sąd orzekł, że „stan umysłu opinii publicznej” był konieczny, aby zobaczyć dobrą wolę bohaterów telewizyjnego mydła. Nie było żadnego materiału, który wskazywałby, że ludzie będą kojarzyć reklamę z programem.