Stefana Stefanowicza
Steven Anthony Stefanowicz był zaangażowany jako prywatny wykonawca CACI International w przesłuchania w więzieniu Abu Ghraib w Iraku.
Życie przed Abu Ghraib
Steven Stefanowicz dorastał w mieście Telford na przedmieściach Filadelfii w Pensylwanii . Ukończył Souderton Area High School w 1988 roku. Był centrum męskiej drużyny koszykówki i liderem klasy. Ukończył z tytułem licencjata University of Maryland w 1995 roku. W 1999 roku przeniósł się do Australii, podążając za swoją australijską ówczesną dziewczyną Joanną Buttfield. Rezerwista marynarki wojennej, po atakach z 11 września, w 2002 roku szukał pełnoetatowej pracy w Marynarce Wojennej. Opuścił Marynarkę Wojenną we wrześniu 2003 roku i znalazł zatrudnienie w CACI .
przesłuchującym kontraktowym dla 205. Brygady Wywiadu”. Był znany w więzieniu pod pseudonimem „Big Steve”. Zarzuca się, że zlecał i nadzorował brutalne przesłuchania, które niektórzy określali jako tortury.
Według New York Times : „W połowie sierpnia zespół cywilnych śledczych kierowany przez Stevena Stephanowicza, byłego podoficera marynarki wojennej i pracownika firmy CACI International z Wirginii , rozpoczął pracę w Abu Ghraib w ramach tajnego rocznego kontrakt wojskowy. ... Ich zadaniem było prowadzenie przesłuchań we współpracy z żandarmerią wojskową i jednostkami wywiadu wojskowego , zgodnie z memorandum firmy ”.
W raporcie generała dywizji Antonio M. Taguby dotyczącym domniemanych aktów brutalności, znęcania się i tortur w ośrodku dla jeńców wojennych wroga w Abu Ghraib i innych obozach jenieckich wroga w Iraku i Afganistanie , Taguba powiedział: „W szczególności ja podejrzewam, że pułkownik Thomas M. Pappas , podpułkownik Steve L. Jordan, pan Steven Stephanowicz i pan John Israel byli bezpośrednio lub pośrednio odpowiedzialni za nadużycia w Abu Ghraib i zdecydowanie zalecają natychmiastowe działania dyscyplinarne…”
W rozmowie ze śledczym wojskowym płk Thomas Poppas opisał Stefanowicza jako „poza kontrolą” w popełnianiu nadużyć. Poppas twierdzi, że wielokrotnie rozmawiał na ten temat ze swoimi przełożonymi.
Taguba powiedział, że Stefanowicz „powinien otrzymać oficjalną naganę, dokonać przeglądu [jego poświadczenia bezpieczeństwa], aw przypadku Stephanowicza unieważnić jego poświadczenie bezpieczeństwa i zakończyć zatrudnienie jako wykonawca cywilny”.
Jednak dziennik internetowy innego przesłuchującego CACI w Abu Ghraib, Joe Ryana, ujawnia, że „Steve Stefanowicz” nadal pracował w więzieniu 26 kwietnia 2004 r., Sugerując, że wnioski Taguby były ignorowane do czasu wybuchu skandalu związanego z nadużyciami w więzieniu w mediach .
Domniemane nadużycia
Według zeznań żandarmerii wojskowej ppor. Iwan Fryderyk II przed sądem wojennym sierż. Michael J. Smith, Stefanowicz nakazał używanie psów bez kagańców do straszenia więźniów. Raport Fay uważa ten zarzut za „wysoce prawdopodobny”.
„W rozmowie ze śledczymi armii w dniach 6 i 7 kwietnia 2005 r. kapral Charles Graner oskarżył Stefanowicza o kierowanie znęcaniem się… Pod kierunkiem Stefanowicza, według Granera, więźniowie mogli mieć plany snu: 20 godzin na nogach, cztery godziny snu odpoczywać. Mogą być stawiane w stresujących pozycjach. Mogą być upokarzane seksualnie.
Stefanowicz rzekomo kazał założyć więźniowi na głowę damską bieliznę i przywiązywać ręce tego samego więźnia nad głową do okna, aż więzień stracił przytomność.
Zarzuca się również, że Stefanowicz nakazał więźniowi najwyraźniej cierpiącemu na zapalenie wyrostka robaczkowego nie podawać przepisanych mu leków przeciwbólowych.
Wiarygodność oskarżeń o nadużycia
Stefanowicz i jego adwokat zaprzeczyli tym zarzutom i twierdzili, że Stefanowicz próbował nawet zająć się przypadkiem podejrzenia nadużycia.
Generał Taguba uważa zaprzeczenia Stefanowicza za fałszywe, mówiąc, że „złożył on zespołowi śledczemu fałszywe oświadczenie co do miejsc jego przesłuchań, czynności jego przesłuchań i wiedzy o nadużyciach”. Raport Taguby dalej stwierdza: „Zezwalał również i mógł poinstruować posłów, którzy nie mieli wiedzy na temat technik przesłuchań, aby ułatwić czynności, ustalając warunki, o których„ wyraźnie wiedział, że jego instrukcje są równoznaczne z przemocą fizyczną ””.
Główny chorąży armii John D. Graham – oficer operacji przesłuchań w Abu Ghraib – popiera Stefanowicza i mówi, że Stefanowicz wyraził zaniepokojenie traktowaniem więźniów i zwrócił się z problemem złego traktowania do przełożonych.
Konsekwencje prawne
Stefanowicz nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej na podstawie zarzutów. Sąd wojenny nie jest możliwy, bo Stefanowicz był cywilem. Standardowe ściganie karne może nie być możliwe ze względu na przepisy prawne dotyczące prywatnych kontraktorów wojskowych w Iraku, w tym fakt, że CACI została zawarta z Departamentem Spraw Wewnętrznych.
W dniu 30 lipca 2004 r. w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Kalifornii wniesiono pozew zbiorowy pozwu cywilnego Al Rawi przeciwko Titan Corporation, wymieniając Stefanowicza jako pozwanego.
W dniu 5 maja 2008 r. Stefanowicz został wymieniony jako pozwany w sprawie cywilnej „ Emad Khudhayir Shahuth Al-Janabi przeciwko Stevenowi A. Stefanowiczowi i in.” w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Dystryktu Kalifornii.
Zobacz też
- ^ ab Brinkley , Joel; Middleton, Karen; Capuzzo, Jill (19 maja 2004). „9/11 Ustaw wykonawcę armii na drodze do Abu Ghraib” . New York Timesa . Źródło 1 stycznia 2010 r .
- ^ a b McCarthy, Ellen; Ahrens, Frank (14 maja 2004). „Rodzina i przyjaciele zamykają szeregi wokół cywilnego przesłuchującego” . Washington Post . Źródło 2 stycznia 2010 r . [ stały martwy link ]
- ^ a b c d „Tytuł nieznany” . Herold Sierra Vista . 8 maja 2004 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 czerwca 2004 r.
- ^ a b Zagorin, Adam (29 sierpnia 2007). „Sprawy z Abu Ghraib: jeszcze się nie skończyły” . CZAS . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 sierpnia 2007 r . Źródło 1 stycznia 2010 r .
- ^ a b c d e f „Polityka dotycząca tortur” . Salon.com . 31 marca 2008 . Źródło 1 stycznia 2010 r .
- Bibliografia _ Schmitt, Eric (9 maja 2004). „W nadużyciu, portret źle przygotowanych, przytłoczonych GI” . New York Timesa . Źródło 1 stycznia 2010 r .
- ^ Ryan, Joe (25 kwietnia 2004). „25 kwietnia 2004” . Joe Ryan Abu Ghraib Dziennik . Źródło 2 stycznia 2010 r .
- ^ „Kontrahenci doprowadzili do nadużyć w Abu Ghraib: raport” . Wiadomości telewizyjne. Associated Press. 15 czerwca 2004 . Źródło 2 stycznia 2010 r . [ martwy link ]
- ^ Shane, Scott (24 maja 2004). „Niektórzy wykonawcy więzień w USA mogą uniknąć opłat” . Poranny telefon . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 28 stycznia 2013 r . Źródło 2 stycznia 2010 r .
- ^ Asy, William J. (30 lipca 2004). „Al Rawi przeciwko Titan Corporation” (PDF) . Źródło 1 stycznia 2010 r .
- ^ „Nowe roszczenia dotyczące tortur w Abu Ghraib złożone przeciwko wykonawcom wojskowym” . Informacja prasowa . Centrum Praw Konstytucyjnych. 5 maja 2008 . Źródło 1 stycznia 2010 r .