Stowarzyszenie hodowców w Montanie
Montana Stockgrowers Association ( MSGA ) to organizacja członkowska non-profit działająca w imieniu hodowców bydła z Montany.
Historia
Według Monsa Teigena, byłego wiceprezesa Montana Stockgrowers Association, w jego eseju „A Century of Dążenie do zorganizowanej siły” opublikowanym w Centennial Issue of the Montana Stockgrower w 1984 r.:
„Przed latami osiemdziesiątymi XIX wieku hodowla młodych zwierząt na wielkich, otwartych terenach Montany miała niewielką lub żadną ochronę przed zagrożeniami ze strony natury lub człowieka. Z jednej strony atakowały drapieżniki i choroby; złoczyńcy i głodni Indianie zbierali żniwo na drugim”.
W latach osiemdziesiątych XIX wieku hodowcy bydła zaczęli tworzyć grupy i organizować spotkania na całym terytorium, aby rozwiązać te problemy. Żadna tak naprawdę nie utknęła, dopóki grupa - określana wieloma różnymi nazwami, ale najczęściej znana jako Stowarzyszenie Plantatorów Wschodniej Montany - nie została utworzona w 1883 r. Inna grupa, znana jako Stowarzyszenie Plantatorów Montany, zreorganizowała się i odbyła swoje pierwsze spotkanie w lipcu 1884 r. Helena . Grupy ostatecznie połączyły się w 1885 roku.
W Miles City , 20 kwietnia 1884 roku, Stowarzyszenie Plantatorów Wschodniej Montany spotkało się, aby przedyskutować takie kwestie, jak przeludnienie wybiegu, gorączka Teksasu i jak położyć kres „szeleści” żywego inwentarza na otwartym wybiegu. Granville Stuart w swojej książce Forty Years on the Frontier twierdzi, że obecnych było 429 hodowców, chociaż jest to najprawdopodobniej bardzo hojne oszacowanie, ponieważ w większości innych spotkań uczestniczyło mniej niż 100. Spotkanie to jest postrzegane jako punkt zwrotny w organizacja hodowców bydła na terytorium Montany .
Pomimo innych spraw temat szelestu szybko przytłoczył rozmowę i grupa podzieliła się na dwie strony; jedna strona - w tym Theodore Roosevelt , który prowadził ranczo w pobliżu granicy z Montaną w Dakocie, oraz markiz De Mores - opowiadali się za totalną wojną przeciwko złodziejom, druga strona opowiadała się za powściągliwością. Granville Stuart przewodził frakcji, która opowiadała się za powściągliwością, chociaż w prywatnej rozmowie popierał bardziej zdecydowane działania przeciwko złodziejom. Granville Stuart napisał o spotkaniu:
„Prawa cywilne i sądy zostały wypróbowane i uznane za słabe. Hodowcy bydła z Montany byli najbardziej pokojowo nastawionymi i przestrzegającymi prawa grupami ludzi, jakich można było znaleźć gdziekolwiek, ale mieli majątek wart 35 000 000 dolarów, rozrzucony na siedemdziesięciu pięciu tysiącach mil kwadratowych praktycznie niezamieszkałego kraju i trzeba go chronić przed złodziejami. Jedynym sposobem na to było uczynienie kary za kradzież tak surową, że utraciłaby ona swój urok. Kiedy ten temat został poruszony, niektórzy członkowie opowiedzieli się za zebraniem małej armii kowbojów i najazdem na kraj, ale starsi i bardziej konserwatywni mężczyźni wiedzieli, że to się nigdy nie uda”.
Stuart wezwał grupę do rozważenia, że złodzieje byli „silnie ufortyfikowani” w chatach, które były jak „miniaturowe fortece”. Przekonywał, że bandyci byli dobrze uzbrojeni i zaopatrzeni w amunicję, a każdy z nich był „desperado i nieudany strzał”. Powiedział też, że gdyby doszło do konfrontacji, prawo stanęłoby po stronie złodziei. Nie chciał, aby jakikolwiek hodowca bydła stanął przed sądem za morderstwo. W końcu grupa głosowała za niepodejmowaniem działań przeciwko złodziejom.
TA Clay napisała w swoim artykule „A Call to Order: Law, Violence and the Development of Montana's Early Stockmen's Organizations”, który ukazał się w wydaniu Montana The Magazine of Western History z jesieni 2008 roku :
„Jednak sprzeciw Stuarta wobec strajku był najwyraźniej przykrywką – próbą powstrzymania pasjonatów grupy, zanim zajęli stanowisko publiczne, które wywołałoby powszechną krytykę. Wzywając do bezczynności, Stuart zapewnił, że hodowcy bydła byli odnotowani jako przeciwni surowej zemście. Jego pozycja zyskała również przewagę w postaci ataku z zaskoczenia”.
Do złodziei dotarła wieść, że hodowcy nie podejmą żadnych działań i stali się bardziej bezczelni w swoich kradzieżach, kradnąc nawet cennego ogiera i inne konie z własnego rancza DHS Stuarta. Zaledwie kilka tygodni po burzliwym spotkaniu w Miles City Stuart zorganizował spotkanie na swoim ranczo, gdzie kierował działaniami grupy rzetelnych i małomównych ludzi, znanych później jako „ Dusiciele Stuarta ”. Zebrali informacje na temat złodziei i przygotowali się do uderzenia. Dusiciele Stuarta wyśledzili i zabili co najmniej trzydziestu złodziei.
Uprawnieni i bardzo szanowani hodowcy bydła, tacy jak Granville Stuart, zostali zmuszeni do zjednoczenia się, aby podjąć działania przeciwko złodziejom, ponieważ nie istniały jeszcze żadne przepisy chroniące ich interesy. Ale dążyli również do uchwalenia takich praw, co było jednym z głównych powodów istnienia grup Stockgrower, zarówno w Helenie, jak iw Miles City. W 1884 roku obie grupy prowadziły intensywną kampanię na rzecz kandydatów na hodowców do legislatury terytorialnej w 1885 roku, co zaowocowało tak zwaną „legislaturą kowbojską”.
Komitet Wykonawczy grupy Stockgrowers z Heleny obradował przez całą kadencję kowbojską pod przewodnictwem Granville'a Stuarta, który został prezesem stowarzyszenia podczas spotkania 28 lipca 1884 r. (Tuż wkrótce po swoich eskapadach do walki z szelestem ) . Ustawy, które zostały uchwalone podczas kowbojskiej legislatury w 1885 r., Zawierały przepisy zapobiegające stratom inwentarza żywego w wyniku kradzieży i chorób. Jedno prawo upoważniało gubernatora do wyznaczenia terytorialnego lekarza weterynarii do zajmowania się chorobami zwierząt gospodarskich. Uchwalono kolejną ustawę upoważniającą gubernatora do wyznaczenia sześciu komisarzy ds. Żywego inwentarza w każdym z Dawson , Custer , Yellowstone , Meagher , Chouteau oraz hrabstwa Lewis i Clark w celu wyznaczenia i zatrudnienia inspektorów i detektywów w celu ochrony interesów hodowlanych Terytorium przed złodziejami. Inne prawo zabraniało znakowania bydła na publicznych strzelnicach w niektórych miesiącach. Przyjęto również ustawę szczegółowo opisującą proces prawny łapania zabłąkanych na publicznych strzelnicach.
Posiada Radę ds. Żywego Inwentarza, która nadzoruje Departament ds. Żywego Inwentarza, w tym jego Wydział ds. Egzekwowania Marek, który chroni farmerów przed kradzieżą żywego inwentarza poprzez przepisy dotyczące marek i inspekcje.
Stowarzyszenie kontynuuje pracę za pośrednictwem stanowych i krajowych kanałów legislacyjnych i regulacyjnych, aby osiągnąć cele i potrzeby swoich członków w odniesieniu do takich kwestii, jak kradzież bydła, choroby bydła, wypas na terenach federalnych, drapieżniki i gatunki zagrożone, handel międzynarodowy i podatki .
Organizacje lokalne
Montana Stockgrowers jest powiązana z 24 lokalnymi grupami Stockgrowers w całej Montanie. Przynależność do organizacji stanowej pozwala lokalnym grupom przedstawiać rezolucje, które kierują polityką MSGA i pozwala Montana Stockgrowers reprezentować interesy ranczerów z całego stanu.
Powiązane programy i organizacje
Montana Stockgrowers Association zarządza programami dla kilku innych ogólnostanowych organizacji w Montanie:
- Rada Ziem Publicznych Montany
- Montana Association of State Grazing Districts
- Montana CattleWomen, Inc.
Montana Stockgrowers Association współpracuje, wspiera lub stowarzysza się z kilkoma organizacjami na poziomie stanowym i krajowym:
- Rada ds. Wołowiny w Montanie
- Zapewnienie jakości wołowiny Montana
- Bezpieczeństwo Montana Ag
- Krajowe Stowarzyszenie Wołowiny Bydła
- Rada Ziemi Publicznej