Suaeda vera
|
|
| Suaeda vera | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Planty |
| Klad : | Tracheofity |
| Klad : | okrytozalążkowe |
| Klad : | Eudikotki |
| Zamówienie: | Caryophyllales |
| Rodzina: | szarłatowate |
| Rodzaj: | Suaeda |
| Gatunek: |
S. Vera
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Suaeda vera |
|
Suaeda vera , znana również jako krzewiasta morska plamistość , krzewiasta zaraza morska lub w USA czasami jako wodorosty alkaliczne , to gatunek rośliny kwitnącej z rodziny Amaranthaceae (wcześniej klasyfikowany jako Chenopodiaceae ). Jest to mały krzew o bardzo zmiennym wyglądzie w szerokim zakresie. Jest halofitem i występuje w suchych i półpustynnych solniskach, słonych bagnach i podobnych siedliskach .
Taksonomia
Gatunek ten został po raz pierwszy opisany zgodnie ze współczesnym linneuszowskim systemem taksonomii przez samego Linneusza w 1753 r., który nazwał gatunek Chenopodium fruticosum . Jego uczeń, Peter Forsskål , w 1760 r. dołączył do ekspedycji podejmującej naukową eksplorację Egiptu, Arabii Saudyjskiej, Jemenu i dalej. Tylko jeden odkrywca przeżył tę podróż, ale dziennik i notatki Forsskåla bezpiecznie wróciły do Kopenhagi, a w 1775 r. jego nowe dane zostały podsumowane przez ostatniego członka ekspedycji. Forsskål nazwał szereg Suaeda gatunki z regionu, w tym S. vera , S. vermiculata i S. fruticosa , ale praca z 1775 r. nie została prawomocnie opublikowana i dlatego nazwy nomima invalida . W 1776 nowy rodzaj Forsskål Suaeda został zatwierdzony przez Johanna Friedricha Gmelina , aw 1791 Gmelin zatwierdził gatunek. Jednak to, co Forsskål nazwał S. vera, było tym samym, co Chenopodium fruticosum Linneusza , podczas gdy to, co Forsskål nazwał S. fruticosa był gatunkiem nie występującym w Europie, na Bliskim Wschodzie czy w Afryce Północnej. Niemniej jednak tożsamości zostały zamienione, tak że S. fruticosa z nieprawidłowym przypisaniem autorytetu (L.) Forssk. był i nadal jest powszechnie używany w całym regionie, chociaż zmienioną tożsamość odkryto w połowie XX wieku.
Systema Naturae Gmelina z 1791 r. Na język angielski jako A Botanical nomenclator w 1794 r., Ale zdecydował się przenieść ten gatunek do Salsola vera w swoim tłumaczeniu i podaje pracę Gmelina z 1776 r. Jako publikację basionim , dodatkowo myląc wydanie.
Inną nazwą i taksonem uwikłanym w to zamieszanie jest S. vermiculata . Według Petteri Uotila, piszącego dla projektu EUR+MED flora w 2011 r., jest to gatunek, który występuje tylko w Europie, w Hiszpanii i na Sycylii, a poza tym występuje w Afryce, na czterech Wyspach Kanaryjskich i na Bliskim Wschodzie. Baza danych roślin afrykańskich zgadza się z Uotila, że S. fruticosa nie występuje w Afryce, ale stwierdza, że nazwa ta została błędnie zastosowana do populacji S. vermiculata w Afryce, a nie do S. vera , wymieniając te same prace. Baza danych zgadza się, że S. vera występuje w Maghrebie, a także podaje S. fruticosa jako synonim, ale S. fruticosa ma inną autoryzację!
Flora Europaea G. Tutina (ostatnie wydanie z 1993 r.) używa nazwy S. fruticosa dla tego taksonu.
Brytania
Brytyjski botanik Clive A. Stace używa nazwy S. fruticosa dla tego gatunku w swojej New Flora of the British Isles . To użycie zostało również znalezione w 1958 List of British Vascular Plants autorstwa Jamesa Edgara Dandy'ego , ale w 1969 Dandy poprawił nomenklaturę na S. vera . Inne władze brytyjskie używają nazwy S. vera .
Irak i Izrael
Flora Iraku 2016 akceptuje S. fruticosa i S. vermiculata we florze Iraku, ale nie S. vera . Jednymi z niewielu autorytetów botanicznych, które rozpoznają wszystkie trzy taksony w kraju, są Avinoam Danin i Ori Fragman-Sapir w Izraelu. Według nich wszystkie trzy taksony są ważnymi gatunkami i każdy ma inne siedlisko, przy czym S. vera występuje wzdłuż wybrzeża Morza Śródziemnego i na wyżynach środkowej pustyni Negew , S. fruticosa występuje wokół wybrzeży Morza Martwego , a z S. vermiculata w dolinie Arabah . Kolejną komplikacją jest to, że według Suaeda , Helmuta Freitaga, w Flora of Pakistan z 2001 r . S. vermiculata w Flora Palestina Daniela Zohary'ego z 1966 r . Została błędnie zidentyfikowana i faktycznie jest to S. fruticosa .
Hiszpania i Portugalia
nazwa Suaeda vera została błędnie zastosowana do kolekcji S. vermiculata , która została omyłkowo zgłoszona w Portugalii. W tomie Flora Ibérica z 1990 r . stwierdzono, że w Hiszpanii występuje tylko S. vera , a nie S. vermiculata ani S. fruticosa . Projekt EUR+MED flora obejmuje zarówno S. vera, jak i S. vermiculata występujące w Hiszpanii, ale nie S. fruticosa .
Opis
Ma liczbę chromosomów 2n=36.
Dystrybucja
Zasięg występowania tego gatunku obejmuje głównie wybrzeża regionu Morza Śródziemnego. W Europie zasięg rozciąga się na północ wzdłuż atlantyckich wybrzeży Hiszpanii, Portugalii, Francji do południowo-wschodniej Anglii. Nie rozciąga się wokół Morza Czarnego.
Ze względu na zamieszanie taksonomiczne rozmieszczenie w Afryce jest nieco bardziej skomplikowane. Występuje na Wyspach Kanaryjskich, w Maghrebu w Afryce Północnej i prawdopodobnie w krajach Sahelu w Sudanie i Mauretanii, ale nie jest jasne, czy populacje dalej w południowej Afryce, dawniej sklasyfikowane jako Suaeda fruticosa , należą do S. vera lub S. wermikulata . Na przykład Atlas Florae Europaeae z 1988 r ., oparty na starszym wydaniu Flora Europaea , obejmuje Republikę Zielonego Przylądka dla S. fruticosa , którym ta populacja nie jest, ale nie jest jasne, do którego taksonu należy.
Wydaje się, że w Azji gatunek ten jest ograniczony do regionu śródziemnomorskiego w Lewancie i wzdłuż wybrzeży południowej Anatolii. Nie rozciąga się na wschód do Iraku czy Pakistanu, tutaj występuje prawdziwy S. fruticosa . Podobna sytuacja wydaje się istnieć na Półwyspie Arabskim.
Ekologia
Nasiona kiełkują łatwiej w wodzie słodkiej niż w słonej. W Wielkiej Brytanii jest to gatunek przybrzeżny, występujący zwłaszcza na styku żwiru i słonych bagien .
Używa
Jest to jedna z wielu roślin bogatych w sód, zwanych „ barillą ”, z których wytwarzano sodę kalcynowaną stosowaną w przemyśle mydlanym i szklarskim. Duże ilości eksportowano z Afryki Północnej w XVIII i XIX wieku. W próbie przeprowadzonej w Tunezji stwierdzono, że można uprawiać zarówno trawę Suaeda , jak i trawę pospolitą Spartina alterniflora używając wody morskiej do ich nawadniania i zwiększania plonów, ale tylko wtedy, gdy dodaje się dodatkowy azot i fosfor. Wysoka zawartość soli w roślinach prawdopodobnie ograniczy ich wykorzystanie jako samodzielnych roślin pastewnych, bardziej prawdopodobne jest, że będą one wykorzystywane jako składniki mieszanki paszowej.