Szczepionka: kontrowersyjna historia największego ratownika medycyny
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Artura Allena |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Szczepionki , kontrowersje dotyczące szczepionek |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca | WW Norton & Company |
Data publikacji |
15 stycznia 2007 |
| Strony | 512 |
| ISBN | 0393059111 |
Vaccine: The Controversial Story of Medicine's Greatest Lifesaver to książka z 2007 roku autorstwa niezależnego pisarza Arthura Allena . Książka opisuje historię szczepień, począwszy od 1796 r., kiedy to Edward Jenner zapoczątkował szczepionkę przeciw ospie , włączając obowiązkowe szczepienia w wojsku Stanów Zjednoczonych podczas II wojny światowej . Kończy się dyskusją na temat kontrowersji między szczepionkami a autyzmem.
Streszczenie
Książka zaczyna się od opisu, w jaki sposób George W. Bush otrzymał szczepionkę przeciwko ospie w 2002 roku, biorąc pod uwagę, że Bush i jego współpracownicy uważali, że wrogowie rządu USA, zwłaszcza Saddam Husajn , mogą posiadać wirusa. Następnie opisuje, w jaki sposób ta szczepionka różniła się tylko nieznacznie od typu wynalezionego przez Edwarda Jennera dwa wieki wcześniej, który odniósł tak duży sukces, że ospa stała się pierwszą i jedyną chorobą, która została wyeliminowana. Twórcy szczepionek opisani w książce to Jonas Salk (str. 188) i Maurice Hilleman (str. 238). Allen w dalszej części książki opisuje kontrowersje wokół szczepionek i autyzmu oraz założenie SafeMinds, pisząc: „Nastawienie na szczepionki powodujące autyzm było produktem zestawu założeń, których nie można było całkowicie udowodnić ani obalić”. (str. 374) Omówiono również, w jaki sposób wstępne wyniki badań Thomasa Verstraetena, które wykazały, że tiomersal może zwiększać ryzyko opóźnień w rozwoju układu nerwowego u dzieci, były błędne, oraz w jaki sposób wyniki te były omawiane na konferencji CDC w Simpsonwood w 2000 roku . (str. 404)
Opinie
Książka otrzymała pozytywną recenzję od Davida Oshinsky'ego w New York Times . Otrzymał również pozytywną recenzję w Journal of the Royal Society of Medicine , gdzie Michael Fitzpatrick napisał, że Allen „nie ignoruje historii katastrof szczepionkowych. Obejmuje fiasko w armii USA w 1942 r., kiedy szczepionka przeciw żółtej febrze skażona wirusem zapalenia wątroby typu B spowodowała 100 zgonów, oraz masowe szczepienia przeciwko ospie prawdziwej w Nowym Jorku w 1947 r., które spowodowały sześć zgonów (o cztery więcej niż sama epidemia). W incydencie Cuttera w latach 50. nieodpowiednio inaktywowana szczepionka przeciwko polio spowodowała 164 przypadki paraliżu i 10 zgonów. Uznając te niepowodzenia, Allen składa hołd władzom zajmującym się szczepieniami — takim jak Henry Kempe i Bob Chen — którzy prowadzili kampanię na rzecz poprawy bezpieczeństwa szczepionek”. Kolejna pochlebna recenzja pojawiła się w The Guardian , gdzie Mark Honigsbaum napisał: „Jedną z radości płynących z czytania dobrze zbadanej, ale nigdy nie nudnej 500-stronicowej historii Allena jest to, że kłuje on oba obozy, krytycznie przyglądając się zarówno propagowaniu pseudonauki przez antyszczepionkowców, jak i medycznemu powtarzająca się tendencja establishmentu do bagatelizowania rzeczywistych zagrożeń związanych ze skutkami ubocznymi szczepionek”. Zostało to również zrecenzowane w Journal of Clinical Investigation , gdzie William A. Paxton napisał, że była to „aktualna i gruntownie zbadana książka, która w inteligentny i przemyślany sposób prowadzi czytelnika przez połączenie powyższych czynników [tj. historii rozwoju szczepionek]”. Kolejna recenzja ukazała się w New England Journal of Medicine , napisana przez Samuela L. Katza z Duke University 's Medical School. Katz napisał: „… Uważam, że jego [Allena] pisanie jest dobrze wyważone i zawiera więcej informacji o przeciwnikach szczepionek, niż zwykle można znaleźć w podobnych źródłach”. Ponadto Rebecca Skloot z Columbia Journalism Review napisał, że dopóki książka Allena nie została opublikowana, „żadna książka nie skatalogowała tak dokładnie i jasno historii immunizacji”.