Tara Mohanan
Tara Mohanan | |
|---|---|
| Narodowość | indyjski |
| zawód (-y) | Językoznawca, przedsiębiorca |
Tara Mohanan jest lingwistką i współzałożycielką ThinQ, organizacji edukacyjnej. Znana jest z pracy nad hindi , malajalam i innymi językami południowoazjatyckimi w dziedzinie semantyki , składni , morfologii i fonologii . Jej mężem jest językoznawca KP Mohanan.
Kariera akademicka
Mohanan uzyskała tytuł licencjata i magistra literatury angielskiej na Uniwersytecie Calicut , a następnie MLitt. Doktorat z językoznawstwa w Centralnym Instytucie Języków Angielskich i Obcych (obecnie EFLU). Mohanan ukończyła doktorat z lingwistyki na Uniwersytecie Stanforda w 1990 roku, broniąc pracę zatytułowaną Argumenty w języku hindi . Wprowadziła przy tym unikalny formalizm gramatyczny, aby opisać składnię języka hindi na podstawie danych empirycznych. Wykładała lingwistykę na National University of Singapore do 2006 roku, gdzie opracowała program studiów licencjackich z językoznawstwa z KP Mohanan.
Wkład w składnię języka hindi
Rozprawa Mohanana, Arguments in Hindi (opublikowana jako książka zatytułowana Argument Structure in Hindi w 1994), wywarła trwały wpływ na badanie składni hindi i innych języków południowoazjatyckich. Niektóre z głównych problemów językoznawstwa hindi, które rozważa w swojej rozprawie, to:
- Oznaczenie przypadków : w szczególności różnicowe oznaczanie przedmiotów za pomocą znacznika przypadku biernika w języku hindi ko .
- Zgoda czasownika : w tym fundamentalna praca teoretyczna na temat konstrukcji rzeczownika + czasownika w języku hindi, analizowana jako inkorporacja dopełnienia .
- Podmioty bez mianownika : twierdzi, że hindi ma podmioty z dopełniaczem i celownikiem, oprócz prototypowego mianownika / ergatywu z zaznaczeniem.
Jej późniejszy artykuł na temat włączenia dopełnienia w języku hindi jeszcze bardziej rozwinął jej teoretyczny rozdział kategorii gramatycznych i funkcji gramatycznych: konstrukcja dopełnienia i czasownika bez wielkości liter w języku hindi może być analizowana jako spełniająca funkcję czasownika, przy jednoczesnym zachowaniu właściwości składniowych, które pozwalają czasownikowi zgadzam się z włączonym rzeczownikiem. Odróżniła to od złożonego predykatu w języku hindi, w którym konstrukcja rzeczownika + czasownika lub czasownika + czasownika skutkuje połączoną strukturą argumentacji, której żaden z nich nie mógłby mieć samodzielnie (np. złożony predykat N + V yād karnā „pamiętać” w języku hindi może mieć własny przedmiot).
Jej analizy złożonych predykatów języka hindi i obiektów inkorporowanych zostały zachowane w nowszych pracach, takich jak praca Miriam Butt na temat złożonych predykatów w języku urdu-hindi. Współczesne schematy adnotacji zależności dla języków południowoazjatyckich, które zostały użyte do stworzenia składniowo przeanalizowanych banków drzew do analizy obliczeniowej, również odwołują się do jej pracy.
Pracuje
- — (1989). „Struktura sylaby w malajalam”. Zapytanie językowe : 589–625.
- — (1990). Argumenty w języku hindi (doktorat). Uniwersytet Stanford.
- — (1994). Struktura argumentów w języku hindi . Rozprawy z językoznawstwa. Stanford, Kalifornia: Publikacje CSLI.
- — (1995). „Słownictwo i leksykalność: włączenie rzeczownika w języku hindi”. Język naturalny i teoria lingwistyczna . 13 (1): 75–134. doi : 10.1007/BF00992779 . S2CID 170667125 .
Linki zewnętrzne