Teoria śmiercionośnych inicjałów
Teoria śmiercionośnych inicjałów była hipotezą opublikowaną w Journal of Psychosomatic Research w 1999 roku, która sugerowała, że istnieje związek między długością życia mężczyzn a ich inicjałami. Badania przeprowadzone przez psychologów Nicholasa Christenfelda , Davida Phillipsa i Laurę Glynn i opublikowane w artykule „What's in a Name: Mortality and the Power of Symbols” sugerują, że mężczyźni z „negatywnymi” zestawami inicjałów (np. DIE lub PIG ) mają średnio krótszą żywotność niż te z „dodatnimi” inicjałami (np. ACE, VIP).
Stwierdzono, że średni wzrost oczekiwanej długości życia dla zestawu inicjałów dodatnich wyniósł 4,48 roku, podczas gdy średni spadek oczekiwanej długości życia dla zestawu inicjałów ujemnych wyniósł 2,8 roku. Przypisuje się to stresowi spowodowanemu dokuczaniem i obniżoną samooceną u osób o „śmiercionośnych” inicjałach.
W 2005 roku hipoteza została zbadana przez Gary'ego Smitha, profesora ekonomii w Pomona College w Claremont w Kalifornii i Stilian Morrison, tamtejszy student. Nie byli w stanie znaleźć żadnego wzorca w badanych próbkach.
Pierwotne badanie polegało na porównaniu wieku osób, które zmarły w danym roku, podczas gdy drugie badanie porównywało długość życia osób urodzonych w danym roku.
- ^ Co jest w nazwie: śmiertelność i moc symbolu . Christenfeld, Nicholas, David P. Phillips i Laura M. Glynn. J. Badania psychosomatyczne, tom. 47 nie. 3 (wrzesień 1999), s. 241–254.
- ^ Determinizm monogramowy? . Smith, Gary i Stilian Morrison. Medycyna psychosomatyczna, no. 67 (2005) s. 820–824.
- ^ Co jest w nazwie | eG tygodniowo | EducationGuardian.co.uk
Linki zewnętrzne
- Artykuł Guardiana, w którym teoria została obalona: „Badanie Christenfelda porównywało wiek wszystkich ludzi, którzy zmarli w danym roku. Ale, powiedzmy Smith i Morrison, jeśli – zamiast tego – spojrzysz na długość życia wszystkich ludzi, którzy urodzili się w danym roku wzór się nie pojawia. Mówią też, że jeśli użyjesz pełniejszej listy „dobrych” i „złych” słów, efekt się nie pojawi”.