Teoria systemów funkcjonalnych

Teoria systemów funkcjonalnych jest modelem opisującym strukturę postępowania , który został ustanowiony przez rosyjskiego i radzieckiego biologa i fizjologa Piotra Anokhina .

Przegląd

Systemy funkcjonalne zostały zaproponowane przez Anokhina jako alternatywa dla dominującej koncepcji odruchów . W przeciwieństwie do odruchów, punkty końcowe systemów funkcjonalnych nie są samymi działaniami, ale adaptacyjnymi wynikami tych działań .

W przeciwieństwie do odruchów, które opierają się na liniowym przekazywaniu informacji z receptorów do organów wykonawczych poprzez ośrodkowy układ nerwowy, układy funkcjonalne są samoorganizującymi się układami nieliniowymi złożonymi z zsynchronizowanych rozproszonych elementów.

„Zasada systemów funkcjonalnych”: powiązanie prywatnych mechanizmów ciała w holistyczny system adaptacyjnego aktu zachowania, ustanowienie „jedności integracyjnej”.

Istnieją dwa rodzaje systemów funkcjonalnych:

  • Układ pierwszego typu zapewnia homeostazę dzięki wewnętrznym (istniejącym) zasobom organizmu, wewnątrz jego granic (np. ciśnienie krwi).
  • Systemy drugiego typu wspierają homeostazę dzięki zmianie zachowania, interakcji ze światem zewnętrznym i są podstawą różnych typów zachowań.

Etapy aktu behawioralnego

Theory of Functional Systems (m) .png
  • Synteza aferentna
    Każde pobudzenie w ośrodkowym układzie nerwowym zachodzi w interakcji z innymi pobudzeniami: mózg analizuje te pobudzenia. Synteza określa następujące czynniki:
    • Motywacja
    • Aferentacja padów (pobudzenie spowodowane bodźcami warunkowymi i bezwarunkowymi)
    • Aferentacja sytuacyjna (pobudzenie ze znanego otoczenia, wywołanie odruchu i dynamicznych stereotypów)
    • Pamięć (gatunkowa i indywidualna)
  • Podejmowanie decyzji
    • Powstanie akceptora wyniku działania (stworzenie idealnego obrazu i jego cele retencji przypuszczalnie na poziomie fizjologicznym krąży w pierścieniu wzbudzenia interneuronu)
    • Eferentna synteza (lub etap programu, integracja pobudzeń somatycznych i autonomicznych w jednym akcie behawioralnym. Akcja jest uformowana, ale nie manifestuje się na zewnątrz)
  • Akcja (zachowanie podczas wykonywania programu)
  • Ocena wyniku działania
    Na tym etapie porównanie rzeczywistego przebiegu z obrazem idealnym powstałym podczas formowania akceptora wyniku działania (odwrotna następuje aferentacja) na podstawie porównania działania, bądź skorygowanego, bądź zakończonego.
  • Zaspokojenie potrzeb (zezwolenie na zakończenie etapu)

Wybór celów i sposobów ich osiągania to kluczowe czynniki regulujące zachowanie. Zdaniem Anokhina w strukturze aktu behawioralnego sprzężenie zwrotne aferentne w porównaniu z akceptantem daje pozytywny lub negatywny skutek, emocje sytuacyjne wpływają na korektę lub zakończenie działania (inny rodzaj emocji, emocje wiodące , związane są z potrzebami satysfakcji lub niezadowolenia ogólnie z tworzeniem celu). Ponadto zachowanie wpływa na wspomnienia pozytywnych i negatywnych emocji.

Ogólnie akt behawioralny charakteryzuje się znaczącą i aktywną rolą podmiotu.

Literatura

  •   NN Danilov, AL Krylov Fizjologia wyższej czynności nerwowej. - Rostov-na-Donu: Feniks, 2005. - S. 239-251. - 478. - (Podręczniki MSU). - 5000 egzemplarzy. - ISBN 5-222-06746-7 (w języku rosyjskim)