Teorie hodowli koni pełnej krwi

Tom szósty Ogólnej Księgi Rodowodowej (1857)

Tom drugi amerykańskiej księgi rodowodowej (1873)

Teorie hodowlane koni pełnej krwi są wykorzystywane przez hodowców koni w celu zaaranżowania kojarzeń, które dają potomstwo odnoszące sukcesy w wyścigach konnych . Eksperci ds. krwi polegają również na tych teoriach przy zakupie młodych koni lub stada hodowlanego. Podstawowe zrozumienie tych teorii może również pomóc publiczności wyścigowej zrozumieć teoretyczny potencjał genetyczny konia. Teorie hodowlane wywodzą się z przekonania, że dokładna analiza linii krwi może zapewnić przewidywalność wyników hodowlanych. Dobrze zaprojektowane krycie zwiększa prawdopodobieństwo sukcesu potomstwa, chociaż w grę wchodzi również wiele innych czynników.

Wiele teorii dotyczących hodowli rasowych jest wdrażanych na podstawie innych praktyk hodowlanych zwierząt, takich jak chów wsobny w celu „ustalenia typu”. Niektóre teorie hodowlane są jakościowe i opierają się na ocenie. Ilościowe teorie hodowlane zwykle koncentrują się na analizie statystycznej w szczególności buhajów i klaczy hodowlanych. Najbardziej znany system klasyfikacji klaczy został opracowany pod koniec XIX wieku przez Australijczyka o nazwisku Bruce Lowe, który przeanalizował statystyki głównych zwycięzców wyścigów i uszeregował kądzieli lub klaczy według stopnia ich sukcesu. Ten i podobne systemy rankingowe są nadal używane przez niektórych hodowców.

Hoduj najlepszych z najlepszymi

Najrozsądniejsza teoria hodowlana jest najprostsza: „Wyhoduj najlepszych z najlepszymi i miej nadzieję na najlepsze” to fraza, która prawdopodobnie pochodzi od Johna E. Maddena w pierwszej połowie XX wieku. Badania dowiodły, że generalnie dobre konie wyścigowe stanowią najlepsze stado hodowlane. Chociaż nie wszyscy czołowi biegacze płci męskiej odnoszą sukcesy jako ogiery, o wiele bardziej niezwykłe jest, aby biedny koń wyścigowy stał się dobrym, sprawdzonym reproduktorem. Słabo ścigana klacz ma większe szanse na pobicie własnego rekordu na torze, zwłaszcza gdy ma dobry rodowód i jest hodowana na dobre stado. Z drugiej strony statystyki pokazują, że wysokiej jakości klacze wyścigowe dają niezwykle wysoki odsetek biegaczy wysokiej klasy.

Test toru wyścigowego

„Konie pełnej krwi angielskiej istnieją, ponieważ ich wybór nie zależał od ekspertów, techników czy zoologów, ale od kawałka drewna: zwycięskiej pozycji w Epsom Derby. Jeśli oprzesz swoje kryteria na czymkolwiek innym, otrzymasz coś innego, a nie pełnej krwi”.

Federico Tesio

Test toru wyścigowego oznacza, że najważniejszym kryterium selekcji do hodowli pełnej krwi angielskiej jest zdolność pokazywana na torze wyścigowym. Test toru wyścigowego mierzy zdolność konia do wygrywania, co wymaga określonej kombinacji szybkości i wytrzymałości w zależności od danej rasy. Wyścigi sprawdzają również siłę konia, zdrowie i wolę zwycięstwa, z których wszystkie są do pewnego stopnia dziedziczne. Ostatecznym celem jest wygranie elitarnych wyścigów, zwłaszcza The Derby w Anglii lub Kentucky Derby w Stanach Zjednoczonych, a rasa odpowiednio ewoluowała. Konie, które nie zdały testu na torze wyścigowym, ponieważ są słabymi sportowcami lub brakuje im ducha wyścigów, są zwykle kiepskimi kandydatami na stado hodowlane. Kiedy niesprawdzony koń wyścigowy staje się dobrym reproduktorem lub klaczą hodowlaną, dalsze spojrzenie zwykle pokazuje, że wykazywał ogromny potencjał w treningu i został wycofany z powodu jakiejś przedwczesnej okoliczności, zwykle kontuzji. Takie konie zazwyczaj mają też ponadprzeciętne rodowody.

Przykładem niebezpieczeństwa wynikającego z ignorowania testu toru wyścigowego był Sunday Silence , który mocno ugruntował swoje umiejętności na torze wyścigowym jako Koń Roku 1989 i tym samym normalnie miałby duże możliwości jako reproduktor. Ale jego rodowód nie był modny iw Ameryce nie było zainteresowania rozmnażaniem go. W ten sposób został sprzedany do Japonii, gdzie przez trzynaście lat z rzędu stał się czołowym reproduktorem .

Statystyki ogierów

Ponieważ ogiery mogą mieć setki potomstwa, możliwe jest przeprowadzenie analizy statystycznej w celu zmierzenia ich sukcesu, co z kolei wpływa na ich przyszłe perspektywy w stadninie. Najczęściej stosowanym wskaźnikiem jest wskaźnik średnich zarobków (AEI), która bierze średnie zarobki wszystkich biegaczy za określony okres i ocenia średnie zarobki potomstwa ogiera w odniesieniu do tej liczby. Liczba poniżej 1,00 jest poniżej średniej. Liczba powyżej 1,00 jest powyżej średniej. Dobre ogiery mają na ogół AEI co najmniej 1,50. Zaletą patrzenia na AEI w porównaniu z prostymi zarobkami jest to, że AEI kompensuje różnice w liczbie biegaczy, jakie mogą mieć różne ogiery. AEI można również wykorzystać do porównania względnego sukcesu buhajów w różnych pokoleniach, chociaż większe zbiory źrebiąt w ostatnich latach doprowadziły do ogólnego spadku AEI najlepszych współczesnych buhajów w porównaniu z tymi z przeszłości.

Dla kontekstu, AEI powinien towarzyszyć indeks porównawczy (CI), który jest sposobem mierzenia jakości klaczy, z którymi ogier został wyhodowany. CI bierze pod uwagę całe potomstwo partnerów ogiera i odejmuje ich połączone potomstwo. Ogier z CI 2,19 oznacza, że kiedy jego klacze były kojarzone z innymi reproduktorami, klacze te dały potomstwo średnio 2,19 razy większe od średniej dla danego pokolenia. Jeśli AEI ogiera jest niższe niż CI jego klaczy, jest to na ogół czerwona flaga, ponieważ sugeruje, że nie generuje on takiej samej jakości biegaczy, jaką te klacze dały innym ogierom. Z drugiej strony, jeśli AEI ogiera jest wyższe niż CI jego klaczy, mówi się, że ogier poprawia swoje klacze. Na ogół prowadzi to do wyhodowania mu klaczy wyższej jakości w przyszłych latach.

Inną statystyką, która jest cenna zarówno dla obstawiającego, jak i hodowcy, jest średnia odległość zwycięstwa (AWD), dostępna w internetowym rejestrze ogierów prowadzonym przez The Blood-Horse i publikowana w niektórych wykresach wyników z przeszłości. Porównując wartości dla koni w danej gonitwie, obstawiający może określić, które konie mają rodowód bardziej zorientowany na szybkość, a które na wytrzymałość. Z hodowlanego punktu widzenia uważa się, że ogiery o niskim wskaźniku AWD mają wpływ na szybkość i mogą być krzyżowane z klaczami, których ojciec klaczy ma wyższą liczbę, aby wstrzyknąć wytrzymałość.

Dawkowanie

Dawkowanie to kolejna próba ilościowego określenia stosunku szybkości do wytrzymałości w rodowodzie konia. Główne reproduktory, zwane chefs-de-race, są umieszczane w jednej z pięciu kategorii: Brilliant, Intermediate, Classic, Solid i Professional. Buhaje „Brilliant” oferują najwyższą prędkość i najmniejszą wytrzymałość, podczas gdy buhaje „Professional” (obecnie dość rzadkie) zapewniają najniższą prędkość i największą wytrzymałość. Ogier „Classic” zapewnia równowagę między szybkością a wytrzymałością tradycyjnie kojarzoną z wygrywaniem klasycznych gonitw. Dla każdego konia profil dawkowania jest generowany poprzez przypisanie punktów każdemu Chef-de-race w rodowodzie, przy czym liczba punktów różni się w zależności od pokolenia, w którym występuje szef kuchni. Następnie można obliczyć Indeks Dawkowania, z wyższym liczba oznaczająca, że rodowód jest bardziej zorientowany na prędkość. Wskaźnik dawkowania poniżej 4,00 jest uważany za optymalny dla koni próbujących wygrać wyścigi klasyczne. Ponieważ profil i indeks dawkowania są szeroko publikowane, hodowcy mogą wybierać partnerki dla swoich klaczy mając na uwadze te dane, zwłaszcza jeśli zamierzają sprzedać źrebaka na aukcji. Podobnie jak w przypadku średniego zwycięskiego dystansu, jeśli klacz ma profil dawkowania zorientowany na prędkość, hodowca może szukać reproduktora, który zapewnia wpływ na wytrzymałość. Wynikowy źrebak miałby wówczas bardziej optymalny profil dawkowania.

Linia żeńska

Chociaż wiele uwagi poświęca się linii ojcowskiej, konie pełnej krwi angielskiej są również śledzone przez linię kądzieli, zwaną na przemian linią klaczy lub linią ogonowo-żeńską. Ta linia matczyna jest znana jako „rodzina”. Ta praktyka sięga początku Ogólnej Księgi Rodowodowej (GSB). Stało się tak, ponieważ klacze produkują znacznie mniej źrebiąt niż ogiery, a wielu wiodących hodowców utrzymywało i budowało rodziny, z których wszystkie wywodzą się od jednej klaczy. Jednak współczesne badania genetyczne wykazały, że istnieją przypadki, w których haplotyp w mtDNA współczesnych koni pełnej krwi angielskiej, które nie powinny mutować ani zmieniać, różni się od zapisów w Ogólnej Księdze Rodowodowej, wskazując, że niektóre rodziny żeńskie zawierają głęboko zakorzenione błędy rodowodowe.

Wiele koni było chowu wsobnego we wczesnych latach rozwoju pełnej krwi angielskiej, co zwiększyło szanse pojawienia się wczesnych koni w wielu dzisiejszych rodowodach. Jednym z przykładów był Old Bald Peg umieszczony w rodzinie 6, jednej z najwcześniejszych matek z korzeniami palowymi, która urodziła się około 1635 roku. Większość, jeśli nie wszystkie współczesne konie pełnej krwi, wywodzą się od niej przez jedną lub obie strony rodowodu.

rodziny Bruce'a Lowe'a

Około 1895 roku Australijczyk Bruce Lowe napisał: „Hodowla koni wyścigowych według systemu figur”. Sformułował system numeracji rodowej od klaczy wpisanych do Ogólnej Księgi Rodowodowej. Lowe uważał, że trzy podstawowe reproduktory pełnej krwi angielskiej odniosły sukces głównie dzięki klaczom, z którymi zostały wyhodowane, dlatego przewidywanie jakości koni wyścigowych wymagało identyfikacji i oceny linii klaczy.

Lowe stwierdził,

Liczby pochodzą ze statystycznego zestawienia zwycięzców trzech wielkich angielskich wyścigów klasycznych, Derby , Oaks i St. Leger . Rodzina z największą liczbą zwycięstw jest nr 1, następna nr 2 i tak dalej aż do nr 43 i obejmuje rodziny, których potomkowie nie wygrali wyścigu klasycznego.

W latach 50-tych Kazimierz Bobiński i hrabia Zamoyski wyprodukowali Tablice Rodzinne Koni Wyścigowych, zwane potocznie Tablicami Bobińskimi. Ta praca rozszerzyła system numeracji Bruce'a Lowe'a obejmujący 43 rodziny i zidentyfikowała łącznie 74 rodziny wywodzące się od klaczy w GSB. Zidentyfikowali klacze w kilku krajach, których rodowody zaginęły lub których potomkowie byli nie do przyjęcia dla GSB w czasie pracy Lowe'a. Bobinski później zaktualizował swoje prace i podzielił rodziny Lowe'a na podkategorie. Obecne tabele rodzin żeńskich zostały zaktualizowane przez Toru Shirai z Japanese Bloodstock Agency, a ostatnia aktualizacja miała miejsce w 2004 roku.

Analiza i wykorzystanie

Old Bald Peg, matka Old Maroko Mare (ok. 1655)

Rodziny pełnej krwi angielskiej obejmują:

Rodziny 1-43 są opisane przez Bruce'a Lowe'a Breeding Racehorses by the Figure System
amerykańskiej księgi stadnej Sandersa Bruce'a , z klaczami, których nie można prześledzić w ogólnej księdze stadnej (GSB) Weatherbys
Rodziny Ar1-Ar2 to rodziny argentyńskie
księgi rodowodowej półkrwi FM Priora
Rodziny C1-C16 są opisane w australijskiej księdze rodowodowej jako zatwierdzone rodziny kolonialne
Rodziny C17-C33 pochodzą od klaczy australijskich i nowozelandzkich, których nie można prześledzić do GSB
Rodziny P1-P2 to rodziny polskie

Gałęzie rodziny

Z biegiem czasu wpływ klaczy założycielskich każdej rodziny zostaje osłabiony przez obecność wszystkich innych koni w danym rodowodzie. Z drugiej strony niektóre młodsze klacze z rodziny stają się tak wpływowe, że powstaje nowa rodzina, aby oddzielić ich potomstwo. Na przykład, Rodzina 1 odnosi się do wszystkich koni, które wywodzą się w linii żeńskiej od Tregonwell's Natural Barb Mare, ur. 1670. Szacuje się, że około 15% współczesnych koni pełnej krwi należy do rodziny 1 jako całości. Pięć pokoleń później klacz Bonny Lass (1723) była tak wpływowa, że wyznaczono nową rodzinę 1-a dla jej potomków. Rodzina 1-a została następnie podzielona na rodziny 1-d (Promise, 1768) i 1-b ( Morel , 1805). Rodzina Promise 1-d zrodziła kolejne rodziny i tak dalej do chwili obecnej, gdzie obecnie istnieją 22 wyznaczone gałęzie (od 1-a do 1-x) w ramach całej rodziny 1. Identyfikacja najbardziej wpływowych klaczy zajmuje wiele pokoleń więc większość tych gałęzi rodowych pochodzi z XVIII i XIX wieku. Najnowsza gałąź powstała dla potomków La Troienne (1926), rodzina 1-x.

Klacz Penelope (ur. 1798) urodziła dwóch zwycięzców Derby i założyła rodzinę 1-o, gałąź rodziny 1. Jej potomkowie z linii żeńskiej założyli dalsze gałęzie w następnych dziesięcioleciach

Ogólna struktura rodziny 1 jest następująca:

Tregonwell's Natural Barb Mare (klacz podstawowa rodziny 1)
- była piątą matką Bonny Lass (1723, rodzina 1-a)
  - która była trzecią matką Obietnicy (1768, rodzina 1-d)
    - która była matką Prunelli (1788, rodzina 1-e)
      - która była matką Penelope (1798, rodzina 1-o)
        
        kto był matką Web (1808, rodzina 1-s)
        
        która była piątą matką królowej Berthy (1860, rodzina 1-w)
        
        Web była także dwunastą matką La Troienne (1926, rodzina 1-x)
        
        oraz matka Trampoline (1825, rodzina 1-t)
        , która była trzecią matką Maid of the Glen (1858, rodzina 1-u)
        
        Penelope była także piątą matką Hilarity (1871, 1-p)
        
        i czwarta matka The Prairie Bird (1844, 1-r)
      - Prunella była również matką Pionka (1808, rodzina 1-f)
        
        która była trzecią matką Ellen Horne (1844, rodzina 1-j)
        
        która była drugą matką Paraffin (1870, rodzina 1-l)
        , która była matką Footlight (1876, rodzina 1-m)
        , która jest drugą matką Chelandry (1894, rodzina 1-n)
        
        Ellen Horne była także matką Rouge Rose (1865, rodzina 1-k)
        
        Pawn była również matką Problema (1823, rodzina 1-g)
        , która była czwartą matką Sunshine (1867, rodzina 1-h)
        , która była matką Sunray (1874, rodzina 1-i)
  - Bonny Lass była także czwartą matką Morela (1805, rodzina 1-b)
    - , która była matką Mustarda (1824, rodzina 1-c)

Obecnie numery te często następują po imieniu konia w katalogach sprzedaży i rodowodach, podobnie jak nazwisko liczbowe, i służą do sprawdzania dokładności rodowodów i porównywania wkładu różnych klaczy i rodzin. Konie pochodzące z bardziej szanowanych rodzin zwykle osiągają lepsze ceny niż te z mniej szanowanych linii krwi, chociaż mogą nie okazać się lepsze jako konie wyścigowe lub reproduktory / klacze hodowlane.

Nicienie

Specyficzne powinowactwo ogierów jednej linii męskiej do klaczy z innych linii męskich — potocznie nazywanych nickami — wywarło głęboki wpływ na rozwój pełnej krwi angielskiej. Kompatybilność ogierów z jednej linii męskiej z klaczami z innych linii męskich ukształtowała rasę od krzyżowania Eclipse z klaczami Heroda pod koniec XVIII wieku. Te udane krzyżówki – Hermit/Stockwell, Lexington/Glencoe, Bend Or/Macaroni, Phalaris/Chaucer – wywarły ogromny wpływ na rozwój pełnej krwi angielskiej. W czasach nowożytnych największym sukcesem był Danzig z klaczami po Mr. Prospector, który dał 16 zwycięzców stawek na 53 biegaczy, co daje wskaźnik 30,2%. Podczas gdy nowoczesne obliczenia ocen nicków wykorzystują bardziej kompletne bazy danych, w branży pełnej krwi angielskiej krytykowano nicki i oceny nicków. Nick może wydawać się sukcesem z powodu małej liczebności próby, opartej na sukcesie tylko jednego potomstwa, lub dlatego, że ogier odniósł znaczący sukces z zaledwie kilkoma dobrymi klaczami.

Chów wsobny kontra outcrossing

Chów wsobny to kojarzenie dwóch blisko spokrewnionych osobników. Jest znany jako jeden z najszybszych sposobów „utrwalenia” pożądanych cech w rodowodzie dowolnego gatunku. Ryzyko polega na tym, że chów wsobny ujawni negatywne cechy recesywne; w ten sposób zwykle unika się „pokrewieństwa”. Ciągłe chów wsobny przez szereg pokoleń ma również negatywny wpływ określany jako „depresja wsobna”. Linie mogą stać się dominujące dla pewnych cech, ale potomstwo również staje się słabszymi, mniej energicznymi osobnikami niż zwierzęta, które nie są tak wsobne.

W branży hodowli koni pełnej krwi chów wsobny jest wykorzystywany do skupienia określonych genów poprzez wykorzystanie lepszych, prepotentnych osobników, zwykle w czwartym i szóstym pokoleniu. Zwierzęta wsobne są prawdopodobnie kanałami dla pewnych specyficznych cech pochodzących od ich wsobnego przodka. Zbyt duży chów wsobny nie jest pożądany i rzadko daje lepszego biegacza. Ale zwierzęta wsobne często tworzą wybitne stada hodowlane, ponieważ po krzyżowaniu często powstają lepsze osobniki hybrydowe. Sekretariat jest przykładem takiego hybrydowego wigoru.

Zobacz też