Tomasz Bogar

Thomas J. Bogar jest amerykańskim prawnikiem i oficerem rezerw armii Stanów Zjednoczonych. Był prawnikiem w Zatoce Guantanamo dla Abdula Zahira.

Bogar został wyznaczony do obrony Abdula Zahira , Afgańczyka z tego samego pensjonatu w Fajsalabadzie , w którym schwytano Abu Zubaydah . Od tego czasu przebywa w Zatoce Guantanamo. Bogar odbył dwie podróże do Afganistanu, aby pomóc w przygotowaniu obrony Abdula Zahira. Bogar donosi, że Abdul Zahir był poddawany nietradycyjnym technikom przesłuchań, w tym: „Kaptury, głośna muzyka, umieszczanie go w bardzo gorących i zimnych pokojach, przywiązywanie go do krzeseł w niewygodnej pozycji”.

Bogar był wczesnym orędownikiem sądzenia podejrzanych o terroryzm poprzez przyjęcie zasad dotyczących sądów wojskowych --- zapisanych w Jednolitym Kodeksie Sprawiedliwości Wojskowej.

W 2007 roku LTC Bogar wygłosił wykład „Guantanamo – Wciąż legalna czarna dziura?” na dorocznej konwencji baru w Wisconsin. Po dwóch latach pracy w komisjach wojskowych Bogar wrócił do domu. Wkrótce potem otrzymał telefon alarmowy od swojego byłego klienta, Abdula Zahira, wciąż przebywającego w Zatoce Guantanamo. Abdul Zahir wymagał pilnej operacji kręgosłupa i poprosił Bogara o radę i radę. Ta operacja została wspomniana w późniejszym komentarzu przez byłego dowódcę JTF. Po udanej operacji Bogar wrócił do Guantanamo po raz ostatni, aby odwiedzić Abdula Zahira przed kolejną wyprawą wojskową. Abdul Zahir pozostaje w areszcie w Zatoce Guantanamo. W kwietniu 2009 roku artykuł przeglądowy pana Bogara zatytułowany „Unlawful Combatant or Innocent Civilian? A Call to Change the Current Means for Determining Status of Prisoners in the Global War on Terror” ukazał się w kwietniowym wydaniu Florida Journal of International Prawo. The przedmowę napisał izraelski sędzia Sądu Najwyższego Eliezier Rivlin.

Bogar wrócił do domu do swojej prywatnej praktyki prawniczej w sierpniu 2009 roku po prawie 5 latach czynnej służby wojskowej po 11 września. Uważa się go jednak za eksperta od terroryzmu i często prosi się go o zabranie głosu. Po dyskusjach na temat tego, czy sądzić terrorystów z 11 września w Stanach Zjednoczonych, pan Bogar opublikował w marcu 2010 r. artykuł wstępny, w którym sprzeciwiał się sprowadzaniu podejrzanych o terroryzm z 11 września do Stanów Zjednoczonych w celu zatrzymania i/lub procesu.