Ważność twarzy

Trafność twarzowa to stopień, w jakim test jest subiektywnie postrzegany jako obejmujący koncepcję, którą ma mierzyć. Odnosi się do przejrzystości lub trafności testu, jaki wydaje się uczestnikom testu. Innymi słowy, można powiedzieć, że test ma trafność twarzową, jeśli „wygląda na to”, że ma mierzyć to, co ma mierzyć. Na przykład, jeśli test jest przygotowany do sprawdzenia, czy uczniowie potrafią wykonać mnożenie, a ludzie, którym go pokazano, wszyscy zgadzają się, że wygląda to na dobry test umiejętności mnożenia, pokazuje to autentyczność testu. Trafność twarzy często przeciwstawia się trafności treści i trafności konstruktu .

Niektórzy używają terminu trafność twarzy, aby odnieść się tylko do trafności testu dla obserwatorów, którzy nie są ekspertami w metodologii testowania. Na przykład, jeśli test ma na celu sprawdzenie, czy dzieci dobrze piszą, a rodziców pyta się, czy test jest dobry, mierzy to autentyczność testu. Gdyby zamiast tego poprosić eksperta, niektórzy twierdzą, że nie mierzy to trafności twarzy. To rozróżnienie wydaje się zbyt ostrożne w przypadku większości aplikacji. Ogólnie rzecz biorąc, trafność twarzy oznacza, że ​​test „wygląda na to, że” będzie działał, w przeciwieństwie do „wykazano, że działa”.

Symulacja

W symulacji pierwszym celem projektanta systemu jest zbudowanie systemu, który może wspierać zadanie do wykonania, oraz rejestrowanie wykonania zadania przez ucznia w dowolnej konkretnej próbie. Zadanie(a) — a co za tym idzie wykonanie zadania — na symulatorze powinno być reprezentatywne dla świata rzeczywistego, który modelują. Wiarygodność twarzy jest subiektywną miarą stopnia, w jakim ten wybór wydaje się rozsądny na pierwszy rzut oka – to znaczy subiektywnie dla eksperta po jedynie powierzchownym zbadaniu treści. Niektórzy zakładają, że jest to reprezentatywne dla realizmu systemu, zdaniem użytkowników i innych, którzy mają wiedzę na temat symulowanego rzeczywistego systemu. Ci powiedzieliby, że jeśli ci eksperci uważają, że model jest odpowiedni, to ma on autentyczną wiarygodność. Jednak w rzeczywistości trafność twarzy odnosi się do testu, a nie do systemu.

Zobacz też

• Ważność konstrukcji
• Ważność zawartości
• Ważność zbieżna
• Trafność kryterium
• Trafność dyskryminacyjna (trafność rozbieżna)
• Ważność twarzy
• Prima facie
• Ważność testu
• Ważność (statystyki)

•   Schultz & Schultz, Duane (2010). Psychologia i praca dzisiaj . Nowy Jork: Prentice Hall. s. 84. ISBN 0-205-68358-4 .