Turystyka wiejska

Turystyka wiejska to turystyka , która koncentruje się na aktywnym uczestnictwie w wiejskim stylu życia. Może to być odmiana ekoturystyki . Wiele wiosek może ułatwić turystykę, ponieważ wielu mieszkańców jest gościnnych i chętnie przyjmuje gości. Rolnictwo stało się bardziej zmechanizowane i wymaga mniej pracy fizycznej. Tendencja ta powoduje presję ekonomiczną na niektóre wsie, co z kolei powoduje, że młodzi ludzie przenoszą się do miast . Istnieje jednak część populacji miejskiej, która jest zainteresowana zwiedzaniem obszarów wiejskich i zrozumieniem stylu życia.

Zasady

  • Zminimalizować wpływ szybkiego rozwoju miast.
  • Budowanie świadomości i szacunku dla środowiska i kultury
  • Zapewnij pozytywne wrażenia zarówno odwiedzającym, jak i gospodarzom
  • Zapewnij bezpośrednie korzyści finansowe dla ochrony
  • Zapewnij korzyści finansowe i wzmocnienie pozycji lokalnej ludności
  • Zwiększ wrażliwość na klimat polityczny, środowiskowy i społeczny krajów przyjmujących.

Korzyści

Turystyka wiejska pozwala na stworzenie zastępczego źródła dochodu w sektorze pozarolniczym dla mieszkańców wsi. [ potrzebne źródło ] Dodatkowy dochód z turystyki wiejskiej może przyczynić się do odrodzenia utraconej sztuki ludowej i rękodzieła.

Znaczenie w krajach rozwijających się

Turystyka wiejska jest szczególnie istotna w krajach rozwijających się, w których grunty rolne uległy fragmentacji ze względu na wzrost liczby ludności. Bogactwo, jakie turystyka wiejska może zapewnić ubogim gospodarstwom domowym, stwarza ogromne perspektywy rozwoju.

Znaczenie w krajach rozwiniętych

Turystyka wiejska istnieje w krajach rozwiniętych w postaci zakwaterowania w malowniczym miejscu, idealnym do wypoczynku i relaksu. Istnieje wiele malowniczych miasteczek, które stały się osobliwymi miejscami dla wczasowiczów (patrz: Sanford, Floryda ; Folsom, Kalifornia ; St. Augustine, Floryda ; Creede, Kolorado )

Stany Zjednoczone: turystyka niszowa na obszarach wiejskich

Wiele niszowych programów turystycznych jest zlokalizowanych na obszarach wiejskich . Od wycieczek winiarskich i ekoturystyki po agroturystykę i imprezy sezonowe , turystyka może być opłacalnym elementem gospodarczym rozwoju społeczności wiejskich . Według USDA, Cooperative State, Education and Extension Service , „Turystyka staje się coraz ważniejsza dla gospodarki USA. Ostrożne szacunki Zarządu Rezerwy Federalnej w Kansas, na podstawie danych z 2000 r., pokazuje, że podstawowe branże związane z podróżami i turystyką stanowiły 3,6 procent całego zatrudnienia w USA. Co więcej, dane z Travel Industry Association of America wskazują, że 1 na 18 osób w USA ma pracę wynikającą bezpośrednio z wydatków na podróże”.

Publikacja Promoting Tourism in Rural America wyjaśnia potrzebę planowania i marketingu społeczności wiejskich, a także ważenia zalet i wad wpływu turystyki. Udział lokalnych mieszkańców jest pomocny i powinien być uwzględniony przy rozpoczynaniu jakiegokolwiek programu turystycznego. Bycie przygotowanym podczas planowania turystyki może pomóc w skutecznym programie, który wzmacnia społeczność.

Ekoturystyka społeczna

Międzynarodowe Towarzystwo Ekoturystyczne (TIES) definiuje ekoturystykę jako „odpowiedzialne podróżowanie do obszarów naturalnych, które chroni środowisko i poprawia samopoczucie miejscowej ludności”. TIES jest przykładem organizacji non-profit, której celem jest pomaganie firmom w rozwijaniu praktyk ekoturystycznych i promowaniu zrównoważonego rozwoju społeczności. Ekoturystyka stanowi alternatywną formę podróżowania do turystyki masowej. Turystyka masowa to idea zwiedzania miejsca z minimalną odpowiedzialnością wobec lokalnej społeczności i środowiska. Turystyka , największa na świecie branża, zatrudniająca ponad 10% całkowitego zatrudnienia i 11% światowego PKB, jest również szybko rozwijającą się branżą, ponieważ „przewiduje się, że do 2020 r. liczba podróży turystycznych wzrośnie do 1,6 miliarda”. Aby sprostać tym rosnącym potrzebom w branży turystycznej, musi nastąpić zmiana w tej branży. Jednym z nich jest w szczególności potrzeba ochrony środowiska i poszanowania lokalnej kultury.

Według Światowej Organizacji Turystyki ekoturystyka rozwija się trzy razy szybciej niż branża turystyczna. Oznacza to zmieniające się już zjawisko występujące w podróżowaniu. Podobnie Światowa Unia Ochrony Przyrody idzie o krok dalej w definiowaniu ekoturystyki, aby obejmowała cieszenie się i docenianie przyrody, niski negatywny wpływ na odwiedzających oraz zapewnianie społeczno-ekonomicznego zaangażowania lokalnej ludności. Wraz z rozwojem ekoturystyki koncentruje się ona również na miejscach szczególnie narażonych na zmiany klimatyczne. W neoliberalizmie W teorii ekoturystyka jest korzystna zarówno dla gospodarza, jak i dla turysty. Dzieje się tak, ponieważ podejmowane są wysiłki na rzecz ochrony, gdy dostępne są miejsca pracy poza działaniami takimi jak pozyskiwanie drewna, które szkodzą środowisku, i bierze się pod uwagę samoistną wartość środowiska. Ponadto ekoturystyka zwiększa kapitał społeczny zarówno gospodarza, jak i turysty, angażując się w interakcje społeczne i poznając inne kultury.

Ponieważ jednak ekoturystyka jest najbardziej popularna w środowiskach wrażliwych, może nieumyślnie wykorzystywać społeczność, powodując poważny problem ze sprawiedliwością społeczną. Idea ekoturystyki społecznościowej polega na oddaniu działalności turystycznej w ręce społeczności lokalnej. Odpowiada na potrzeby przedsiębiorstw turystycznych, aby zminimalizować negatywne skutki i zmaksymalizować pozytywne skutki we wszystkich trzech częściach społeczności – społecznej, ekonomicznej i środowiskowej. Ekoturystyka społecznościowa rozwiązuje w szczególności jeden problem związany z ekoturystyką, wkład społeczności goszczącej turystykę. Rządy i agencje zewnętrzne zmusiły społeczności do przyjmowania turystów, co czasami może wyrządzić więcej szkód, jeśli społeczność nie jest przygotowana bez odpowiedniej wiedzy, przywództwa lub zdolności. Przykładem takiego zdarzenia jest m.in Montego Bay , w którym organizacje międzynarodowe sprowadzały turystów do już zachodnich miejsc, co zaszkodziło temu zdegradowanemu środowisku. Innym przykładem jest Góra Kraterowa w Papui-Nowej Gwinei. Odkładając na bok napięcia etniczne, klany zaplanowały domek turystyczny na dwa lata, czemu rząd odmówił w ciągu pięciu minut. Brak zmowy między lokalnymi klanami a rządem stworzył napięcie i porażkę dla wszystkich stron. W przypadku ekoturystyki społecznościowej sama społeczność widzi przede wszystkim sukces przedsięwzięcia i otrzymuje korzyści ekonomiczne, a nie rząd lub organizacje stron trzecich.

Ogólnie rzecz biorąc, wzrost popytu na turystykę do egzotycznych miejsc, w miarę jak stają się one bardziej dostępne, stanowi szansę dla wrażliwych i zubożałych ekonomicznie społeczności. W tradycyjnej turystyce społeczności te są często eksploatowane, a ich zasoby wyczerpują się. Obejmuje również nierówności społeczne, biorąc pod uwagę władzę w relacji gospodarz-gość. Ekoturystyka społecznościowa wzmacnia relacje gospodarza i gościa, dzięki czemu oboje mogą uczyć się z innej kultury i jak manewrować takimi różnicami. Odpowiednio potraktowane, sprawiedliwe relacje rozkwitają w sferze narodowej i globalnej. W przeciwieństwie do tradycyjnej turystyki, ta alternatywna turystyka pozwala ludziom pozytywnie zaangażować się w styl życia społeczności i dowiedzieć się, jak wchodzą w interakcje ze środowiskiem. Ekoturystyka społecznościowa może działać jako rozwiązanie problemów sprawiedliwości społecznej, które pojawiają się w branży turystycznej w odniesieniu do gospodarki, środowiska i kultury.

Korzyści z ekoturystyki wspólnotowej

Generalnie sukces to korzyści przewyższające koszty. Bardziej konkretną miarą sukcesu ekoturystyki jest zapewnienie, że branża turystyczna działa w ramach zdolności lokalizacji do obsługi takich działań w trzech obszarach ekoturystyki - ekonomii, środowisku i kulturze. Jedną z takich form zdolności jest zdolność ekonomiczna, tak aby branża turystyczna nie wypierała już istniejącej zrównoważonej lokalnej działalności gospodarczej. Dodatkowo istnieje nośność środowiskowa , granica, przy której środowisko nie ulega degradacji przez turystykę. Jest to szczególnie ważne, ponieważ wiele lokalizacji ekoturystycznych znajduje się w lokalizacjach narażonych na zmiany klimatu , na przykład wzdłuż wybrzeża. Istnieje również idea pojemności kulturowej, w ramach której branża turystyczna pozostaje autentyczna i może zachować lokalne praktyki. Zajmując się tymi trzema miarami pojemności, rozwiązano wiele problemów, jakie turystyka masowa powoduje w społeczności przyjmującej.

Gospodarczy

W przeciwieństwie do tradycyjnej turystyki, ekoturystyka społecznościowa jest często narzędziem rozwoju gospodarczego w celu promowania zarówno napływu kapitału, jak i możliwości zatrudnienia w społeczności. W związku z tym, gdy jest wdrażany, często jest ukierunkowany na bardziej zubożałe obszary. Zachęca lokalnych członków do przedsiębiorczości w celu organizowania społeczności we wdrażaniu i prowadzeniu udanych przedsiębiorstw ekoturystycznych opartych na społeczności. Zarówno kapitał finansowy, jak i społeczny jest umieszczony w społeczności tubylczej, napędzając dalsze ulepszenia programu ekoturystyki społeczności. Ten napływ kapitału można następnie wykorzystać do pomocy w rozwoju infrastruktury, edukacji i praktyk zdrowotnych. Ekoturystyka oparta na społeczności kładzie nacisk na lokalne firmy i wzmacnia wspieranie lokalnych przedsięwzięć. Zwiększa się nie tylko kapitał, ale i samoistna wartość środowiska. W Zanzibaru , idea ekoturystyki umożliwiła przedsiębiorcom oprowadzanie po swoich rodzinnych wioskach i wykorzystywanie dochodów do utrzymania siebie i społeczności. Pomogło również w rozwoju w sposób konserwatorski, w tym w zwiększeniu inwestycji w energię słoneczną. Jako całość, ekoturystyka oparta na społeczności może ogólnie zwiększyć wartość ekonomiczną wcześniej zubożałego obszaru poprzez zapewnienie godnych miejsc pracy i kapitału lokalnej gospodarce.

Środowiskowy

Wraz z wartością ekonomiczną, ekoturystyka społeczna zwiększa wartość środowiska zarówno dla gospodarza, jak i podróżnika. W rezultacie ekoturystyka społeczna staje się zachętą do ochrony przyrody. Dla społeczności ich środowisko staje się dla turysty wizytówką i budzi większą chęć jego utrzymania. W turystyce masowej przeciętny turysta ponosi niewielką odpowiedzialność za wpływ, jaki wywiera na środowisko i często wyczerpuje zasoby. Ekoturystyka wspólnotowa daje turystom większy udział w wysiłkach na rzecz ochrony przyrody ze względu na ich zaangażowanie w lokalną kulturę. Ekoturystyka społecznościowa staje się potencjalnym rozwiązaniem zapewniającym sprawiedliwość społeczną osobom cierpiącym z powodu skutków ubocznych masowej turystyki w miejscach najbardziej narażonych na zmiany klimatyczne. The Wyspy galapagos był jednym z pierwszych miejsc ekoturystycznych. Ponieważ programy ewoluowały w zakresie zwalczania problemów ekoturystyki, w szczególności utrzymywania zdolności kulturowych, jednym z głównych wniosków z ekoturystyki społeczności są programy związane z ochroną środowiska. Podczas zwiedzania parków narodowych przewodnicy muszą być z turystami, aby czuwali nad poruszaniem się po ścieżkach i nie szkodzili środowisku podczas spacerów przyrodniczych. W szczególności jeden z nich kieruje turystów do projektów pomagających w odbudowie środowiska, projektach rozwoju gospodarczego i ochronie różnorodności biologicznej. Ci „podróżujący filantropi” to bardziej zaangażowani turyści, którzy chcą docenić naturalne piękno miejsca docelowego z zupełnie innej perspektywy. Model ekoturystyki na poziomie społeczności umożliwia podejmowanie działań ochronnych zarówno przez turystów, jak i społeczność, aby zmaksymalizować wyniki.

Socjokulturowe

Społeczno-kulturowy aspekt ekoturystyki polega na tym, że lokalny turysta staje się bardziej zaangażowany w społeczność i jej kulturę. Może to wynikać z nauki tradycji religijnej lub wspierania lokalnego rękodzieła. Turystyka może czasami wymusić więcej niesprawiedliwości na społeczności przyjmującej. Wpaja poczucie nierówności w relacjach, jeśli turysta czuje, że ma lepszą wiedzę. Ekoturystyka oparta na społeczności nakłada na turystę większą odpowiedzialność za uczenie się od innej kultury. Na przykład w Afryce Południowej , ekoturystyka społeczna okazała się szczególnie korzystna po okresie apartheidu ze względu na ponowne zwrócenie uwagi na lokalne kultury, które sprzedają tradycyjne wyroby rękodzielnicze i organizują wycieczki kulturalne. Ekoturysta działający w społeczności jest często bardziej zainteresowany współpracą z lokalną społecznością. Może to również wiązać się z budowaniem relacji i zmniejszaniem dystansu społecznego. W szczególności zaangażowanie w nacjonalizm, warunki społeczno-ekonomiczne i podobne grupy wiekowe mogą pomóc zmniejszyć lukę społeczną i zmniejszyć stereotypy. Prowadzi to do bardziej pozytywnego zrozumienia kulturowego po obu stronach. Efekt ten może wykraczać nawet poza podróż turysty. Po odwiedzeniu takich społeczności i zapoznaniu się z ich źródłami utrzymania, badania wykazały, że ludzie zyskują nowo odkryty aktywizm, aby wnieść swój wkład w społeczność. To społeczno-kulturowe powiązanie ze społecznością może w zamian przynieść tej społeczności większe zasoby, aby pomóc w promowaniu edukacji, ochrony przyrody, zapobiegania chorobom i innych potrzeb. To dzięki aspektowi społeczno-kulturowemu zwiększa się zaangażowanie turysty w gospodarkę i środowisko, aby zmaksymalizować ogólne doświadczenie ekoturystyki opartej na społeczności.

Krytyka

Chociaż zgodnie z teorią neoliberalizmu ekoturystyka jest ogólnie zwycięską sytuacją, istnieje wiele problemów związanych z ekoturystyką, gdy jest źle wdrażana. Ekoturystyka społecznościowa jest rozwiązaniem wielu wyszczególnionych wad.

Z natury wadliwy

W porównaniu z odpowiedzialną turystyką i wolontariatem, dodatkowe znaczenie ma poszanowanie środowiska i zrównoważony rozwój środowiskowy podczas podróży. Z definicji podróże z natury szkodzą środowisku, docierając do danego miejsca, zużywając więcej zasobów niż to miejsce jest przyzwyczajone i wytwarzając więcej odpadów niż normalnie. Dodaje ogólnego stresu do obszarów najbardziej narażonych na globalne ocieplenie, takich jak wybrzeża. Jednym z miejsc turystycznych, w którym trudno było wdrożyć ekoturystykę społeczności, jest Tanzania. Tanzania uprawia rodzaj ekoturystyki, która koncentruje się wyłącznie na środowisku, zwaną także turystyką przyrodniczą. W obszarze chronionym Ngorongoro w Tanzanii , turyści przyjeżdżają, aby patrzeć wyłącznie na przyrodę, przynosząc przede wszystkim korzyści ekonomiczne z prawdopodobnie negatywnym wpływem na czynniki społeczno-kulturowe i środowiskowe. W rezultacie możliwości środowiskowe są wyczerpane i niewiele uwagi poświęca się kulturze i środowisku. Stworzyło to sytuację, w której środowisko jest obecnie degradowane z powodu turystyki, a zyski ekonomiczne trafiają do organizacji spoza lokalnej gospodarki. Ekoturystyka oparta na społeczności pomaga rozwiązać ten problem poprzez pracę na mniejszą skalę, aby nie wydawać więcej zasobów niż jest dostępne.

Greenwashing

Greenwashing to idea używania etykiety „przyjazny dla środowiska” w działaniach na rzecz ochrony przyrody o niewielkim wpływie na środowisko. Te certyfikaty są często taktykami marketingowymi, które mogą faktycznie promować projekty o niewielkim wpływie, w których koszty mogą być większe niż korzyści. Ten pomysł jest powszechny w przypadku niektórych obiektów noclegowych, ponieważ ludzie szukają zielonego marketingu, aby spróbować doświadczyć ekoturystyki przy minimalnych obowiązkach jako turysta. Cox zapewnia, że ​​małe, sprywatyzowane przedsiębiorstwa ekoturystyczne, takie jak ekoturystyka społecznościowa, mogą uniknąć takich upadków związanych z zielonym praniem. Dzięki ekoturystyce społecznościowej społeczność przyjmująca jest bardziej zaangażowana w próby ochrony swojego środowiska w celu wyeliminowania wszelkich szkodliwych zachowań dla środowiska. Jednak te kampanie o niewielkim wpływie mogą wyrządzić szkody już i tak wrażliwym społecznościom, wzmacniając zinstytucjonalizowane ubóstwo występujące w wielu z tych lokalizacji. Skuteczna ekoturystyka społeczna musi umożliwiać społeczności określenie swoich potrzeb środowiskowych.

Upadki gospodarcze

Choć postrzegane jako siła napędowa w branży, zwroty ekonomiczne mogą nie być tak wysokie, jak oczekiwano. Ekoturystyka społecznościowa jest zwykle prowadzona na mniejszą skalę i nie przyciąga populacji o wyższych dochodach. W rezultacie ekoturystyka społeczności przyciąga więcej turystów z plecakiem i podróżników o niskich dochodach, którzy chcą tanio podróżować, a tym samym nie wspierają lokalnej gospodarki. To z kolei może skutkować targowaniem się podczas całej podróży o uzyskanie najniższych cen. Kiedy pojawiają się takie problemy, przyjmowanie turystów może kosztować społeczność więcej niż zwrot, jaki przynosi, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszty środowiskowe i społeczne. Ważną częścią ekoturystyki społeczności jest zapewnienie, że turyści wywierają ogólnie pozytywny wpływ na społeczność i że kapitał jest ponownie inwestowany w społeczność. Tak więc ekoturystyka społeczna w praktyce może wyrządzić więcej szkód zarówno środowisku, jak i lokalnej gospodarce, nie mając jednocześnie pozytywnego wpływu na ludzi, jeśli nie jest właściwie praktykowana.

Ponadto wyzwaniem ekoturystyki społecznościowej jest równoważenie celów rynkowych z celami zarówno społecznymi, jak i środowiskowymi, podczas gdy konkurenci, którzy oferują więcej luksusów, mają przede wszystkim cele finansowe. Aby poprowadzić ekoturystykę społeczności do sukcesu, musi istnieć wyraźne poczucie przywództwa i kierunek dla długoterminowego wpływu tej organizacji na lokalną społeczność. Patrząc na to, co decyduje o sukcesie odpowiedzialnego przedsiębiorstwa turystycznego, badania wykazały, że kluczowe znaczenie ma skupienie się na silnym przywództwie, jasnej orientacji rynkowej i kulturze organizacyjnej. W ekoturystyce społecznościowej wymaga to wyznaczenia lidera lub zarządu, który może skupić się na osiągnięciu potrójnego wyniku finansowego. Ekoturystyka społecznościowa może na nowo zdefiniować branżę turystyczną, ponieważ zrównoważone podróże nadal cieszą się dużym zainteresowaniem konsumentów i niwelują szkody związane z turystyką masową.

Autentyczność

Wreszcie, jeśli chodzi o społeczno-kulturowy aspekt ekoturystyki opartej na społecznościach, istotne jest, aby społeczność była szanowana za własną kulturę. Czasami rosnące zapotrzebowanie turystów może spowodować, że obiekty turystyczne dostosują się do wymagań i oczekiwań turystów. Zamiast prezentować kulturę, społeczność może pokazać, czego turysta oczekuje od kultury. Ekoturystyka oparta na społecznościach często eliminuje również ten problem, gdy są oni odpowiedzialni za pokazanie turystom własnego stylu życia.

Studium przypadku

Kambodża

Jednym z przykładów jest w szczególności południowo-zachodnia Kambodża , która z powodzeniem prowadzi ekoturystykę opartą na społeczności, aby rozwiązać takie problemy. Po pierwsze, program ten jest skierowany do wiosek o niskim PKB na ekoturystykę, aby pomóc w zapewnieniu miejsc pracy i edukacji tym społecznościom. Miejscowa ludność w wioskach określa dostępne działania turystyczne, kładąc nacisk na pokazanie swojej lokalnej kultury. W rzeczywistości Reimer i Walter odkryli, że w Kambodży populacje ograniczyły pozyskiwanie drewna i inne szkodliwe praktyki, ponieważ ekoturystyka zapewniła bardziej pomyślny przemysł i większą świadomość wewnętrznej wartości środowiska. Oddając ekoturystykę w ręce miejscowych, ocenia się najmniej szkód. Może jednak ograniczyć trajektorię finansową z powodu złego zarządzania lub braku atrakcyjności. Te obawy związane z ekoturystyką można złagodzić poprzez edukację i staranne wdrażanie.

Kostaryka

Kostaryka słynie z różnorodności biologicznej z 5% światowej różnorodności biologicznej na 0,035% powierzchni Ziemi. W 2007 roku rząd ogłosił, że będzie wspierał cztery rodzaje turystyki: ekoturystykę, turystykę przygodową, turystykę plażową i turystykę opartą na społecznościach wiejskich. Specyficzną częścią Kostaryki, która skorzystała z ekoturystyki opartej na społecznościach, jest Tortuguero, obszar lęgowy żółwi otoczony parkiem narodowym z zubożałą społecznością. Prawie cała populacja Tortuguero pracuje w branży turystycznej, ponieważ ekoturystyka oparta na społeczności rodzi przedsiębiorców. Z ekonomicznego punktu widzenia największym problemem Tortuguero jest utrzymanie społecznościowego aspektu turystyki, ponieważ nadal opierają się one instytucjonalizacji z zewnątrz. Z punktu widzenia ochrony środowiska ochrona była postrzegana jako priorytet w celu motywowania branży ekoturystycznej. Jednakże, ponieważ Tortuguero jest dostępne tylko łodzią, nastąpił wzrost hałasu i zanieczyszczenia. Dodatkowo należało wprowadzić ścieżki plażowe, aby uniknąć przeszkadzania żółwiom gniazdującym. Jeśli chodzi o aspekt społeczno-kulturowy, szkolenie i edukacja społeczności lokalnej stało się priorytetem, aby zapewnić ich zdolność do kontynuowania działalności opartej na społeczności. Społeczność nauczyła się być bardziej zorganizowana i współpracować, aby budować wysiłki na rzecz ochrony, aby wspierać swoją społeczność. Obecnie w Kostaryce działają organizacje non-profit, które będą szkolić lokalne małe firmy, aby z powodzeniem prowadziły społecznościowe przedsiębiorstwa ekoturystyczne.

Przyszłe implikacje

Ekoturystyka wspólnotowa staje się kwestią sprawiedliwości społecznej. Społeczności, które stają się popularnymi miejscami turystycznymi, są zubożałe i wykorzystują ekoturystykę jako narzędzie rozwoju gospodarczego. Społeczności te, zwłaszcza patrząc na turystykę tubylczą, często nie mają głosu w większej sferze politycznej i mają ograniczone zasoby. Co więcej, są one szczególnie podatne na zmiany klimatu. To zwraca większą uwagę na potrzebę działań konserwatorskich. Dzięki sukcesowi ekoturystyki społecznościowej społeczność może mieć większy głos, wykazując pomyślny rozwój i stając się bardziej uczestniczącym członkiem w sferze globalnej.

W miarę rozwoju branży turystycznej konieczne jest dalsze opracowywanie bardziej zrównoważonych sposobów uczestniczenia w takich przedsięwzięciach. Jednym ze sposobów jest uświadomienie podróżnym potencjalnych szkód, jakie ich działania mogą wyrządzić kulturze kraju przyjmującego. Stałym tematem jest znaczenie dialogu i określanie ideałów dla każdej ze stron. Podczas gdy interesariusze chcą tej samej idei poprawy ekonomicznej, zrównoważenia środowiskowego i relacji międzykulturowych, cele końcowe są często definiowane inaczej. Niezbędne jest otwarcie refleksyjnego dialogu, który jest zrozumiały dla wszystkich. Ogólnie rzecz biorąc, sukces mniejszych przedsiębiorstw, które prosperowały pod silnym przywództwem i wysiłkami społeczności, pomoże turystyce stać się narzędziem rozwoju gospodarczego. Ekoturystyka wspólnotowa otwiera również dyskusję na temat użytkowania gruntów i różnicy między ochroną teraz a użytkowaniem w przyszłości. Ekoturystyka społecznościowa podkreśla znaczenie obserwowania sposobu użytkowania ziemi przez społeczność. Może przynieść wspólny cel zarówno nauce, jak i lokalnym społecznościom. Ekoturystyka społecznościowa oferuje przemysłowi turystycznemu szansę na odniesienie sukcesu w działaniach na rzecz ochrony, jednocześnie wzmacniając wysiłki turystyczne poprzez oddolne wysiłki sieciowe.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rural_tourism&oldid=1114956072 ”