Twist of Fate (serial telewizyjny z 1989 r.)
Twist of Fate to brytyjski miniserial telewizyjny z 1989 roku, wyreżyserowany przez Iana Sharpa , z udziałem Bena Crossa , Bruce'a Greenwooda i Veroniki Hamel . Wysoki rangą uczestnik nieudanego zamachu na Hitlera ukrywa się z pomocą chirurga plastycznego jako Żyd. W serii zrządzeń losu zostaje sławnym generałem izraelskiej armii walczącej o powstanie państwa Izrael . Film oparty jest na powieści Pościg Roberta L. Fisha i pierwotnie otrzymał tę nazwę.
Podsumowanie fabuły
Miniserial składa się z 2 odcinków, łącznie 4 godziny.
Odcinek I. Arystokratyczny inżynier SS Obersturmbannführer Helmut Von Schraeder odpowiedzialny za machinę zagłady w Treblince w 1944 r. dokonuje detonatora dla spisku zamachu na Hitlera. Po niepowodzeniu spisku ukrywa się, przybierając nową twarz i głos oraz tożsamość więzień Ben Grossman z pomocą szantażowanego chirurga plastycznego, który ćwiczył na więźniach. Von Schraeder organizuje wysłanie go do francuskiego obozu, który wkrótce zostanie wyzwolony przez aliantów . Jednak zamiast tego ląduje w obozie koncentracyjnym Bergen-Belsen , który został wyzwolony dopiero w 1945 roku. Tutaj nawiązuje przyjaźnie z Żydami. Po wyzwoleniu przez aliantów bezskutecznie próbuje przedostać się do Szwajcarii, gdzie ma spory zapas na koncie bankowym, ale wraz z nowymi żydowskimi przyjaciółmi trafia na mandat brytyjski do Palestyny . Po drodze zabija w potyczce brytyjskiego oficera i zostaje poszukiwany na arenie międzynarodowej oraz zdobywa szacunek Żydów. Jego żydowscy towarzysze broni dostrzegają jego umiejętności wojskowe (dzięki niemieckiemu przeszkoleniu wojskowemu) i szybko awansuje.
Odcinek 2. W 1971 roku Grossman jest generałem brygady i bohaterem, ale los stawia go w innym miejscu. Odnajdują go chirurg plastyczny i komendant Treblinki, którzy ukrywali się w Argentynie i szantażowali go, by dostarczył im uran skradziony przez Mossad . Mniej więcej w tym samym czasie syn Grossmana kręci film dokumentalny o nazistowskich zbrodniarzach. Koncentruje się na tym, jak zwykli ludzie mogą stać się potworami i wpada na karierę Von Schraedera. Na starym zdjęciu widzi swoją twarz i zaczyna podejrzewać, że to jego ojciec...
Przyjęcie
Clifford Terry z Chicago Tribune i Joan Hahauer z UPI uznali fabułę za zbyt pokręconą i niewiarygodną. Hanauer tak opisuje fabułę: „Rozpoczyna się jako film o Holokauście. Następnie przechodzi do dramatu o powstaniu Izraela – jest scena, w której Arabowie atakują kibuc, który wygląda jak stary western, a wrogowie atakują osadników w forcie ... Tylko nakrycie głowy jest inne. Po nudnej środkowej części dramat przechodzi do ludlumowskiego zakończenia - bez dreszczyku emocji.
Bob Wisehart uważa, że film to coś więcej niż thriller: „Ta naciągana opowieść rodzi poważne pytania dotyczące losu, wolnej woli i istot ludzkich jako wadliwych, ale dających się udoskonalić stworzeń”… „Biorąc pod uwagę połowę życia Bena Grossmana, czy zasługuje na pobłażliwość? Biorąc pod uwagę okoliczności, czy nie działa tu coś w rodzaju kosmicznego przedawnienia ? Uwięziony w nowym życiu w sposób, którego nigdy nie mógł sobie wyobrazić, co innego mógł zrobić, jak tylko kontynuować farsę? A może on winny teraz i na zawsze, człowiek, który zasługuje na karę bez względu na wszystko?”
Howard Rosenberg krytykuje sposób, w jaki ważne pytanie moralne „jak zło i dobro mogą mieszkać w tym samym człowieku” zostało zbanalizowane przez fabułę, która opiera się na zbyt wielu zbiegach okoliczności.