UAV firmy TechJect Dragonfly

Dragonfly to nieudany projekt crowdfundingowy , który miał na celu zbudowanie zminiaturyzowanego czteroskrzydłowego UAV ornitoptera zaprojektowanego przez TechJect. Dragonfly rzekomo został zaprojektowany do: fotografii lotniczej , interaktywnych gier , autonomicznych patroli dla bezpieczeństwa i nadzoru itp. Projekt twierdził, że UAV miał być wyprodukowany przez TechJect, ale cały rozwój został anulowany po finansowaniu społecznościowym IndieGoGo odmówiło wydania pieniędzy.

Projekt

Jednostka została pomyślana jako zminiaturyzowany czteroskrzydłowy ornitopter, który wykorzystuje model lotu oparty na modelu ważki . Był to pierwszy zminiaturyzowany ornitopter wielkości dłoni, którego prototyp wykazywał potężną aktywację przy małych rozmiarach, chociaż opracowano inne większe wersje. (np. DelFly ), Dragonfly jako pierwszy wykorzystał wiele modeli, z których każdy można dostosować za pomocą wielu opcji, takich jak łączność Wi-Fi.

Dragonfly UAV opiera się na badaniach przeprowadzonych w Laboratorium Inteligentnych Systemów Kontroli Georgia Institute of Technology . Badania te zaowocowały patentem 9 290 268, złożonym w 2011 r. i przyznanym w marcu 2016 r. Firma TectJect, wydzielona z Georgia Tech Research Corporation, miała rozwinąć tę technologię w niezawodny produkt konsumencki. Po kilku poważnych zmianach konstrukcyjnych i odstępstwach od pierwotnego patentu nie znaleziono niezawodnego rozwiązania.

Specyfikacja techniczna

W swoich ofertach finansowania społecznościowego TechJect przedstawił szereg wątpliwych twierdzeń. Dragonfly miał być wyposażony w jeden z trzech różnych pakietów elektroniki. [ potrzebne źródło ] Mogą to być Marc-Basic, Marc-2 i Marc-3. [ potrzebne źródło ] Ponadto wszystkie modele miały być zbudowane tak, aby miały możliwość obsługi kamery, w tym widzenia stereoskopowego za pomocą dwóch kamer (dostępnych z Marc-3). [ potrzebne źródło ] wizja HD miała być opcjonalna. [ potrzebne źródło ] Zasilanie miało być dostarczane z jednoogniwowego akumulatora Li-Po o pojemności 250 mAh. [ Potrzebne źródło ] System siłowników dla skrzydeł miał być oparty na magnetycznych siłownikach elektromagnetycznych (model Alpha - na razie wycofany) lub na przekładni bezstopniowej (CVT) dla modeli Delta, Gamma i Omega. [ potrzebne źródło ] Przy ostatecznej masie docelowej ~ 25 g i długości 6 cali mikro UAV miał unosić się w powietrzu przez ~ 8–10 minut, z czasem lotu hybrydowego (zawis i szybowanie na stałym skrzydle) ~ 25–30 minut. Jednak , specyfikacje te zostały ogłoszone na początku kampanii crowdfundingowej i nie odzwierciedlają rzeczywistego sprzętu.

Kamery i czujniki

TechJect powiedział inwestorom, że Dragonfly będzie można wyposażyć w maksymalnie dwadzieścia czujników środowiskowych (w tym GPS i kamery), w zależności od pakietu elektroniki. Jednostka miała być wyposażona co najmniej w 3-osiowy akcelerometr i 3-osiowy żyroskop , co jest wymagane do kontrolowanego lotu z naprowadzaniem bezwładnościowym . Urządzenie miało co najwyżej wyposażyć około 20 czujników, w tym 3-osiowe akcelerometry, 3-osiowe żyroskopy, 3-osiowe magnetometry , czujnik światła otoczenia, czujnik wilgotności otoczenia oraz czujnik różnicy/ciśnienia bezwzględnego.

Opóźnienia w produkcji

W trzecią rocznicę kampanii IndieGoGo firma TechJect opublikowała aktualizację dla sponsorów, w której stwierdziła, że ​​​​firma „nie jest w stanie ukończyć projektu Dragonfly w naszym obecnym stanie bez pomocnej dłoni (partnerów, dodatkowego finansowania lub wsparcia społeczności)”. TechJect twierdzi, że niepowodzenie projektu było wynikiem opóźnienia w uwolnieniu finansowania przez PayPal i IndieGoGo. Jednak projekt był znacznie mniej dojrzały niż to, co stwierdzono podczas kampanii crowdfundingowej, i poświęcono dużo czasu i pieniędzy na sfinalizowanie projektu mechanicznego i wybór odpowiednich materiałów. Zespół przeprosił zwolenników za to, co nazwał „naszym ponurym podejściem do mety”.

Crowdfund Insider opisał stan projektu jako „zabójstwo drogowe” i „martwy w wodzie”. TechCrunch podzielał pogląd, że prezentacja TechJect „zawsze wydawała się nieco naciągana” i przytoczyła ją jako „najnowszy przykład tego, jak konsumenci muszą bardziej uważać na finansowanie społecznościowe”. Veckans Affärer opisał Dragonfly jako „zbyt piękny, aby mógł być prawdziwy” i opisał go oraz drukarkę 3D Buccaneer firmy Pirate3D jako część trendu projektów crowdfundingowych, które nie spełniły swoich obietnic.

Zobacz też

  1. Bibliografia _
  2. ^ „Ważka robota - mikropojazd powietrzny” .
  3. ^ „Kolejna firma zajmująca się gadżetami o wartości 1 miliona dolarów upada” . 8 listopada 2015 r.
  4. Bibliografia _
  5. ^ „Artykuł Delfly”
  6. ^ „Artykuł Gizmaga”
  7. ^ „Dron Dragonfly CIA”
  8. ^ „Patent ważki”
  9. ^ „Strona TechJect Dragonfly Indiegogo”
  10. ^ " "Szczegóły elektroniki Dragonfly" " (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2013-11-26 . Źródło 2012-11-24 .
  11. ^ a b Alois, JD „ Kiedy w projekcie finansowanym ze środków społecznościowych zabraknie pieniędzy ”, Crowdfund Insider, 16 listopada 2015 r.
  12. Bibliografia _ _ _ „ Kolejna firma zajmująca się gadżetami o wartości 1 miliona dolarów upada ”, TechCrunch, 7 listopada 2015 r.
  13. Bibliografia _ „ Buzz kill: Jeden z pierwszych sukcesów crowdfundingu technologicznego ma poważne kłopoty bez ważki robota ”, Startup Smart, 9 listopada 2015 r.
  14. ^ " Prylen var för bra för att vara sann - crowdfundade bolaget kollapsar " (szwedzki), Veckans Affärer, 9 listopada 2015 r.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=TechJect_Dragonfly_UAV&oldid=1144200017 ”