Umowa konsorcjum z 1954 r
Umowa konsorcjum z 1954 r . zapewniała zachodnim koncernom naftowym 50% udziałów w wydobyciu irańskiej ropy po jej ratyfikacji w 1954 r. wygasającej w 1979 r. Mimo licznych negocjacji i ofert szach Iranu odmówił przedłużenia umowy, która pierwotnie i wyraźnie postulowała, że Konsorcjum miało prawo przedłużyć ją o 15 lat (3 razy po 5 lat).
Rok po obaleniu premiera Mohammada Mossadegha przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię w irańskim zamachu stanu w 1953 r ., rządy brytyjski i amerykański zaczęły naciskać na przywróconego szacha Iranu , aby negocjował z Wielką Brytanią w sprawie własności anglo-perskiej Firma Naftowa . Brytyjski gabinet nałożył szereg sankcji gospodarczych na Iran, które zakazały eksportu kluczowych towarów do Iranu. Brytyjski bojkot stał się druzgocąco skuteczny, a Irańczycy „stali się z dnia na dzień biedniejsi i nieszczęśliwsi”. Spór został zakończony zawarciem 25-letniej umowy międzynarodowego konsorcjum naftowego z 1954 r., Dzielącej wspomniane 50% własności na zagraniczne firmy w następujący sposób. 40% do równego podziału (po 8%) między pięć głównych firm amerykańskich; British Petroleum mieć 40% udziałów; Royal Dutch/Shell będzie miał 14%; oraz CFP, francuska firma, która otrzyma 6%. Rok później, w 1955 r., rząd Stanów Zjednoczonych nakazał 5 amerykańskim firmom przekazanie każdemu po 1% ze swoich 8% kilku mniejszym firmom, ponieważ firmy te skarżyły się, że „zostały pominięte”.
Umowa dodatkowo przewiduje, że Konsorcjum zajmie się
- (prawie) cała produkcja,
-rafinacja,
- transport i
- (tylko międzynarodowy) marketing
irańskiej ropy, dla którego miały zostać utworzone dwa holenderskie podmioty prawne z siedzibą w Holandii:
1) Irańskie przedsiębiorstwo rafinacji ropy naftowej
2) Irańska firma zajmująca się poszukiwaniem i produkcją ropy naftowej.
Oparcie tych firm w Wielkiej Brytanii uznano za politycznie niepożądane, podobnie jak początkowe życzenie BP, aby uzyskać 50%. Uważano, że „powrót byłych angielskich mistrzów do Persji” z angielskimi firmami i dużym 50% udziałem jest nie do przyjęcia dla Irańczyków. Co więcej, 50% dałoby BP materialny pakiet większościowy, ponieważ BP miał silne powiązania z małą (6%) francuską firmą CFP. Stąd tylko 40% dla byłego 100% posiadacza.
Umowa, na którą mocno naciskał prezydent Eisenhower, dała amerykańskim koncernom naftowym znaczący wpływ na to, ile ropy pompuje Iran i za jaką cenę może sprzedawać. Począwszy od 1973 r., szach stanął w obliczu rosnących napięć z krajami zachodnimi po ogłoszeniu, że nie odnowi umowy konsorcjum po jej wygaśnięciu i planowaniu nacjonalizacji irańskiej ropy w 1979 r. Szach, przemawiając do 5000 rolników i pracowników , oskarżył firmy naftowe o niewłaściwą obsługę operacji na mocy porozumienia z 1954 r. Powiedział, że nakazał National Iranian Oil Company rozpoczęcie zatrudniania zagranicznych ekspertów do pracy z Irańczykami, aby firma mogła przejąć obowiązki konsorcjum „natychmiast lub od 1979 roku”.
Wielu Irańczyków oskarża narody zachodnie o wspieranie obalenia szacha z powodu jego niepowodzenia w odnowieniu umowy konsorcjum w 1979 roku w tak zwanej teorii spiskowej rewolucji irańskiej z 1979 roku . Według New York Times koncerny naftowe argumentowały przez rzecznika, że szach nie miał prawa do wypowiedzenia umowy w 1979 r., ponieważ Konsorcjum miało prawo przedłużyć ją o 15 lat. W każdym razie Konsorcjum zostało całkowicie rozwiązane po rewolucji irańskiej w 1979 roku; wraz z zajęciem aktywów wszystkich zagranicznych firm naftowych działających w Iranie i wydaleniem ich pracowników.