Ustawa o majątku Bikramy Singha
Bikrama Singh's Estates Act z 1883 r. Była nieuchyloną ustawą rządu Indii dotyczącą posiadłości Awadh w Kanwar Bikrama Singh of Kapurthala
AKT NR. X OF 1883 Ustawa o majątku Bikrama Singha powstała po sporze między stanem Kaputhala a Kanwarr Bikrama Singh. W efekcie, aby wykazać zaangażowanie w realizację tego orzeczenia w przyszłych sprawach, ustawa spadkowa została zatwierdzona, a następnie uchwalona po orzeczeniu wydanym przez Jego Ekscelencję Namiestnika, który objął również funkcję Generalnego Gubernatora.
Tło
Ustawa o majątku Bikrama Singha była orędownikiem Kanwar Sri Bikrama Singh Bahadur (1835-1887). Był szanowanym przywódcą Sikhów w XIX wieku. Jego wczesne życie jako głównego prekursora renesansu sikhijskiego w XIX wieku uczyniło go osobą bardzo lubianą i lubianą. W rezultacie Kanwar Bikrama Singh otrzymał majątek od rządu brytyjskiego. Majątek był w formie nadania ziemi położonej w Awadh/Oudh. Ziemia była częścią posiadłości Akauna, która została wcześniej zasiedlona i zatwierdzona w imieniu Raja z Kapurthala. Po opuszczeniu Indii przez rząd brytyjski radża Kapurthala odmówił przyjęcia ziemi, odmawiając w ten sposób Bikrama Singhowi nagrody. Doprowadziło to do procesu sądowego mającego na celu odzyskanie posiadania ziemi, która stanowiła część majątku Akauna.
Rządzący
Zarówno Kanwar Bikrama Signh, jak i Jego Wysokości Raja Kurruck Singh zgodzili się przekazać opiekę Sir Henry'emu Daviesowi, który pełnił funkcję Głównego Komisarza Oudh. Sir Henry Devies przyjął więc rolę arbitra. 6 stycznia 1871 roku Sir Henry Davies wręczył pierwszą nagrodę. Nagroda brzmiała następująco: (Cytat bezpośredni, Indie 1954)
„Moją nagrodą jest to, że Raja Kurruck Singh z Kapurthala, jego spadkobiercy, wykonawcy lub cesjonariusze, w ciągu sześciu miesięcy od obecnej daty zapłacą powiernictwo Głównemu Komisarzowi i Komisarzowi Finansowemu Oudh na razie oraz Komisarzowi ds. dywizji Faizabad, wspólnie, w imieniu Kanwara Bikramy Singha i męskich spadkobierców jego ciała (jeśli tacy istnieją), sumę pięciu lakhów rupii, która ma zostać zainwestowana, tak szybko, jak to możliwe, przez wyżej wymienionych powierników w zakup ziemi w prowincji Oudh. Taka ziemia, po zakupie, zostanie natychmiast przekazana w posiadanie Kanwara Bikramy Singha i będzie posiadana przez niego i spadkobierców jego ciała, jeśli tacy istnieją, w prawie własności. Ale w przypadku śmierci Kanwara Bikramy Singha bez męskiego spadkobiercy jego ciała, prawo własności do wszystkich takich gruntów powróci bezwarunkowo do Raja na razie z Kapurthala.
„Jeżeli Raja z Kapurthala, jego spadkobiercy, wykonawcy lub cesjonariusze nie zapłacą powiernikom sumy pięciu lakhów rupii w ciągu sześciu miesięcy od obecnej daty, posiadanie pięćdziesięciu pięciu kręgów hadbast wyszczególnionych na załączonej liście przepadnie zostaną przekazane Kanwarowi Bikrama Singhowi; a wszystkie te kręgi Hadbast będą przez niego utrzymywane jako hipoteka, dopóki cała suma pięciu lakhów rupii nie zostanie zapłacona powiernikowi.
Ponadto radża Kapurthala, jego spadkobiercy, wykonawcy lub cesjonariusze, zapłacą Kanwarowi Bikrama Singhowi w ciągu jednego miesiąca od daty obecnej sumę pięćdziesięciu tysięcy rupii w ramach pełnej likwidacji wszelkich roszczeń do środków z zysków z lat ubiegłych. Po upływie jednego miesiąca taka suma, jeśli nadal nie zostanie zapłacona, będzie oprocentowana w wysokości 12% w skali roku”.
„Aby rozwiać wątpliwości, oświadczam, że po pierwsze, słowa „mężczyźni spadkobiercy” oznaczają tylko synów kobiety należącej do ahl-i-biradiri Kanwar Bikrama Singh; po drugie, Kanwar Bikrama Singh przed narodzinami spadkobierca jego ciała, nie ma prawa zastawiać ani sprzedawać swoich udziałów w majątku zakupionym dla niego przez powierników bez oferowania go w pierwszej kolejności radży Kapurthala na razie. Niniejsze uzupełnienie należy odczytywać jako część mojej nagroda."
Pierwszy oddział został zakwestionowany przez ogół społeczeństwa, który kwestionował faktyczne znaczenie nagrody. Biorąc pod uwagę, że pierwsza nagroda wywołała spór, obie strony zgodziły się na przekazanie sprawy Jego Ekscelencji Wicekrólowi i Generalnemu Gubernatorowi Indii. Zgodnie z drugim wnioskiem, Jego Ekscelencja Namiestnik i Gubernator Generalny rozpatrzyli sprawy poruszone w pierwszym orzeczeniu. W dniu 3 marca 1881 roku dokonał drugiej nagrody. Nagroda przebiegała następująco:
„Nagrodą moją jest to, że posiadłości już zakupione i te, które mają zostać zakupione, zostaną (w razie potrzeby przywołane z pomocą ustawodawcy) tak uregulowane, że staną się własnością Bikramy Singha, z zastrzeżeniem następujących warunków i ograniczeń: - „Po pierwsze- Żadne przeniesienia własności ani prawa (inne niż prawo najmu z zastrzeżeniem czynszu lub prawa związane z taką dzierżawą) utworzone przez Bikramę Singha w stosunku do majątku lub jakiejkolwiek jego części nie będą ważne przez żaden okres poza jego życiem. „Po drugie – jeśli Bikrama Singh po swojej śmierci pozostawi męskiego spadkobiercę swojego ciała, który go przeżył, dziedziczenie majątku odbędzie się zgodnie z właściwym prawem spadkowym; ale majątek nie będzie obciążany ani podlegał zastosowaniu w zaspokojenia wszelkich długów zaciągniętych przez Bikrama Singh, ani żadna osoba, która na mocy tej klauzuli nie będzie odpowiedzialna, z powodu takiego spadku, za taki dług.
„Po trzecie - jeśli Bikrama Singh po swojej śmierci nie pozostawi przy życiu żadnego męskiego spadkobiercy swojego ciała, majątek przejdzie na ówczesnego radżę z Kapurthala. najemcy przez Bikrama Singha na określony czas, a Bikrama Singh umrze przed wygaśnięciem tego okresu, lub jeśli jakakolwiek taka umowa najmu lub umowa zostanie udzielona lub zawarta na czas nieokreślony, czynsz takiego najemcy, niezależnie od jakichkolwiek postanowień takiej umowy najmu lub umowy , podlegać, po śmierci Bikarama Singha, okresowemu ulepszaniu z tych samych powodów, na tych samych warunkach i zgodnie z tą samą procedurą, jak gdyby taki najemca był najemcą posiadającym prawo do zajmowania lokalu, ale jeśli czynsz zostanie podwyższony zgodnie z tą klauzulą najemca może w dowolnym momencie odstąpić od takiej umowy ”(Indie 1954); W następstwie tego postępowania drugie orzeczenie weszło w życie. Zgodnie z pierwszą nagrodą, kwota określona w postaci pięciu lakhów rupii została następnie otrzymane zarówno przez Komisję Wydziału Faizabad, jak i Komisarza Finansowego i Głównego Komisarza Oudh od Raja Kurruch Singha. Pozostałe rozliczenia zostały dokonane zgodnie z drugim wyrokiem, który został sformalizowany i zrealizowany przez rząd centralny. Orzeczenie to stanowiło większość ustawy Bikrama Singh Estates Act z 1883 r.
Ustawa o majątku Bikramy Singha
Pierwsza nagroda musiała zostać uchylona, aby druga nagroda została zastąpiona. Doprowadziło to do uchwalenia ustawy o majątku Bikramy Singha, która częściowo brzmiała następująco: -
Po tym orzeczeniu ustawa ta będzie odtąd znana jako Ustawa o majątku Bikramy Singha (1883) i wejdzie w życie natychmiast. W związku z tym pierwsze orzeczenie zostało unieważnione i uchylone, w związku z czym trusty utworzone w niniejszym dokumencie i zgodnie z drugim orzeczeniem zostaną uznane za wykonalne, a powiernicy zostaną uznani za zwolnionych.
Posiadłość ziemska i grunty wskazane w sprawie, które zostały zaanektowane, zostaną przyznane Bikrama Signh i odtąd będą uważane za zasiedlone przez wspomnianego okupanta jako określone w drugim orzeczeniu.
Ustawa została później uchylona po utracie znaczenia we współczesnych Indiach.
Zobacz też