Ustawa o międzynarodowym przekazywaniu przestępców

Ustawa o międzynarodowym przekazywaniu przestępców ( francuska : Loi sur le transfèrement international des délinquants ) to kanadyjskie ustawodawstwo federalne. Uchwalona w 2004 roku, pozwala Kanadyjczykom, którzy zostali skazani za przestępstwo w innym kraju, na ubieganie się o odbycie kary lub jej części w kanadyjskim więzieniu. Ustawa daje Ministrowi Bezpieczeństwa Publicznego uprawnienia do zatwierdzania lub odrzucania wniosków więźniów o przekazanie.

Ustawa została uchwalona na krótko przed wyborem konserwatysty Stephena Harpera na premiera Kanady w 2005 roku. Dziennikarze prawniczy i prawnicy skrytykowali rząd Harpera za arbitralną odmowę zatwierdzenia transferów bez odpowiednich powodów. Według The Globe and Mail z 19 stycznia 2012 r. Sędzia Robert Barnes orzekł, że Vic Toews nie przedstawił odpowiednich powodów, kiedy odmówił zatwierdzenia przeniesienia Richarda Gouleta. Barnes nazwał takie decyzje „pro forma” decyzje, które zwykle były zatwierdzane, ponieważ w interesie Kanady leżała wiedza o tym, kiedy przestępcy mieli zostać zwolnieni, oraz ponieważ w interesie Kanady leżało zapisanie więźniów do kanadyjskiego systemu zwolnień warunkowych, aby można było monitorować ich wyjście z więzienia. W orzeczeniu Barnesa odnotowano dwanaście innych przypadków, w których Toews i jego poprzednicy odmówili zatwierdzenia transferów więźniów bez podania odpowiedniego wyjaśnienia.

W 2009 roku Kanadyjskie Stowarzyszenie Swobód Obywatelskich skrytykowało poprawki do ustawy proponowane przez konserwatystów - poprawki, które złagodziły obowiązki Ministra Bezpieczeństwa Publicznego w zakresie wyjaśniania swoich decyzji.

^ „Ustawa o bezpiecznych ulicach i społecznościach: dodawanie kryteriów międzynarodowego transferu kanadyjskich przestępców z powrotem do Kanady” (PDF) . Rząd Kanady . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 24.09.2011 . Źródło 2013-08-14 . ITOA, która weszła w życie 29 października 2004 r., jest unowocześnieniem ustawy o przekazywaniu przestępców , który został ogłoszony w 1978 r. Ustawodawczym celem ustawy jest „przyczynianie się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i resocjalizacji przestępców oraz ich reintegracji ze społeczeństwem poprzez umożliwienie przestępcom odbywania kary w państwie, którego są obywatelami lub obywatelami ”. Za wykonanie ustawy odpowiedzialny jest Minister Bezpieczeństwa Publicznego.
^ ^ab ^Tu Thang Ha (21.01.2012). „Sąd beszta ministrów Harper za obsługę międzynarodowych transferów więziennych” . Globus i Poczta . Źródło 2013-08-14 . Minister bezpieczeństwa publicznego Vic Toews i jego dwaj konserwatywni poprzednicy zostali skrytykowani w niedawnej decyzji Sądu Federalnego za wielokrotne niedostarczanie odpowiednich powodów, gdy odmawiali zezwolenia na przeniesienie Kanadyjczyków uwięzionych za granicą do więzienia w Kanadzie.
^ „Łagodne zmiany czy podważanie praworządności? 4 grudnia 2009” . Kanadyjskie Stowarzyszenie Swobód Obywatelskich . 2009-12-04. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 06.08.2013 r.

[CbcInternationalTransferOfOffendersAct2004-1] „Ustawa o bezpiecznych ulicach i społecznościach: dodawanie kryteriów międzynarodowego transferu kanadyjskich przestępców z powrotem do Kanady” (PDF) . Rząd Kanady . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 24.09.2011 . Źródło 2013-08-14 . ITOA, która weszła w życie 29 października 2004 r., jest unowocześnieniem ustawy o przekazywaniu przestępców , który został ogłoszony w 1978 r. Ustawodawczym celem ustawy jest „przyczynianie się do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i resocjalizacji przestępców oraz ich reintegracji ze społeczeństwem poprzez umożliwienie przestępcom odbywania kary w państwie, którego są obywatelami lub obywatelami ”. Za wykonanie ustawy odpowiedzialny jest Minister Bezpieczeństwa Publicznego.

[GlobeAndMail2012-01-31-2] Tu Thang Ha (21.01.2012). „Sąd beszta ministrów Harper za obsługę międzynarodowych transferów więziennych” . Globus i Poczta . Źródło 2013-08-14 . Minister bezpieczeństwa publicznego Vic Toews i jego dwaj konserwatywni poprzednicy zostali skrytykowani w niedawnej decyzji Sądu Federalnego za wielokrotne niedostarczanie odpowiednich powodów, gdy odmawiali zezwolenia na przeniesienie Kanadyjczyków uwięzionych za granicą do więzienia w Kanadzie.

[3] „Łagodne zmiany czy podważanie praworządności? 4 grudnia 2009” . Kanadyjskie Stowarzyszenie Swobód Obywatelskich . 2009-12-04. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 06.08.2013 r.