Ustawa o ochronie prywatności właścicieli broni palnej

Ustawa o ochronie prywatności właścicieli broni palnej (często w skrócie FOPA ) to ustawa uchwalona przez ustawodawcę Florydy w 2011 roku w odpowiedzi na obawy mieszkańców Florydy, których lekarze pytali ich o posiadanie broni. Prawo zabraniało lekarzom w stanie pytać pacjentów o broń i wprowadzać informacje o broni do dokumentacji medycznej pacjentów. Jednak zgodnie z prawem lekarze mogą robić obie te rzeczy, pod warunkiem, że uważają, że jest to istotne dla opieki medycznej lub bezpieczeństwa ich pacjentów lub bezpieczeństwa innych osób. Prawo zabrania również lekarzom odmawiania opieki pacjentom, jeśli nie odpowiadają na pytania dotyczące broni. Wkrótce po podpisaniu ustawy przez gubernatora Ricka Scotta 2 czerwca 2011 r. Kilku lekarzy i organizacji lekarskich złożyło pozew w sądzie federalnym, kwestionując ją.

Orzeczenia sądowe

W dniu 29 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla południowego dystryktu Florydy, sędzia Marcia G. Cooke, wydał stały nakaz przeciwko FOPA na podstawie tego, że nadmiernie obciąża on prawo lekarzy do wolności słowa. Gubernator Scott odpowiedział, składając odwołanie od orzeczenia Cooke'a, które skierowało sprawę do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu . W 2014 r. w sprawie Wollschlaeger przeciwko gubernatorowi Florydy skład składający się z trzech sędziów w jedenastym okręgu uchylił nakaz Cooke'a; autor orzeczenia napisał, że „praktyka dobrej medycyny nie wymaga przesłuchania w nieistotnych, prywatnych sprawach”. W lipcu 2015 r. Większość sędziów jedenastego okręgu głosowała za ponownym rozpatrzeniem sprawy Wollschlaeger przeciwko gubernatorowi Florydy; w dniu 21 czerwca 2016 r. Okręg wysłuchał argumentów w sprawie.

W dniu 16 lutego 2017 r. Jedenasty Okręg en banc, wydając dwie większościowe opinie, orzekł, że trzy z czterech przepisów prawa - przepisy dotyczące przeciwdziałania nękaniu, prowadzenia rejestrów i dochodzenia - naruszają Pierwszą Poprawkę . Sąd dodatkowo zinterpretował jeden przepis prawa, zakazujący dyskryminacji lekarzy pacjentów posiadających broń, a nie regulowania mowy, podtrzymując przepis na tej podstawie.