Vinay Kumar Pathak

Vinay Kumar Pathak
Urodzić się	2 czerwca 1969, Kanpur
Narodowość	indyjski
Edukacja	Bachelor of Technology in Computer Science , Harcourt Butler Technological Institute (1991) Magister technologii, IIT Kharagpur (1998) Doktorat, Politechnika UP , (2004)
zawód (-y)	Prorektor Uniwersytetu Chhatrapati Shahu Ji Maharaj i Uniwersytetu Językowego Khwaja Moinuddin Chishti

Vinay Kumar Pathak to indyjski profesor (informatyka), który służył jako wykładowca, adiunkt w HBTI Kanpur, naukowiec projektu w IIT Kanpur i ponownie jako profesor i dziekan w HBTI Kanpur przed objęciem stanowiska rektora UOU w dniu 25 listopada 2009 r. Następnie służył wielu uniwersytetom w Uttarakhand, Radżastanie i UP jako wicekanclerz. Z powodzeniem zorganizował wiele krajowych i międzynarodowych konferencji.

Edukacja

Pathak uzyskał tytuł Bachelor of Technology w dziedzinie informatyki w Instytucie Technologicznym Harcourt Butler w Kanpur w 1991 roku; M.Tech. z IIT Kharagpur w 1998 roku; i doktorat Doktorat z informatyki na UP Technical University , Lucknow pod wspólnym kierunkiem IIT Kanpur , listopad 2004. Zainteresowania naukowe Pathaka obejmują geometrię obliczeniową i przetwarzanie obrazów, sztuczną inteligencję, uczenie maszynowe.

Pathak odegrał kluczową rolę we wdrażaniu matematyki wedyjskiej w 1992 roku. Pracował w Media Lab Asia iz powodzeniem wykonał pracę nad rzeźbą informacyjną.

Zarzuty korupcyjne

Sprawa

W dniu 29 października 2022 r. Specjalna grupa zadaniowa policji UP rozpoczęła badanie zarzutów przekupstwa, korupcji, nielegalnego przetrzymywania i wyłudzania pieniędzy przeciwko niemu i jego rzekomym współpracownikom w związku ze skargą Davida Mario Denisa, którego firma była zaangażowana w prace związane z egzaminami u dr Bhimrao Ambedkar Uniwersytet w Agrze . FIR został zarejestrowany na komisariacie Indira Nagar w Lucknow na podstawie sekcji 342, 386, 504 i 506 IPC oraz sekcji 7 ustawy o zapobieganiu korupcji z 1988 r. . Denis twierdził, że zapłacił prowizję Pathak w wysokości 1,4 crore za pośrednictwem swoich współpracowników za rozliczenie różnych rachunków.

Sprawa wyszła na jaw, gdy UP STF badało nieprawidłowości w sprawie kopii egzaminu BAMS prowadzonej przez Dr Bhimrao Ambedkar University w Agrze , gdzie Pathak był dodatkowo odpowiedzialny za VC w okresie od stycznia 2022 r. do września 2022 r. Ostatecznie UP STF aresztowało Ajaya Mishrę i Ajaya Jaina, którzy byli domniemanymi wspólnikami i współoskarżonymi w sprawie.

Gdy zarzuty wyszły na jaw, sześciu byłych MLA z Uttarakhand , gdzie Pathak wcześniej pełnił funkcję wicekanclerza na Otwartym Uniwersytecie Uttarakhand ( Haldwani ), napisało również do gubernatora stanu Uttar Pradesh Anandiben Patel , zarzucając korupcję i nieetyczne działania podczas jego kadencji i prosząc o śledztwo prowadzone przez Dyrekcję Wykonawczą i Centralne Biuro Śledcze .

Wyrok sądu

Następnie Pathak zwrócił się do sądu najwyższego Allahabadu w Lucknow , modląc się do sądu o uchylenie zarejestrowanego przeciwko niemu FIR i wydanie państwu nakazu o charakterze mandamus , aby nie ścigał go na podstawie FIR. Zarzut został zakwestionowany przez rząd Uttar Pradesh, stwierdzając, że FIR ujawnił poważne przestępstwa popełnione przez Pathaka i że nie można mu przyznać zwolnienia z aresztowania. Następnie skład dwóch sędziów sędziego Rajesha Singha Chauhana i sędziego VK Singha odrzucili pozew złożony przez Pathaka, nie przyznając mu ulgi w tej sprawie, w dniu 15 listopada 2022 r., stwierdzono w paragrafie 38 zarządzenia, że:

z tego powodu, że samo zapoznanie się z zarzutami FIR i materiałami/dowodami, które rzekomo zostały zebrane w trakcie dochodzenia, zgodnie z tym, co zostało wskazane w oświadczeniu stanu złożonym pod przysięgą, ujawnia, prima facie, zlecenie rozpoznawalnych przestępstw podlegających ostatecznemu wynikowi śledztwa, w związku z tym nasze powyższe uwagi nie mogą być traktowane na niekorzyść składającego petycję ani nie mogą być traktowane jako ochrona składającego petycję w jakikolwiek sposób. Powyższe uwagi zawarte w niniejszym wyroku nie powinny mieć wpływu na organ dochodzeniowy lub jakikolwiek właściwy poniżej sąd. Sprawiedliwe i bezstronne śledztwo jest minimalnym oczekiwaniem tego Trybunału i oczekuje się również od wszystkich zainteresowanych przestrzegania ustalonej propozycji prawa.

Odrzucenie po petycji

We wtorek, 15 listopada 2022 r., po tym, jak Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Pathaka o uchylenie wniesionego przeciwko niemu FIR, niechęć UP STF do wszczęcia postępowania przeciwko Pathakowi zmniejszyła się i wydali Pathakowi wezwanie do stawienia się w Lucknow w dniu 18 listopada 2022 r. o godz . centrali STF w celu przesłuchania i wyjaśnienia w jego sprawie. Pathaka nie było w jego oficjalnej rezydencji w Kanpur, kiedy dwóch urzędników UP STF w randze podinspektora dotarło tam z dokumentami, a jego personel VC powiedział urzędnikom, że nie mają pojęcia o jego miejscu pobytu. STF powołał również elektroniczny zespół obserwacyjny do śledzenia lokalizacji Pathaka.

Wkrótce potem zespół STF otrzymał wiadomość e-mail od Pathaka, w której stwierdził, że jest on „poważnie chory” i wezwał STF, aby nie wzywała go przed 25 listopada. STF odpowiedział na jego e-mail, szukając natury jego choroby, szczegółów lekarza, z którym się konsultuje, oraz numer kontaktowy, pod którym można się z nim skontaktować. Pathak nie odpowiedział na e-mail STF, po czym agencja wysłała kolejny e-mail uzupełniający, który również pozostał bez odpowiedzi. Nie stawił się również na wezwaniu wystawionym na 18 listopada 2022 r. Następnie STF zaczął kopać dane paszportowe Pathaka i historię podróży, przygotowując się do wydania zawiadomienia o obserwacji przeciwko niemu.

Źródła z STF powiedziały mediom, że Pathak chce zyskać na czasie, aby przygotować podstawy do unikania aresztowania, co oznacza odwołanie się od orzeczenia Sądu Najwyższego w Sądzie Najwyższym Indii .

W miarę jak STF kontynuowało dochodzenie, z Uniwersytetu Dr Bhimrao Ambedkara w Agrze, gdzie Pathak przez krótki czas utrzymywał dodatkowe zarzuty, pojawiły się wieści o manipulowaniu dowodami . Jednostka Agra STF podczas wizyty na uniwersytecie odkryła, że ​​​​rachunki i dokumenty związane z płatnościami sporządzone podczas kadencji Pathaka na uniwersytecie zostały rzeczywiście sfałszowane przez niektórych pracowników. STF przesłuchał niektórych pracowników w tej sprawie, jednocześnie pisząc do obecnego VC Uniwersytetu w Agrze w celu przechowania dokumentów, ponieważ były one integralnym dowodem w sprawie przeciwko Pathakowi.

W styczniu 2023 roku Centralne Biuro Śledcze wszczęło śledztwo przeciwko Pathakowi w związku z domniemaną korupcją, wymuszeniami i zastraszaniem.