Virginia przeciwko Cherrix

Virginia v. Cherrix to sprawa sądowa z 2006 r., w której Wspólnota Wirginii pozwała Starchild Abraham („Wilk”) Cherrix (ur. w czerwcu 1990 r.), Mając 16 lat w czasie sprawy sądowej, do poddania się dalszemu konwencjonalnemu leczeniu przez okres wysoce uleczalna postać raka, choroba Hodgkina .

U Cherrixa zdiagnozowano raka krwi i przeszedł pierwszą rundę chemioterapii w 2005 roku. Kiedy na początku 2006 roku powiedziano mu, że potrzebuje dalszego leczenia, odrzucił dalsze stosowanie chemioterapii lub radioterapii z powodu skutków ubocznych. Jego rodzice poparli jego wybór i zostali oskarżeni o stan zaniedbania medycznego ich dziecka . Sąd niższej instancji zdecydował przeciwko rodzicom, ale decyzja została uchylona w wyniku odwołania, a strony osiągnęły kompromis w dekrecie zgody , w którym Cherrix miał otrzymać leczenie od certyfikowanego specjalisty wybranego przez Cherrix.

Sprawa zaowocowała nowym prawem, nazwanym prawem Abrahama , które zwiększyło prawa pacjentów w wieku od 14 do 17 lat w Wirginii do odmowy leczenia.

Cherrix osiągnął pełnoletność w czerwcu 2008 roku i od tego czasu może kontynuować lub odrzucić leczenie bez nadzoru prawnego, jak każda inna osoba dorosła. Od 2017 roku Cherrix żył, zdecydował się na medycynę opartą na dowodach zamiast produktów medycyny alternatywnej i osiągnął remisję po otrzymaniu chemioterapii w dużych dawkach i przeszczepie komórek macierzystych .

Sprawa sądowa

Kiedy Cherrix i jego rodzice odmówili drugiej rundy chemioterapii, Departament Opieki Społecznej hrabstwa Accomack oskarżył jego rodziców o zaniedbanie medyczne dziecka w 2006 roku. Sąd dla nieletnich uznał rodziców za winnych zaniedbania medycznego i nakazał Cherrixowi powrót do konwencjonalnego leczenia. Apelacja do sądu okręgowego uchyliła decyzję i zaowocowała wydaniem dekretu o zgodzie , który pozwolił Cherrixowi na leczenie od onkologa posiadającego certyfikat zarządu, Arnolda Smitha z Mississippi, który jest zainteresowany alternatywnymi metodami leczenia raka .

Leczenie Cherrixa

U Cherrixa w 2005 roku zdiagnozowano chorobę Hodgkina i przeszedł trzymiesięczną chemioterapię , standardowe leczenie medyczne ze znaczącymi skutkami ubocznymi. Choroba Hodgkina jest wysoce uleczalnym, a nawet uleczalnym rodzajem chłoniaka ; 96% młodych pacjentów przeżywa co najmniej pięć lat po leczeniu konwencjonalnym. Powiedział później, że skutki uboczne były tak poważne, że żałował, że nie żyje podczas leczenia.

W 2006 roku, kiedy rak powrócił, odrzucił dalsze konwencjonalne leczenie i udał się do Meksyku na terapię Hoxsey (mikstura ziołowa na bazie roślin spożywanych przez konia z rakowatą naroślą w XIX wieku), która w Stanach Zjednoczonych była nielegalna Zjednoczonych od 1960 roku, po tym jak okazało się, że jest nieskuteczny. W wyniku tej decyzji jego rodzice zostali oskarżeni o zaniedbanie medyczne.

Po tym, jak sąd okręgowy uchylił wyrok skazujący jego rodziców w sierpniu 2006 roku, leczenie Cherrixa było nadzorowane przez Arnolda Smitha z Mississippi, radiologa onkologa zainteresowanego alternatywnymi terapiami raka. Jego leczenie u Smitha obejmowało radioterapię niskimi dawkami, a także bezcukrową, pozbawioną pszenicy dietę organiczną i różne witaminy, mające na celu zwiększenie aktywności jego układu odpornościowego. Cherrix pojawiał się i wychodził z widocznej remisji w ramach tego planu leczenia, z potrzebą piątej rundy leczenia pod koniec 2009 roku.

W czerwcu 2008 roku Cherrix obchodził swoje 18. urodziny i wypełnienie wymogu zgłaszania sądom swojego stanu zdrowia.

Wynikowe prawo

W wyniku sprawy Cherrix ustawodawca z Wirginii uchwalił „Prawo Abrahama”, które zmieniło § 63.2-100 Kodeksu Wirginii, aby zezwolić rodzicom na odmowę leczenia lub wybór alternatywnego leczenia młodzieży w wieku od 14 do 17 lat z zagrażającą życiu chorobą medyczną jeśli nastolatek wydaje się dojrzały, zarówno rodzice, jak i dziecko rozważyli dostępne opcje leczenia i wszyscy zgadzają się, że ich wybór leży w najlepszym interesie nastolatka.

Podobne przypadki

W maju 2009 roku sędzia w stanie Minnesota orzekł, że Daniel Hauser, lat 13, został „zaniedbany medycznie” w wyniku odmowy rodziców, którzy nie pozwolili mu na chemioterapię z powodu chłoniaka Hodgkina, tej samej choroby, o której mowa w Wirginii przeciwko Cherrixowi . Prawdopodobieństwo wyleczenia po leczeniu wynosi 85–90%; bez leczenia pacjenci umierają. W przeciwieństwie do przypadku Cherrixa, Hauser był zdeterminowany, aby mieć „w najlepszym razie podstawowe zrozumienie” swojego stanu.

Po jednym zabiegu chemioterapii rodzina odmówiła kontynuacji. Matka i jej syn uciekli ze stanu, a sędzia okręgowy w Minnesocie wydał nakaz aresztowania za przestępstwo. Daniel był przygnębiony skutkami ubocznymi chemioterapii, a jego matka powiedziała sądowi, że woli naturalne leczenie i oboje sprzeciwiliby się nakazom sądowym, aby je zapewnić. Wrócili z Kalifornii pięć dni później, a Daniel przeszedł konwencjonalne leczenie, które, jak się wydaje, wyleczyło jego raka.