Widmowe dowody

Spectral Evidence: The Ramona Case: Incest, Memory, and Truth on Trial in Napa Valley to książka z 1997 roku napisana przez Moirę Johnston i opublikowana przez Houghton Mifflin Company na temat sprawy fałszywej pamięci Gary'ego Ramony .

Autorka uważała, że Holly Ramona, która autentycznie wierzyła w to, co twierdziła, nie doświadczała prawdziwych odzyskanych wspomnień.

Według Kirkus Reviews , książka przedstawia Gary'ego Ramonę „jako nie najlepszego z ojców, ale nie gwałciciela”, a jego byłą żonę Stephanie Ramonę „jako żonę o słabej woli, której długo dojrzewający gniew na Gary'ego znalazł wyraz” w jej zarzuty córki wobec jej byłego męża. Ann Rule z The Washington Post stwierdziła, że książka „jest pełna zbliżeń zarówno szarlatanów, jak i prawdziwych ekspertów w dziedzinie ludzkiej pamięci”.

Tytuł nawiązuje do procesów o czary w Salem .

Przyjęcie

Vivian Dent, psycholog z San Francisco , pisząca dla The New York Times , stwierdziła, że książka „przypomina, jak wiele w życiu opiera się zrozumieniu – i jako przestroga przed zbyt szybkim sięganiem po wyjaśnienia, które mają jedynie intuicyjny sens”. Według Denta autor „unika zjadliwej prawości” w debacie na temat fałszywych wspomnień.

Recenzje Kirkus stwierdziły, że było to „przerażające spojrzenie na to, co się dzieje, gdy pop-psychologię myli się z terapią, a wątpliwe owoce tej terapii myli się z prawdą”. Dodał, że książka „jest nieco cienka w niektórych kontekstach prawnych tej sprawy”.

Rule stwierdził, że „Dowody spektralne to ważna praca”.

Publishers Weekly stwierdził, że książka jest „wciągającym i dobrze zbadanym opisem ponurego rozdziału zarówno w polityce naukowej, jak i rodzinnej”.

Jonathan Kirsch z Los Angeles Times napisał, że książka „opowiada historię skazanej na zagładę rodziny, której oznaki sukcesu – […] trzymać się z dala od siebie i otaczającego ich świata”. Kirsch argumentował, że „niezupełnie neutralna” książka, która stwierdza, że prawda nigdy nie zostanie poznana z całą pewnością, przyjmuje punkt widzenia, że oskarżenia nie były prawdziwe; Kirsch pochwalił książkę za wykorzystanie punktu widzenia Gary'ego Ramony i oskarżających go ludzi.

Marya Grambs z San Francisco Chronicle napisała, że książka jest „dobrze zbadanym i dramatycznym opisem zagmatwanego tematu i jego bardzo emocjonalnych sprzeczności” oraz „zręcznie ujawnia namacalną udrękę rodziny i pokazuje, jak intensywne uczucia wypłynęły na zewnątrz”, ale to miał uprzedzenia do Gary'ego Ramony.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Witryna Spectral Evidence w Wayback Machine (indeks archiwum)
Fragment książki