Wielka księga (eksperyment myślowy)
Wielka Księga” to eksperyment myślowy opracowany przez Ludwiga Wittgensteina na temat natury etyki i weryfikowalności wiedzy etycznej . Ta relacja jest podana przez niego we wczesnej pracy, Wykładzie z etyki z 1929 r. , i odpowiada również jego stanowisku podanemu we wczesnym Tractatus Logico-Philosophicus (Twierdzenie 6.41).
Eksperyment
„Żadne stwierdzenie faktu nie może nigdy być ani sugerować osądu o wartości bezwzględnej. Załóżmy, że jeden z was był wszechwiedzącą osobą i dlatego znał wszystkie ruchy wszystkich ciał na świecie, martwych lub żywych, i że znał również wszystkie stany wszystkich ludzi, którzy kiedykolwiek żyli, i załóżmy, że wszystko, co wiesz, spisałeś w dużej księdze, wtedy ta księga zawierałaby cały opis świata; i chcę powiedzieć, że ta księga nie zawierałaby niczego, co my nazwałby osądem etycznym lub czymkolwiek, co logicznie implikowałoby taki osąd”.
Porównanie z późniejszymi stanowiskami Wittgensteina
Zaledwie cztery lata później, w 1933 roku, w innym wykładzie na temat etyki na Uniwersytecie w Cambridge , Wittgenstein przyjął, jak się wydaje, zupełnie inny pogląd. Zamiast powiedzieć, że twierdzenia etyczne nie będą częścią kompletnego opisu (lub przynajmniej pełnego fizycznego opisu) świata, Wittgenstein powiedział w wykładzie z 1933 roku, że jakość etyczna, taka jak dobro , powinna być wykrywalna jak każda inna jakość i że pełne zbadanie jakiegoś działania ujawniłoby, czy miało ono tę jakość, czy nie.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Klemke, ED (1975). „Wykład Wittgensteina o etyce”. Dziennik zapytania o wartość . 9 (2): 118–127. doi : 10.1007/bf00135803 .
- Wolcher, LE (1998). „Medytacja nad wykładem Wittgensteina o etyce”. Prawo i krytyka . 9 (1): 3–35. doi : 10.1007/bf02699906 .