Wielki Odrzut
 | |
| Autor | Paweł Gerbaudo |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca | Książki Verso |
The Great Recoil: Politics After Populism and Pandemic to książka z 2021 roku autorstwa Paolo Gerbaudo, profesora polityki cyfrowej w King's College London . Książka analizuje wpływ wzrostu populizmu w XXI wieku i pandemii COVID-19 na neoliberalizm . Gerbaudo argumentuje, że doprowadziły one do „wielkiego odrzutu” od dominującej neoliberalnej globalizacji, w tym do większego skupienia się na interwencjonizmie państwowym i większego znaczenia koncepcji suwerenności narodowej w dyskursie publicznym. Następnie argumentuje, że lewica musi znaleźć sposób, aby skutecznie zareagować na ten odrzut.
Przyjęcie
Michael Burleigh z Literary Review napisał, że książka „powinna być obowiązkową lekturą dla osób zainteresowanych obecnym stanem europejskiej socjaldemokracji”. Jasmine Liu z Chicago Review of Books napisała, że książka dowodzi, że pandemia COVID-19 „wymusiła brutalne rozliczenie się ze spustoszeniami neoliberalizmu” i że książka „przekonująco się udaje, jest sekcją zwłok utopizmu z początku XXI wieku. w Imperium ”. Pisanie dla Verso Books , Gabriel Hetland napisał, że książka dowodzi, że „próżnia pozostawiona przez upadek neoliberalnej hegemonii została najpierw wypełniona przez prawicowy nacjonalistyczny populizm”, ale „rozróżnienie Gerbaudo między suwerennością terytorialną kontrolowaną przez prawicę a suwerennością ludu nie uwzględnia ciągłe znaczenie, jakie „kwestia narodowa” ma dla lewicy w regionach takich jak Ameryka Łacińska”.
Marco Bitschnau z Uniwersytetu w Neuchâtel napisał, że książka porusza „obszernie kwestie suwerenności, ochrony i kontroli, ale relacje między nimi pozostają nieprzejrzyste, a wiele szczegółów wydaje się zbędnych” oraz że „analiza Gerbaudo jest bardziej przenikliwa niż utopijne marzenia tłumu Occupy A jednak istnieją uderzające podobieństwa, zwłaszcza jego przekonanie, że jesteśmy świadkami prawdziwej zmiany paradygmatu, a nie słomianego ognia”.