Williama Hurwitza

Dr William E. Hurwitz był lekarzem zajmującym się leczeniem bólu z Wirginii , który został oskarżony i skazany przez rząd Stanów Zjednoczonych w 2004 r. za nadmierne przepisywanie pacjentom uzależniających opioidowych leków przeciwbólowych, z których część następnie nadużywała i redystrybuowała swoje leki na czarnym rynku. Przed skazaniem Hurwitz stoczył serię walk z Virginia Board of Medicine, która w 2003 roku znalazła błąd w niektórych jego receptach, ale także stwierdziła, że ​​wszystkie zostały napisane „w dobrej wierze”.

William E. Hurwitz jest absolwentem Columbia College. Następnie spędził pewien okres w Szkole Edukacji Uniwersytetu Harvarda, zanim zaczął uczęszczać do Szkoły Medycznej Uniwersytetu Stanforda . W Stanford uzyskał również tytuł magistra socjologii. Po ukończeniu studiów medycznych służył jako lekarz sztabowy w Brazylii w Korpusie Pokoju .

Wyrok w pierwszym procesie

W 2004 roku Hurwitz został skazany za ponad 50 zarzutów dystrybucji narkotyków, pierwotnie skazany na cztery 25-letnie wyroki i czterdzieści sześć 15-letnich wyroków, z których wszystkie miały odbywać się jednocześnie, i został ukarany grzywną w wysokości 2 milionów dolarów (USA). Podczas ścigania pierwszej sprawy zajęto cały majątek Hurwitza.

Hurwitz utrzymuje, że został oszukany przez swoich pacjentów i że taktyki egzekwowania prawa stosowane w wojnie z narkotykami niesprawiedliwie wymierzone są w przestrzegających prawa lekarzy, co prowadzi do sytuacji, w której lekarze muszą wybierać między zapewnieniem współczującej opieki a przyjęciem osobistej odpowiedzialności za to, co robią ich pacjenci z przepisanymi lekami.

Jego przypadek ma potencjalnie poważne konsekwencje dla wszystkich praktykujących medycynę przeciwbólową i przez wielu jest uważany za drastyczny przykład nadmiernego zasięgu działań organów ścigania zajmujących się zwalczaniem narkotyków.

Wyrok uchylony w wyniku apelacji

Jego wyrok został uchylony przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu w dniu 22 sierpnia 2006 r. Z powodu błędów popełnionych przez sędziego procesowego, które zasadniczo uniemożliwiły ławie przysięgłych rozważenie obrony Hurwitza — że przepisywał on leki w dobrej wierze jako część regularna praktyka lekarska. Obroniony pro bono, jego ponowny proces rozpoczął się 26 marca 2007 r. W federalnym sądzie okręgowym dla wschodniego okręgu Wirginii.

Wyrok w drugim procesie

27 kwietnia 2007 r. ławnicy uznali Williama E. Hurwitza winnym 16 zarzutów handlu narkotykami i ustalili, że przepisywał on ogromne ilości leków pacjentom z przewlekłym bólem. 12-osobowa ława przysięgłych uniewinniła Hurwitza z 17 innych zarzutów dotyczących handlu ludźmi. Sędzia okręgowy Leonie Brinkema oddalił pozostałe 12 zarzutów. Jego dwoma głównymi prawnikami procesowymi w drugim procesie byli Lawrence Robbins i Richard Sauber, odpowiednio z Robbins, Russell, Englert, Orseck & Untereiner oraz Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson.

13 lipca 2007 r. sędzia Brinkema skazał Hurwitza na cztery lata i dziewięć miesięcy. Sędzia powiedział, że większość praktyki Hurwitza była legalną medycyną, która ratowała życie pacjentów i że literatura medyczna w coraz większym stopniu potwierdza jego teorie na temat stosowności masowych dawek leków w leczeniu pacjentów z przewlekłym bólem. „Coraz większa ilość szanowanej literatury medycznej i wiedzy fachowej wspiera tego typu leki opioidowe w dużych dawkach” – powiedział sędzia.

Sędzia dodał, że Hurwitz podważył swoją własną sprawę, ignorując fakt, że niektórzy pacjenci byli wyraźnie handlarzami narkotyków, a Hurwitz przyznał przed wydaniem wyroku, że oszukiwał się co do niektórych pacjentów, którzy z perspektywy czasu byli wyraźnie przestępcami.

Hurwitz był więziony w sumie cztery lata i osiem miesięcy. Następnie przeniósł się do Charlotte w Północnej Karolinie .

Linki zewnętrzne