Williama Norwooda Pottera

William Norwood Potter (27 sierpnia 1840-13 marca 1895) był angielskim mistrzem szachowym i pisarzem. Jest pamiętany przede wszystkim ze względu na jakość dziennikarstwa szachowego i współpracę z Wilhelmem Steinitzem , pierwszym zwycięzcą meczu o mistrzostwo świata w szachach .

życie i kariera

Potter urodził się w Londynie 27 sierpnia 1840 r. Jako syn Williama i Mary Anne (Martin) Potterów. Miał trzech braci i siostrę Mary Potter .

zawodu adwokat , Potter po raz pierwszy pojawił się w londyńskich kręgach szachowych w 1867 roku i szybko wyszedł z zapomnienia, wygrywając turniej handicapowy City of London Chess Club w 1870 roku , w którym pokonał Josepha Henry'ego Blackburne'a i Cecila Valentine'a De Vere na równych warunkach. Od 1872 do 1874 City of London Chess Club rywalizował w szachach korespondencyjnych składających się z dwóch partii mecz z Wiedniem: pozostali członkowie londyńskiej drużyny ostatecznie odpadli, pozostawiając Pottera i Steinitza, aby sami kontynuowali mecz, który ostatecznie wygrali wynikiem 1,5–0,5. Steinitz wskazał później ten mecz jako początek „systematycznego analitycznego rozwoju nowoczesnych idei” w szachach. W 1875 roku Potter przegrał zacięty mecz z Johannesem Zukertortem , odnosząc dwa zwycięstwa i cztery porażki przy ośmiu remisach. W 1879 roku zremisował mecz z Jamesem Masonem , obie strony odniosły po pięć zwycięstw i jedenaście remisów.

Potter był felietonistą szachowym w Westminster Papers od 1868 do 1879. Od 1874 do 1876 wydawał swój własny periodyk, City of London Chess Magazine , który zawierał artykuły Zukertorta i Steinitza. Następnie został ostatnim redaktorem szachowym w Land and Water od 1877 do 1885. Był także autorem dobrze recenzowanego artykułu o szachach w dziewiątym wydaniu Encyclopædia Britannica .

Po 1885 roku Potter wycofał się z londyńskiej sceny szachowej. Zmarł w swoim domu w Sutton w dniu 13 marca 1895 r.

Ocena i dziedzictwo

W nekrologu Pottera, British Chess Magazine zauważył, że chociaż „jego rekord gry pierwszej klasy nie jest długi”, „jakość jego najlepszej gry upoważnia go, jak sądzimy, do dorównania każdemu urodzonemu w Wielkiej Brytanii mistrzowi swoich czasów, z jednym wyjątkiem Blackburne”. Jeśli chodzi o Pottera, Steinitz powiedział kiedyś: „Włóż wszystkie elementy do kapelusza i potrząśnij nimi na planszy, a będziesz miał dokładnie styl Pottera”; niemniej jednak uznał go za „bardzo dobrego gracza współczesnej szkoły, a także niewątpliwie najzdolniejszego analityka w Anglii obok Zukertorta”. Emanuela Laskera twierdził w swoim Podręczniku szachów , że Potter „wywarł wielki wpływ na Steinitza”, ale kolejni komentatorzy podali w wątpliwość tę ocenę. Ze swojej strony Steinitz twierdził, że Potter „był moim bezpośrednim uczniem przez jakiś czas”. Pisma szachowe Pottera są chwalone za mistrzostwo, żywotność i dowcip.

The Oxford Companion to Chess odnotowuje dwie wariacje otwarcia noszące imię Pottera, jedną w Scotch Game (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Bc5 5. Sb3), którą wprowadził w latach siedemdziesiątych XIX wieku i która została reaktywowana w 2000s autorstwa Wasilija Iwanczuka i Magnusa Carlsena oraz jeden w Kompromisowej Obronie do Gambitu Evansa (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Bc5 4.b4 Gxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.0-0 dxc3 8. Hb3 Hf6 9.e5 Hg6 10.Sxc3 Sge7 11.Wd1), które podał w swojej kolumnie Land and Water .

Stanowisko Saavedry , jedno z najbardziej znanych studiów nad grą końcową w szachach, wywodzi się z partii Pottera przeciwko Richardowi Fentonowi w 1875 roku.

Godne uwagi gry

Potter kontra Matthews, Londyn 1868

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Potter – Matthews, Londyn 1868. Pozycja po 8… Sxe5

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Pozycja końcowa po 13.Sxh8#

Ta często publikowana miniatura, przedstawiająca skoczka rzucającego mata z rogu szachownicy, została rozegrana pomiędzy Potterem ( białym ) i Matthewsem ( czarnym ) podczas „spotkania Brytyjskiego Stowarzyszenia Szachowego” w 1868 roku.

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Gc4 c5 4.Sf3 d6 5.0-0 Sc6 6.c3 d3 7.We1 Gg4 8.e5! Sxe5? ( patrz diagram ) 8.Sxe5! Bxd1 10.Gb5+! Ke7 11.Gg5+! f6 Białe zatrzymują dodatkową figurę po 11...Ke6 12.Sxd3+ Kf5 13.Gxd8. 12.Sg6+ Kf7 13.Sxh8#.

Zukertort kontra Potter, Londyn 1876

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Zukertort – Potter, Londyn 1876. Pozycja po 36.Sxc7

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Pozycja końcowa po 40...Kh8

W trudnej sytuacji Potter (czarny) znajduje niezwykły manewr hetmana, aby uratować tę partię przeciwko Zukertortowi (biały) w turnieju w 1876 roku w Simpson's Divan .

1.e3 e5 2.c4 d6 3.Sc3 Sf6 4.d4 Be7 5.Sf3 Sc6 6.Be2 0–0 7,0–0 Gd7 8.d5 Sb8 9.Sd2 Se8 10.f4 exf4 11.exf4 f5 12.Sf3 g6 13.Gd2 Sg7 14.Hc2 Ge8 15.Wae1 Gf7 16.Wf2 Sd7 17.Gd3 We8 18.Wfe2 Sf8 19.Hb3 Wb8 20.Be3 b6 21.Sd4 Hd7 22.Sc6 Wa8 23.Sb5 Gf6 24.Sbxa7 h6 25. Sb5 Kh7 26.Gd4 Wxe2 27.Wxe2 Bxd4+ 28.Sbxd4 We8 29.Wxe8 Hxe8 30.Kf2 Sh5 31.Sb5 Sd7 32.Hc2 Sc5 33.b4 Sxd3+ 34.Hxd3 Sxf4 35.Hf3 g5 36.Sxc 7 ( patrz schemat ) 36 ...Hh8! Groźne 37...Hb2+. 37.Hb3 He1!! 38.Hc2 Hh1!! Zmuszanie białych do ciągłego czekania . 39.Hxf5+ Gg6 40.Hd7+ Kh8 Remis uzgodniony. Unikasz remisu z 41.Hg4? przegrałby po 41...Sd3+ 42.Ke3 (lub 42.Kg3 He1+ i wygrywa hetmana) Hg1+ 43.Kd2 Hc1+ 44.Ke2 He1+ 45.Kf3 Hf2 mat.

Potter kontra Mason, Londyn 1879

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Potter – Mason, Londyn 1876. Pozycja po 13… Nbd7

A B C D mi F G H 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A B C D mi F G H Końcowa pozycja po 24.Wxf6

Ten wspaniały ofiarny atak Pottera (białych) przeciwko Masonowi (czarnym) z ich meczu w 1879 roku został odnotowany przez Steinitza w The Modern Chess Instructor , z którego pochodzą poniższe cytaty.

1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Gd3 Gd6 7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.Hc2 Sf6 10.Gg5 h6 11.Be3 dxc4 12.Gxc4 Gg4 13.Nbd2 Nbd7? ( patrz schemat ) 14.Gxh6! „Dźwiękowy i genialny”. 14...Gxf3 15.Sxf3 gxh6 16.Hg6+ Kh8 17.Hxh6+ Kg8 18.Rae1! „Ważny ruch w ataku i jeden z wielką głębią i wglądem w grę”. 18...Sb6 19.Gd3 Sbd5 20.Sg5 Gf4 21.We3! „Niezwykle piękny zamach stanu, który wygrywa siłą”. 21... Gxe3 "Jeśli na przykład 20...Sxe3 21.fxe3 Gxe3+ 22.Kh1 Gxg5 23.Hxg5+ Kh8 24.Wxf6 i wygrywa. Oczywiście, jeśli 21...Gxg5 22.Wg3 i wygrywa." 22.fxe3 Qa5 23.Gh7+ Kh8 24.Wxf6 czarne zrezygnowały "bo jeśli po 24...He1+ 25.Wf1 Hxe3+ 26.Kh1 czarne muszą oddać hetmana na rzecz skoczka i wtedy jego gra jest beznadziejna."