Wybory powszechne w Nikaragui w 1990 roku

Wybory powszechne w Nikaragui w 1990 roku

1984 25 lutego 1990 1996
Wybory prezydenckie
  Violeta Chamorro.jpg Felipe González comparece en rueda de prensa con el presidente de Nicaragua. Pool Moncloa. 26 de abril de 1989 (cropped).jpeg
Kandydat Violetta Chamorro Daniel Ortega
Impreza ONZ FSLN
Kolega do biegania Wergilio Godoy Sergio Ramírez Mercado
Popularny głos 777552 579 886
Odsetek 54,74% 40,82%

Prezydent przed wyborami


Daniel Ortega FSLN

Prezydent elekt


Violeta Chamorro UNO

Wybory parlamentarne odbyły się w Nikaragui 25 lutego 1990 r. w celu wybrania prezydenta i członków Zgromadzenia Narodowego. Rezultatem było zwycięstwo Narodowej Unii Opozycji (ONZ), której kandydatka na prezydenta Violeta Chamorro niespodziewanie pokonała urzędującego prezydenta Daniela Ortegę z Sandinistowskiego Frontu Wyzwolenia Narodowego (FSLN). Doprowadziło to do historycznego pokojowego i demokratycznego przekazania władzy w Nikaragui.

Tło

Ortega sprawowała władzę od czasu obalenia przez FSLN dyktatury Somozy w 1979 r. Chamorro była redaktorką największej gazety w kraju, La Prensa , którą przejęła po zabójstwie jej męża Pedro Joaquína Chamorro Cardenala w 1978 r. Głośny krytyk dyktatury , jego morderstwo zelektryzowało poparcie dla sandinistów przeciwko dyktaturze. Po rewolucji, która obaliła Somozę, Violeta Chamorro początkowo poparła rząd FSLN, przyjmując zaproszenie do Junty Odbudowy Narodowej . Wkrótce jednak rozczarowała się i zrezygnowała, wracając do gazety i zostając krytykiem rządu FSLN. W 1989 roku Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził 9 milionów dolarów na promocję demokracji w Nikaragui, z czego 2,5 miliona dolarów przeznaczono dla ONZ, oprócz 5 milionów dolarów dotacji dla opozycji na początku tego roku. Od początku 1989 r. rząd prowadził szereg rozmów z opozycją na temat reformy prawa wyborczego i medialnego. W kwietniu 1989 r. zreformowano ordynację wyborczą, przyznając opozycji większy udział w funduszach kampanii publicznych, zwiększono dostęp do mediów państwowych oraz zezwolono na otrzymywanie finansowania zagranicznego.

Kampania

Mając zróżnicowaną koalicję 14 grup opozycyjnych, ONZ prowadziła kampanię głównie w oparciu o obietnicę zakończenia dziesięcioleci wojny domowej i niestabilności, które nękały kraj.

Podczas gdy FSLN była głównie przedmiotem kontrowersji związanych z ich kampanią z powodu stosowania przez nich przemocy.

Ankiety

Sondaże opinii publicznej prowadzące do wyborów były podzielone wzdłuż linii partyjnych, przy czym 10 z 17 ankiet przeanalizowanych we współczesnym badaniu przewidywało zwycięstwo ONZ, podczas gdy 7 przewidywało utrzymanie władzy przez sandinistów.

Wyniki

Wybory zorganizował Mariano Fiallos Oyanguren , profesor prawa i sandinista , który został mianowany przez FSLN w 1984 r. na szefa Najwyższej Rady Wyborczej . Spotkał się z presją partii, aby rzucić wyścig, a konkretnie ogłosić o godzinie 19:00 w wieczór wyborczy, że wyniki pierwszych czterech okręgów to cztery zwycięstwa FSLN. Zamiast tego zdecydował się przeczytać prawdziwe wyniki, które podzieliły okręgi, przy czym dwa trafiły do ​​FSLN, a dwa do ONU, które wygrało wybory. Chamorro został wybrany z prawie 55% głosów.

Antonio Lacayo , zwolennik sandinistów, który głosował na Ortegę, ale ostatecznie służył jako centralna postać w administracji Violety Chamorro, powiedział później: „Bez Mariano Fiallos [Oyanguren] nie byłoby demokratycznych przemian w 1990 roku”.

Prezydent

Kandydat Impreza Głosy %
Violetta Chamorro Narodowy Związek Opozycji 777552 54,74
Daniel Ortega Sandinowski Front Wyzwolenia Narodowego 579 886 40,82
Ericka Ramíreza Beneventesa Społeczna Partia Chrześcijańska 16751 1.18
Issa Moisés Hassán Morales Rewolucyjny Ruch Jedności 11136 0,78
Bonifacio Miranda Bengoechea Rewolucyjna Partia Robotnicza 8590 0,60
Isidro Téllez Toruńo Marksistowsko-leninowski Ruch Akcji Ludowej 8115 0,57
Fernando Bernabé Agüero Rocha Społeczna Partia Konserwatywna 5798 0,41
Blanca Rojas Echaverry Partia Unionistów Ameryki Środkowej 5065 0,36
Eduardo Molina Palacios Demokratyczna Partia Konserwatywna 4500 0,32
Rodolfo Robelo Herrera Niezależna Partia Liberalna na rzecz Jedności Narodowej 3151 0,22
Całkowity 1 420 544 100,00
Ważne głosy 1 420 544 94.02
Głosy nieważne/puste 90294 5,98
Suma głosów 1 510 838 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 1 752 088 86,23
Źródło: Nohlen, Sarti

Zgromadzenie Narodowe

Impreza Głosy % Siedzenia
Narodowy Związek Opozycji 764748 53,88 51
Sandinowski Front Wyzwolenia Narodowego 579723 40,84 39
Społeczna Partia Chrześcijańska 22218 1,57 1
Rewolucyjny Ruch Jedności 13 995 0,99 1
Rewolucyjna Partia Robotnicza 10586 0,75 0
Marksistowsko-leninowski Ruch Akcji Ludowej 7643 0,54 0
Społeczna Partia Konserwatywna 6308 0,44 0
Partia Unionistów Ameryki Środkowej 5565 0,39 0
Demokratyczna Partia Konserwatywna 5083 0,36 0
Niezależna Partia Liberalna na rzecz Jedności Narodowej 3515 0,25 0
Całkowity 1 419 384 100,00 92
Ważne głosy 1 419 384 93,87
Głosy nieważne/puste 92723 6.13
Suma głosów 1512107 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 1 752 088 86.30
źródło: Nohlen

Przez region

Region FSLN ONZ Inny
Boaco 24,04% 70,70% 5,26%
Carazo 51,62% 44,55% 3,84%
Chinandega 41,71% 54,26% 4,03%
Chontales 25,48% 70,31% 4,22%
Esteli 51,07% 44,45% 4,47%
Grenada 37,52% 58,63% 3,85%
Jinotega 37,44% 54,81% 7,74%
Leona 45,67% 50,45% 3,87%
Madryt 40,90% 54,50% 4,59%
Managua 42,48% 53,35% 4,17%
Masaya 41,84% 54,65% 3,50%
Matagalpa 35,50% 59,27% 5,23%
Nowa Segowia 49,51% 46,60% 3,89%
RAAN 39,21% 17,02% 43,77%
RAAS 34,37% 58,70% 6,93%
Rio San Juan 57,72% 39,47% 2,81%
Rivas 45,09% 51,56% 3,34%
Źródło: Archiwum Wyborów Okręgowych

Analiza

Możliwe wyjaśnienia zwycięstwa ONU obejmują rozczarowanie mieszkańców Nikaragui rządem Ortegi, a konkretnie niezadowolenie z zarządzania gospodarką i wrogą postawę wobec Stanów Zjednoczonych, wierząc, że ONU ma większe szanse na zaprowadzenie pokoju. Ponadto w listopadzie 1989 r. Biały Dom spotkał się z Chamorro w sprawie pokoju i demokracji w Nikaragui i ogłosił, że embargo gospodarcze wobec Nikaragui zostanie zniesione, jeśli Chamorro wygra. Istnieją również doniesienia o zastraszaniu ze strony Contras , a kanadyjska misja obserwatorów twierdzi, że 42 osoby zostały zabite przez Contras w „przemocy wyborczej” w październiku 1989 roku.