Wybory parlamentarne w Mali w 1992 r
Portal Mali |
Wybory parlamentarne odbyły się w Mali 23 lutego 1992 r. i 8 marca 1992 r., pierwsze po wojskowym zamachu stanu z marca 1991 r. , który obalił prezydenta Moussę Traoré . Po przewrocie utworzono Comité Transitoire de Salut du Peuple (CTSP) w celu zarządzania przemianami demokratycznymi. Organ ten powołał rząd przejściowy na czele z Amadou Toumani Touré , przywódcą grupy wojskowej odpowiedzialnej za obalenie Traoré. Rząd przejściowy nadzorował referendum konstytucyjne i wybory samorządowe w styczniu 1992 r., wybory parlamentarne w lutym i marcu oraz wybory prezydenckie w kwietniu 1992 r .
W wyborach parlamentarnych wyborcy wybrali 129 członków Zgromadzenia Narodowego. Rezultatem było zwycięstwo Sojuszu na rzecz Demokracji w Mali (ADEMA-PASJ), który zdobył 76 ze 129 mandatów. Frekwencja w pierwszej turze wyniosła zaledwie 21%. Lider ADEMA-PASJ Alpha Oumar Konaré wygrał wybory prezydenckie w następnym miesiącu.
Tło
Przez cały okres prezydentury Moussy Traoré, który rozpoczął się w 1968 r., armia regularnie używała siły, aby utrzymać swoją władzę. Jednak jego rządowi nie udało się wyeliminować opozycji w środowiskach związkowych i oświatowych. W latach 70. miało miejsce kilka znaczących powstań studenckich, z których najbardziej znany, trzeci kongres Union Nationale des Etudiants et des Elèves du Mali, doprowadził do zabójstwa Abdoula Karima Camary . Jednak rząd utrzymywał silną kontrolę przez całe lata 80. iw dużej mierze uniemożliwiał organizowanie się ruchów opozycyjnych. W 1990 r., gdy rząd Traoré poniósł upokarzające porażki z rebeliantami Tuaregów w północnym Mali, ugrupowania opozycyjne zwiększyły presję na dyktaturę wojskową. W tym samym roku powstało kilka prodemokratycznych grup, takich jak Młodzież na rzecz Demokracji i Postępu, Narodowy Kongres Inicjatyw Demokratycznych i Sojusz na rzecz Demokracji w Mali (ADEMA), które zaczęły organizować protesty i demonstracje.
W 1991 roku ruch prodemokratyczny nabierał rozpędu, na czele którego stały pokojowe protesty prowadzone przez studentów. W styczniu Narodowy Związek Robotniczy Mali (UNTM) ogłosił ogólnokrajowy strajk generalny. W marcu, w odpowiedzi na rosnącą presję ze strony ruchów protestacyjnych i powstań Tuaregów , rząd Traoré brutalnie stłumił opozycję; 22 marca wojsko otworzyło ogień do pokojowej demonstracji studenckiej w Bamako, zabijając setki osób i powodując pięć dni zamieszek, gdy setki tysięcy ludzi wyszło na ulice.
26 marca eskadra wojskowa dowodzona przez podpułkownika Amadou Toumani Touré aresztowała Traoré, kończąc jego prezydenturę. Touré, w odpowiedzi na ciągłe protesty prodemokratyczne po przewrocie, zgromadził przywódców cywilnych i wojskowych, tworząc Comité Transitoire de Salut du Peuple (CTSP), aby zarządzać przejściem od autorytaryzmu. Grupa ta składała się z dziesięciu przedstawicieli sił zbrojnych i sił bezpieczeństwa, piętnastu przedstawicieli Comité de Coordination des Associations et des Organizations Démocratiques (CCAOD), które udostępniało miejsca liderom ruchu młodzieżowego i członkom zbrojnego oporu przeciwko Traoré. Po okresie negocjacji CTSP utworzyła rząd przejściowy kierowany przez Touré w celu przygotowania kraju do demokratycznych wyborów w następnym roku.
W dniach 29 lipca – 12 sierpnia 1991 r. odbyła się Krajowa Konferencja, na której ustalono tryb planowanych wyborów i kalendarz wyborczy oraz obradowano nad nową konstytucją. W dyskusjach na temat edukacji, służby zdrowia, sądownictwa i ordynacji wyborczej uczestniczyło ok. 2000 osób. Ze względu na jego znaczenie dla malijskiej tradycji politycznej dialog był szczególnym tematem tej konferencji. Kolejny kalendarz wyborczy, w wyniku którego w 1992 r. odbyło się sześć odrębnych głosowań; referendum konstytucyjne 12 stycznia, wybory samorządowe 19 stycznia na wybory samorządowe, wybory parlamentarne 23 lutego i 8 marca oraz wybory prezydenckie 12 i 26 kwietnia. Wybory zorganizował sekretariat utworzony przez CTSP w sierpniu 1991 r., a komisja gwarantująca sprawiedliwy dostęp do mediów państwowych ułatwiała kandydatom prezentowanie swoich programów w audycjach telewizyjnych i radiowych.
Kampania
W czasie wyborów parlamentarnych w 1992 r. Istniało 48 oficjalnych partii politycznych, a polityka wielopartyjna została zalegalizowana rozporządzeniem nr 2 Comité Transitoire de Salut du Peuple. Jednak tylko 22 uczestniczą w wyborach.
ADEMA-PASJ była partią dominującą w tych wyborach. Założone w 1990 roku jako jedno z pierwszych demokratycznych stowarzyszeń politycznych, które publicznie sprzeciwiły się reżimowi Traoré, reklamowały się jako partia centrolewicowa o tendencjach socjalistycznych. Członkowie byli silnie związani z byłym prezydentem Modibo Keïtą , który w 1960 r. uczynił kraj jednopartyjnym państwem socjalistycznym. Podczas wyborów twarzą partii był ich kandydat na prezydenta Alpha Oumar Konaré, były profesor historii i zwolennik demokracji rzecznik. Krytyczna dla jego atrakcyjności była jego charyzma „człowieka z ludu” i jego rola na pierwszej linii frontu prodemokratycznego protestu. Sukces partii był w dużej mierze zasługą zjednoczonej bazy pedagogów, studentów i lekarzy Konaré.
Narodowy Kongres Inicjatywy Demokratycznej (CNID) miał bazę młodych, miejskich działaczy politycznych, którzy byli prominentni podczas protestów, które doprowadziły do upadku rządu Traoré. Jednak w przeciwieństwie do swoich rodaków z ADEMA-PASJ, członkowie CNID byli w dużej mierze wykształceni za granicą i nie należeli do grupy dysydentów uwięzionych przez Traoré. Wsparcie partii koncentrowało się głównie w regionie Ségou .
Prowadzić
Wybory były nadzorowane przez około czterdziestu zagranicznych obserwatorów, którzy wydali wspólne oświadczenie, że malijskie wybory były uczciwe i przejrzyste. Malijscy dziennikarze byli zaniepokojeni wygórowanymi kosztami procesu wyborczego, który zmusił Mali do polegania w dużym stopniu na zagranicznej pomocy finansowej.
Wyniki
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | |
---|---|---|---|---|
Sojusz na rzecz Demokracji w Mali | 476254 | 48.42 | 76 | |
Sudańska Unia – Afrykański Rajd Demokratyczny | 172 998 | 17.59 | 8 | |
Narodowy Kongres Inicjatywy Demokratycznej | 54623 | 5,55 | 9 | |
Partia na rzecz Demokracji i Postępu | 50335 | 5.12 | 2 | |
Rajd na rzecz Demokracji i Postępu | 43658 | 4.44 | 4 | |
Unia na rzecz Demokracji i Rozwoju | 43313 | 4.40 | 4 | |
Rajd na rzecz Demokracji Pracy | 36 946 | 3,76 | 3 | |
Ludowy Ruch na rzecz Rozwoju Republiki Afryki Zachodniej | 26676 | 2.71 | 6 | |
Sudańska Partia Postępu | 16901 | 1,72 | 0 | |
Związek Sił Demokratycznych na rzecz Postępu | 15888 | 1,62 | 3 | |
Malijska Unia na rzecz Demokracji i Rozwoju | 4252 | 0,43 | 1 | |
Dziesięć innych partii | 41787 | 4.25 | 0 | |
Miejsca wybierane przez wyborców z zagranicy | 13 | |||
Całkowity | 983631 | 100,00 | 129 | |
Ważne głosy | 983631 | 96,72 | ||
Głosy nieważne/puste | 33388 | 3.28 | ||
Suma głosów | 1 017 019 | 100,00 | ||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 4 780 416 | 21.27 | ||
Źródło: Nohlen i in. |
Następstwa
Kraj otrzymał pochwały za udane przemiany demokratyczne. Ze względu na stosunkowo wczesną transformację w porównaniu z innymi regionami Mali było postrzegane przez wielu jako model demokracji w Afryce. Jednak udział wyborców był bardzo słaby, a frekwencja wyborcza wyniosła zaledwie 21% w pierwszej turze. Podczas gdy głosowanie było trudne dla mieszkańców północy z powodu powstań Tuaregów, niezadowolenie wyborców było wyraźne i kilka grup zbojkotowało wybory. Ten wzorzec utrzymywał się, ponieważ kolejne wybory również charakteryzowały się niską frekwencją i kilkoma bojkotami. Wyborcy byli zaniepokojeni korupcją urzędników państwowych, a wybory parlamentarne w 1992 r. niewiele poprawiły te uczucia. Oskarżenia o oszustwa wyborcze i nielegalne finansowanie utrzymywały się przez cały cykl wyborczy. Tiéloulé Konaté z US-RDA oskarżył Konaré i ADEMA-PASJ o kupowanie głosów, preferowanie lokali wyborczych w okręgach, w których mieli silne poparcie, oraz zwiększanie wymagań identyfikacyjnych dla wyborców malijskich na Wybrzeżu Kości Słoniowej. To w połączeniu z niezadowoleniem z zagranicznego finansowania wyborów doprowadziło do bojkotu wyborów w 1997 r., W których ADEMA utrzymała władzę w dużej mierze bez sprzeciwu.