Wybory przywódcze Partii Liberalnej Ontario w 1976 r

Wybory przywódcze Partii Liberalnej Ontario w 1976 r
Data 24-25 stycznia 1976
Konwencja Hotel Four Seasons Sheraton , Toronto , Ontario
Rezygnujący lider Roberta Nixona
Wygrana przez Stuarta Smitha
Karty do głosowania 3
Kandydaci 6 (7)

Wybory przywódcze Partii Liberalnej Ontario 1919 · 1922 · 1930 · 1943 · 1947 · 1950 · 1954 · 1958 · 1964 · 1967 · 1973 · 1976 · 1982 · 1992 · 1996 · 2013 · 2020 · następny

Partia Liberalna Ontario przeprowadziła wybory przywódcze w 1976 roku w dniach 24-25 stycznia, aby zastąpić Roberta Nixona . Nixon ogłosił przejście na emeryturę po wyborach w 1975 r., W których Partia Liberalna została zredukowana ze statusu oficjalnej opozycji w Zgromadzeniu Ustawodawczym Ontario do bycia stroną trzecią. Stuart Smith został wybrany na nowego lidera partii.

Tło

Po rozczarowujących wynikach wyborów prowincjonalnych w 1975 r . Robert Nixon ogłosił swoją rezygnację 30 września 1975 r. Powiedział, że „najlepszym interesem naszej partii będzie służyć, jeśli zakwestionujemy następne wybory pod nowym kierownictwem”.

Wkrótce potem potencjalni kandydaci zaczęli ogłaszać swoją kandydaturę. Jako pierwszy ogłosił to Larry Condon , członek parlamentu federalnego (MP) z Middlesex — Londyn — Lambton . Condon, który służył jako burmistrz Strathroy w Ontario , powiedział, że współczuje robotnikom i będzie szukał wsparcia oddolnego. Następnym, który dołączył do kampanii, był Edward Culp, nauczyciel z Toronto, który również startował w wyborach przywódczych liberałów w 1973 roku . Culp powiedział dziennikarzom, że „zasłużył sobie na prawo do traktowania go jako poważnego kandydata”. Określił się jako „lewicowy nacjonalista”. Jako pierwszy wycofał się z wyścigu na początku stycznia 1976 r. Trzecim, który ogłosił 11 listopada, był Michael Houlton, kolejny marginalny kandydat z wyścigu z 1973 r. Houlton, który pracował w reklamie, postanowił spróbować ponownie, chociaż wydawało się, że jego głównym celem jest promowanie swojej działalności reklamowej.

14 listopada pierwszym poważnym kandydatem do udziału w wyścigu był Stuart Smith , 37-letni psychiatra urodzony w Montrealu. Smith, który został wybrany na posła do Parlamentu Wojewódzkiego (MPP) w Hamilton West w 1975 roku, był elokwentny i elokwentny. Prowincjonalni liberałowie myśleli, że Smith przypomina im Pierre'a Trudeau . David Peterson ogłosił swoją kandydaturę 12 grudnia, ale wcześniej prowadził kampanię od co najmniej miesiąca. 31-letni biznesmen, który został wybrany w London Centre w 1975 roku, powiedział, że miał poparcie dziesięciu członków klubu, w tym Edwarda Sargenta , Johna Riddella i Seana Conwaya . Dopełnieniem kandydatów byli Mark MacGuigan , 44-letni poseł federalny z Windsoru i Albert Roy , 36-letni poseł z Ottawy.

Inne osoby, których nazwiska zostały wymienione jako potencjalni kandydaci, to posłowie do parlamentu: Patrick Reid , Jim Bullbrook , Jim Breithaupt oraz posłowie Norman Cafik , John Roberts i Anthony Abbott . Niektórzy liberałowie, w tym Donald Deacon, próbowali zwerbować byłego federalnego ministra finansów Johna Turnera do wyborów przywódczych, ale odmówił.

Peterson wydał najwięcej pieniędzy na swoją kampanię - 54 415 $, następnie Roy - 50 000 $, MacGuigan - 40 000 $. Smith wydał najmniej – 29 866 dolarów.

Konwencja

23 stycznia 1976 roku około 2000 delegatów liberałów zebrało się w hotelu Royal York , aby złożyć Nixonowi porywający hołd. Nixon, który odmówił poparcia któregokolwiek z czterech głównych pretendentów, powiedział, że pozostanie w legislaturze jako członek zwyczajny. Przemówienia odbyły się w sobotę. Chociaż nikt się nie wyróżniał, przemówienie Petersona było postrzegane jako sztywne i przećwiczone. Później scharakteryzował to jako „najgorsze przemówienie we współczesnej historii politycznej”. Po pierwszym głosowaniu Smith był na czele, a następnie Peterson, Roy i MacGuigan. MacGuigan zdecydował się zrezygnować po pierwszym głosowaniu, mimo że mógł zostać na kolejną rundę. Odmówił składania jakichkolwiek oświadczeń. Po drugim głosowaniu Roy został usunięty. Zespół Petersona usilnie starał się skłonić go do poparcia ich kandydata, ale ich nacisk zdawał się irytować Roya, który odmówił jakiegokolwiek poparcia. W trzecim głosowaniu Smith wąsko wygrał 45 głosami.

Podczas konwencji nie było dużej różnicy w polityce między kandydatami. Niektórzy delegaci uważali, że Peterson był zbyt młody, aby być liderem, a inni byli zniechęceni, ponieważ przypominał im obecnego premiera torysów , Billa Davisa . Smith przedstawił inny styl, który stanowił wyraźny kontrast z Petersonem. Wygrał dzięki swoim „cechom intelektualnym” i miejskiemu urokowi. Smith przedstawił się jako szansa partii na władzę. Powiedział: „delegaci będą pytać:„ Czy mógłby rządzić tą prowincją? Ma długie włosy, jest psychiatrą, jest Żydem i pochodzi z Quebecu ”. ... Cóż, wiesz, spróbowanie czegoś innego może być punktem kulminacyjnym życia człowieka ”.

Następstwa

Kompetencje Smitha jako lidera zostały wkrótce przetestowane w legislaturze. Na swoim pierwszym posiedzeniu, podczas przemówienia tronowego , Nowa Partia Demokratyczna Ontario (NDP) złożyła wniosek potępiający stanowisko rządu. Smith, bez konsultacji ze swoją partią, złożył poprawkę do wniosku NDP, która również potępiła rząd w mniej więcej tym samym języku. Ponieważ był to rząd mniejszościowy, obaliłby rząd. Smith został postawiony pod pręgierzem w domu następnego dnia, co pogorszyło się z powodu faktu, że wyjechał z miasta na inne zaręczyny. Ostatecznie NPR i liberałowie pokonali rząd 70 do 48 w sprawie poprawki liberałów, ale potem liberałowie głosowali wraz z torysami za odrzuceniem podobnej poprawki do NPR. Smith próbował zachować twarz, stwierdzając: „Głosowaliśmy za naszą własną poprawką, aby wyrazić dezaprobatę dla polityki rządu. Głosowaliśmy przeciwko poprawce NPR po prostu po to, aby uniknąć wyborów”.

Liberałowie pod rządami Smitha odzyskali status oficjalnej opozycji po wyborach w 1977 r. w innym parlamencie mniejszościowym, ale ponieśli rozczarowanie w 1981 r., kiedy torysi odzyskali większość. Smith zrezygnował po swojej drugiej porażce wyborczej po sześciu latach jako lider.

Wyniki głosowania

Poparcie delegatów poprzez głosowanie
Kandydat pierwsze głosowanie drugie głosowanie trzecie głosowanie
Nazwa Głosy oddane % Głosy oddane % Głosy oddane %
Stuarta Smitha 629 32,0 742 38,5 998 51,2
Davida Petersona 518 26.4 673 34,9 953 48,8
Alberta Roya 469 23,9 513 26,6 Brak poparcia
Marka MacGuigana 308 15.7 Brak poparcia
Larry'ego Condona 37 1.9 Brak poparcia
Michaela Houltona 4 0,2 Brak poparcia
Całkowity 1965 100,0 1928 100,0 1951 100,0