Wybory przywódcze Szkockiej Partii Socjalistycznej w 2005 roku

Wybory przywódcze Szkockiej Partii Socjalistycznej w 2005 r. Zostały zapoczątkowane rezygnacją Tommy'ego Sheridana w listopadzie 2004 r. Po okresie rządów kolektywnych na konferencji partii w Perth w lutym 2005 r. Odbyły się wybory w celu znalezienia nowego przewodniczącego krajowego. Doprowadziło to do wyboru Colina Foxa na następcę Sheridana.

Kandydaci

Każdy członek Szkockiej Partii Socjalistycznej mógł kandydować w wyborach. Nominacje miały być przyjmowane do pierwszego tygodnia grudnia, choć ostatecznie termin ten upłynął 23 stycznia 2005 r. Dwóch kandydatów zakwestionowało wybory.

Fox ogłosił zamiar kandydowania na to stanowisko wkrótce po rezygnacji Sheridana, mówiąc, że jest „gotowy stanąć na wysokości zadania i zaoferować partii swoje usługi jako rzecznik krajowy”. Jego jedyny przeciwnik, McCombes, ogłosił swoją kandydaturę pięć dni przed zakończeniem nominacji. McCombes dołączył do wyścigu, aby uniknąć „koronacji” kandydata bez sprzeciwu. Carolyn Leckie może stać, ale tak się nie stało.

Kampania

Sheridan początkowo odmówił wskazania swojego preferowanego następcy, ale później pojawił się jako jeden ze zwolenników Foxa. Fox był wspierany przez dwóch innych członków partii - Sheridan i Rosemary Byrne - podczas gdy McCombes był wspierany przez trzech: Rosie Kane , Carolyn Leckie i Frances Curran .

W członkostwie oddolnym Fox znalazł większe poparcie na wschodzie Szkocji, a McCombes na zachodzie. Fox był pełnoetatowym organizatorem partii w Lothians przez pięć lat przed jego wyborem w 2003 roku i powiedział, że ci, którzy głosowali na McCombesa, mieszkali „głównie w Glasgow”.

Główną kwestią w wyborach było to, czy partia powinna być prowadzona przez MSP. The Scotsman doniósł: „Ideologicznie niewiele dzieli [Foxa i McCombesa], więc rywalizacja jest w dużej mierze kwestią stylu i osobowości. A jedną z kluczowych kwestii stało się to, czy SSP powinien być prowadzony z wnętrza szkockiego parlamentu, czy z zewnątrz. " McCombes powiedział, że chce, aby partia nawiązała kontakt z niegłosującymi, którzy zostali „porzuceni przez elity polityczne” i przekonywał, że jest „prawdziwym politycznym zawodnikiem wagi ciężkiej, zdolnym do przeciwstawienia się wielkim bestiom z dżungli, takim jak Alex Salmond, Charles Kennedy i Johna Reida”.

Fox argumentował, że „wybranie osoby niebędącej MSP na zwołującego uczyniłoby tę pracę dziesięć razy trudniejszą” i nie sądził, by McCombes „został zaproszony na wiele spotkań, ponieważ nie byłby wybranym przedstawicielem”.

Proces

Partia formalnie zdecydowała się zakończyć rządy kolektywne i przystąpić do wyborów na posiedzeniu Rady Narodowej w grudniu 2004 r., Na którym odbyła się „pełna i szczera dyskusja na temat opcji przywództwa”. Niezależnie od tego kwestia została ponownie rozpatrzona na konferencji partyjnej, na której omówiono cztery opcje rządzenia partią:

Kontynuacja zbiorowego przywództwa MSP
Kolektywne przywództwo przez inną grupę 5-6 osób
Wybór dwóch współzwołaczy
Wybór jednego zwołującego

Konferencja ostatecznie przegłosowała wniosek proponujący powołanie komisji do „zbadania istniejących struktur, organizacji, kultury i konstytucji partii”, a następnie przystąpiła do wyboru jednego zwołującego. Delegaci zostali zaproszeni do oddania głosu na jednego z nominowanych kandydatów. Oddano 406 głosów na Foxa lub McCombesa, przy 9 wstrzymujących się i 1 nieważnym głosowaniu. Fox wygrał większością 98 głosów, pomimo spekulacji, że głosowanie będzie bliskie.

Następstwa

Po jego wyborze Fox powiedział, że partia „zjednoczy się i skupi na odzyskaniu zaufania 130 000 ludzi, którzy głosowali na nas w wyborach w 2003 roku”. Powiedział również, że nie zapewni podziału między posłami partii a jej działaczami oddolnymi, mówiąc: „Chcę iść do tych, którzy głosowali na Alana, głównie w Glasgow, i zapewnić ich, że demokracja szeregowa jest bezpieczna w moich rękach ”.

Sheridan powiedział, że będzie dążył do „zjednoczenia partii stojącej za zgromadzeniem Colina” i powiedział, że większość głosów Foxa wynosząca 98 głosów „sprawia, że tym bardziej prawdopodobne jest, że ta partia wróci teraz do tego, w czym jest dobra, czyli do walki z torysami, walki z kapitalizmem , toczyć wojny, zamiast mieć wewnętrzne sprzeczki”. Jednak w sierpniu 2006 roku Sheridan zaczął manewrować, by odzyskać przywództwo partii i powiedział, że nie ma absolutnie zaufania do Foxa, któremu brakowało „stalu”, aby wyprowadzić TPK z obecnego kryzysu. Sheridan ostatecznie utworzył odłamową organizację i opuścił TPK, zanim mógł się odbyć kolejny konkurs przywódczy.