Wybory uzupełniające Ryana w 2001 roku
Wybory uzupełniające Ryana w 2001 r. Odbyły się w australijskim elektoracie Ryan w Queensland w dniu 17 marca 2001 r. Wybory uzupełniające zostały wywołane przejściem na emeryturę członka siedzącego, Partii Liberalnej Australii , Johna Moore'a , w dniu 5 lutego 2001 r. Nakaz przeprowadzenia wyborów uzupełniających został wydany 9 lutego 2001 r.
Tło
Wydział Federalny Ryana znajdował się w rękach liberałów od czasu jego utworzenia w 1949 roku i przez większość tego czasu był dla tej partii dość bezpieczny. Jednak w 1969 roku kandydat Partii Pracy, John Conn, wykorzystując swoją wczesną wersję późniejszego słynnego sloganu „Już czas”, osiągnął rekordową zmianę przekraczającą 19%, prawie pozbawiając mandatu wieloletniego liberała, Nigela Drury'ego . Conn osiągnął dalszy zwrot do Partii Pracy w 1972 roku, czyniąc miejsce marginalnym. Następnie, po przejściu Drury'ego na emeryturę, w wielkim anty-robotniczym ruchu w 1975 roku, liberał John Moore zdobył Ryana i został ministrem w rządach Frasera i Howarda . Kiedy w rządzie spowodowały, że stracił tekę obrony , Moore natychmiast złożył rezygnację. Jego przejście na emeryturę nastąpiło w bardzo złym momencie dla rządu. Koalicja właśnie została pokonana w Australii Zachodniej i Queensland , a publiczna reakcja na wprowadzony osiem miesięcy wcześniej GST wciąż niepokoiła liberałów.
W wyborach w Queensland ponownie wybrano laburzystowski rząd Petera Beattiego . Jak na ironię, Beattie był przeciwnikiem Partii Pracy Moore'a w Ryanie podczas wyborów federalnych w 1980 roku, w których Moore pokonał Beattiego.
Dokonano porównań z wyborami uzupełniającymi w tasmańskim elektoracie Bass w 1975 r .: oba były wynikiem rezygnacji ministra obrony (byłego wicepremiera Partii Pracy Lance'a Barnarda w 1975 r.). Utrata osuwiska Partii Pracy w Bass była powiązana z klęską Whitlam kilka miesięcy później.
Oczekiwano, że liberałowie wybiorą urodzonego w Hongkongu prawnika Michaela Johnsona na swojego kandydata w wyborach uzupełniających, chociaż chińskie dziedzictwo Johnsona doprowadziło do oskarżeń o układanie oddziałów poprzez zapisywanie etnicznych Chińczyków jako członków Partii Liberalnej. Ostatecznie okazało się, że Johnson nie zrzekł się należycie obywatelstwa brytyjskiego i nie kwalifikuje się do kandydowania jako kandydat wyborczy w Australii.
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Boba Tuckera | 32571 | 43.19 | -7.21 | |
Praca | Leonie Short | 29173 | 38,68 | +8.33 | |
Warzywa | Mike Staś | 4608 | 6.11 | -2,28 | |
Demokraci | Lyn Dengate | 3808 | 5.05 | -2,93 | |
KONOPIE | Nigel Freemarihuana | 1685 | 2.23 | +2.23 | |
Niezależny | Jody'ego Moore'a | 1351 | 1,79 | +1,79 | |
Chrześcijańscy Demokraci | Andrzej Hasal | 955 | 1.27 | +1,27 | |
Niezależny | Terry'ego Hylanda | 822 | 1.09 | +1.09 | |
Niezależny | Warrena Stagga | 440 | 0,58 | +0,58 | |
Suma formalnych głosów | 75413 | 97.04 | -0,65 | ||
Głosowania nieformalne | 2304 | 2,96 | +0,65 | ||
Okazać się | 77717 | 88,68 | -5,71 | ||
Wynik preferowany przez obie strony | |||||
Praca | Leonie Short | 37834 | 50.17 | +9,69 | |
Liberał | Boba Tuckera | 37579 | 49,83 | -9,69 | |
Zysk z pracy od liberałów | Huśtać się | +9,69 |
Następstwa
Leonie Short zdobyła mandat Partii Pracy w ścisłym konkursie preferencji, dzieląc ją zaledwie 255 głosami od kandydata Liberałów Boba Tuckera na zasadzie dwóch partii. Strata była ogromnym zmartwieniem dla liberałów, chociaż dynamika wyborcza Partii Pracy została zatrzymana przez ich przegraną w wyborach uzupełniających w Aston cztery miesiące później.
Short startowała w wyborach federalnych w 2001 roku , ale została pokonana przez swojego liberalnego przeciwnika Michaela Johnsona , który do tego czasu zrzekł się obywatelstwa brytyjskiego.