Y at-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise?

Autor	Christiana Perronne'a
Tytuł roboczy	Y at-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise?
Kraj	Francja
Język	Francuski
Temat	Pandemia COVID-19 we Francji
Gatunek muzyczny	Praca pisemna
Opublikowany	2020
Wydawca	Wydania Albin Michel
Strony	206
ISBN	978-2-226-45518-5
OCLC	1162873888

Y at-il une erreur qu'ILS n'ont pas commise? : Covid-19: l'union sacrée de l'incompétence et de l'arrogance ( Czy jest jakiś błąd, którego ONI nie popełnili?: COVID-19: święty związek niekompetencji i arogancji ) to argumentacyjny i polemiczny esej autorstwa Christiana Perronne [ fr ] opublikowane w 2020 roku przez Albina Michela . Jego treść dotyczy kontrowersyjnych kwestii rządowych i naukowych związanych z zarządzaniem pandemią COVID-19 we Francji .

Temat

W tej książce Christian Perronne krytykuje zarządzanie przez francuski rząd pandemią Covid-19 we Francji . Potępia „państwowe kłamstwo” dotyczące niedoborów masek i testów. Karci naruszenie wolności lekarzy do przepisywania leków i tego, co postrzega jako intensywny lobbing ze strony laboratoriów farmaceutycznych i „Wielkiej Pharmy”. Obwinia wyczekującą postawę francuskich władz ds. zdrowia, w szczególności rady naukowej, i zwraca uwagę na niezdolność większości wewnętrznych struktur administracyjnych do odpowiedniego radzenia sobie z sytuacją nadzwyczajną.

Krytyczne recenzje

W dzienniku Les Échos Kevin Badeau napisał, że punkt widzenia autora „zbyt często popada w nadmierną surowość”, dodając, że „wszystko lub prawie wszystko jest skandalem”. W czasopiśmie „Financial Afrik” Laurent Mucchielli napisał, że „jeśli forma komentarza jest czasami krytykowana, dobrze uargumentowana treść odzwierciedla powszechnie podzielany gniew”.

Relacje i sprzedaż w mediach

W tygodniu 22-28 czerwca 2020 r. książka zajęła dwunaste miejsce w sprzedaży we Francji (pierwsze miejsce w kategorii „Testy i referencje”).

Kontrowersje na marginesie wydania książki

Podczas kilku audycyjnych wywiadów i konfrontacji w telewizji i radiu atakował różne dekrety, których ogłoszenie spowodowałoby, że lekarze Szpitala Uniwersyteckiego w Nantes nie mieliby innego wyjścia niż „pozwolenie umrzeć swojemu szwagrowi” z powodu niemożności im uciekać się do jedynego leku, który według niego mógłby pomóc uwolnić jego krewnego od haczyka, gdyby zakaz przepisywania Plaquenil nie został ogłoszony na wysokich stanowiskach, przez co system opieki zdrowotnej został pozbawiony środków do życia i „nagi” w obliczu pandemii. Dalej stwierdza, że „Francja jest jedynym krajem na świecie, w którym lekarzom zakazano przepisywania chlorochiny”. Ocenia zatem, że leczenie tym lekiem, gdyby nie zostało tak samowolnie zakazane, mogłoby pomóc uratować życie 25 tys. osób. Dodaje, że „istnieje prawdziwa korupcja, która doprowadziła do śmierci dziesiątki tysięcy Francuzów”, a przeciwnicy hydroksychlorochiny są „kupowani i skorumpowani przez przemysł farmaceutyczny”. Te stwierdzenia oburzają wielu pracowników służby zdrowia. W związku z tym Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) przekazała sprawę swoim organom etycznym. Co za tym idzie, pismem z dnia 24 czerwca 2020 r. dyrektor generalny tego organu, Martin Hirsch zwrócił się do swojej komisji etyki o wydanie świadomej opinii „przed końcem lipca” w celu wykrycia lub unieważnienia istnienia ewentualnych „naruszeń obowiązków etycznych (...) w sytuacji, gdy oświadczenia składane są z upoważnienia przyznanego na odpowiedzialne stanowisko w publicznym szpitalu uniwersyteckim”. Rada Krajowa Francuskiego Stowarzyszenia Lekarskiego (CNOM) została więc wezwana do zareagowania i wkrótce potem przekazała sprawę Radzie Wydziałowej Stowarzyszenia Medycznego Hauts-de-Seine w celu podjęcia decyzji w sprawie ewentualnych sankcji.