Załóżmy otwieracz do puszek

„ Załóżmy, że otwieracz do puszek ” to slogan używany do kpienia z ekonomistów i innych teoretyków, którzy opierają swoje wnioski na nieuzasadnionych lub nadmiernie uproszczonych założeniach.

Wyrażenie wywodzi się z żartu, który pochodzi co najmniej z 1970 roku i prawdopodobnie pochodzi od brytyjskich ekonomistów. Pierwszą książką, w której jest o tym mowa, jest prawdopodobnie Ekonomia jako nauka (1970) autorstwa Kennetha E. Bouldinga :

Krąży historia o fizyku, chemiku i ekonomiście, którzy utknęli na bezludnej wyspie bez narzędzi i puszki z jedzeniem. Fizyk i chemik wymyślili pomysłowy mechanizm otwierania puszki; ekonomista powiedział tylko: „Załóżmy, że mamy otwieracz do puszek”!

Wyrażenie zostało spopularyzowane w książce z 1981 roku i stało się na tyle znane, że wielu pisarzy zajmujących się tematyką ekonomiczną używa go jako sloganu bez dalszych wyjaśnień.

Przykłady użycia

Żart i jego zastosowanie do ekonomistów zostały omówione w książce Paper Money autorstwa George'a Goodmana (pod pseudonimem „ Adam Smith ”) z 1981 roku, w której odniósł tę historię do ówczesnej tendencji ekonomistów do zakładania, że ​​inflacja zniknie, i kpił z poglądu, że ekonomiści są „arcykapłanami tej ezoterycznej tajemnicy”. W przeciwieństwie do tego pyta „dlaczego ekonomiści zawsze się mylą”. Wyrażenie „załóżmy, że otwieracz do puszek” stało się „jego dokuczliwym oskarżeniem przeciwko logice dedukcyjnej i analitycznym modelom ekonomistów”.

Prezydent Ronald Reagan opowiedział dowcip studentom i wykładowcom Uniwersytetu Purdue 9 kwietnia 1987 r., mówiąc: „Wygląda na to, że ekonomista, chemik i inżynier utknęli na bezludnej wyspie. A między nimi mieli tylko jedną puszkę fasoli”. , ale nie ma otwieracza do puszek. Inżynier zasugerował, żeby wspiął się na palmę na określoną wysokość, a następnie rzucił fasolę na określoną odległość, pod dokładnym kątem. „A kiedy puszka uderzy”, powiedział, „pęknie, otworzy się” ' „Nie”, powiedział chemik, „zostawimy puszkę na słońcu, dopóki ciepło nie spowoduje, że fasola rozszerzy się tak bardzo, że puszka eksploduje”. "Bzdura" - powiedział ekonomista. "Przy użyciu którejkolwiek z tych metod stracilibyśmy zbyt wiele ziaren. Zgodnie z moim planem nie będzie bałaganu ani zamieszania i ani jedno ziarenko nie zostanie utracone". Cóż, inżynier i chemik powiedzieli: "Z pewnością jesteśmy gotowi to rozważyć. Jaki masz plan?" A ekonomista odpowiedział: „Cóż, najpierw załóżmy, że mamy otwieracz do puszek”.

Włoski minister finansów Tommaso Padoa-Schioppa użył tego wyrażenia w 2006 roku, aby zilustrować, że „bardzo często, kiedy ekonomiści komentują, odrzucają politykę”. W Australii używano go do opisania „ skarbnika , który stracił kontakt z rzeczywistością” i polityków „odsuwających na bok” problem uzyskania globalnego porozumienia w sprawie emisji gazów cieplarnianych . Używano go w Indiach do opisu amerykańskiej polityki gospodarczej wobec Chin .

Został on rozszerzony poza ekonomię, aby opisać dyplomatów i negocjatorów pracujących na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie , którzy zachowywali się „tak, jakby konflikt był tylko wielkim nieporozumieniem” i „[zakładając] przywódców, którzy nie istnieli, jako sposób na wyczarować lepszą rzeczywistość”.

Zobacz też

• Brzytwa Ockhama - Filozoficzna zasada wyboru rozwiązania przy jak najmniejszej liczbie założeń
• Sferyczna krowa – humorystyczna koncepcja w modelach naukowych
• Twierdzenie o istnieniu - Twierdzenie, które stwierdza istnienie przedmiotu