Założenie odpowiedzialności
W psychoterapii egzystencjalnej przyjmowanie odpowiedzialności jest doktryną praktykowaną przez terapeutów, takich jak Irvin D. Yalom, gdzie wzięcie odpowiedzialności za zdarzenia i okoliczności w jej życiu jest postrzegane jako niezbędna podstawa do dokonania przez nią jakiejkolwiek prawdziwej zmiany.
Z punktu widzenia terapeuty celem jest zidentyfikowanie tych zdarzeń i okoliczności, zawsze działających, jak mówi Yalom, „w ramach odniesienia, w którym pacjent stworzył [/jej] własne cierpienie”. Następnie terapeuta musi „znaleźć sposoby przekazania pacjentowi tego wglądu”.
Problem, który Yalom stara się rozwiązać, dotyczy pozornie pasywnych pacjentów, z terapeutami, którzy biorą na siebie cały ciężar terapii, ponieważ uważają, że to jest to, co muszą zrobić. „Ospałego” pacjenta można „zmobilizować do działania”, zadając proste pytanie: „Dlaczego przychodzisz?”. Inne techniki, w tym scenariusze, w których inne osoby przyjmują odpowiedzialność, oraz rysowanie paraleli między tymi scenariuszami a scenariuszami pacjenta.
Szczegółowo techniki obejmują:
- Podkreślanie sposobów, w jakie klient unika odpowiedzialności, na przykład używając „nie może” w sytuacjach, w których „nie chce”, i generuje obronę przed przyjęciem odpowiedzialności. Wiąże się to również z konfrontowaniem klienta z jego własnymi zachowaniami. Klientowi, który na przykład skarży się na samotność, przypomina się: „Czy to dziwne, że jesteś samotny?” — za każdym razem, gdy klient poniża innych ludzi.
- Podkreślenie unikania odpowiedzialności nawet w samej relacji terapeuta-klient, poprzez obserwację przeniesienia odpowiedzialności z klienta na terapeutę („Powiedz mi, co mam robić!”) oraz zachowań klienta wobec terapeuty, które odzwierciedlają unikanie odpowiedzialności w życiu klienta .
- Zachęcanie do brania odpowiedzialności za to, jak klient radzi sobie z niekorzystnymi okolicznościami zewnętrznymi, takimi jak poważna choroba i branie odpowiedzialności za zachowanie klienta wobec lekarzy.
- Zachęcanie do zamiany poczucia winy z powodu braku samorealizacji na przyjęcie większej odpowiedzialności za ten brak.
- Konfrontacja z niskim afektem i zachęcanie klienta do pragnień i pragnień zmiany, które stają się zalążkiem woli zmiany , a samo pragnienie zmiany jest pierwszym krokiem w tym kierunku.
- Rozplątywanie procesów decyzyjnych utkwiło w strachu, zachęcanie do wzmacniania pozycji i korzystania z możliwości wyboru.
Przyjęcie odpowiedzialności samo w sobie nie motywuje do zmiany zachowania. Musi temu towarzyszyć chęć zmiany.
Zobacz też
Cytaty
Bibliografia referencyjna
- Murphy, Thomas J. (2013). „Zachęcanie klienta do odpowiedzialności” . W Carlson, Jon; Slavik, Steven (red.). Techniki w psychologii adlerowskiej . Taylora i Franciszka. ISBN 9781135893958 .
- Nelson-Jones, Richard (2010). „Terapia egzystencjalna”. Teoria i praktyka poradnictwa i terapii . SZAŁWIA. ISBN 9781446259511 .
- Rosenthal, Edward C. (2006). Era wyboru: umiejętność wyboru i jej przemiana we współczesnym życiu . MIT Press. ISBN 9780262250245 .
Dalsza lektura
- Maj, Rollo; Yalom, Irvin D. (1984). „Psychoterapia egzystencjalna”. W Corsini, Raymond J. (red.). Aktualne psychoterapie (wyd. 3). Itasca, Illinois: Peacock. s. 354–391.
- Yalom, Irvin D. (1980). Psychoterapia egzystencjalna . Podstawowe książki. ISBN 9780465021475 .