Zachodnie Centrum Dziennikarstwa

Western Journalism Center (zwane także Western Center for Journalism ) zostało założone w 1991 roku przez Josepha Faraha i Jamesa H. Smitha. Z siedzibą w Sacramento w Kalifornii . Centrum wydaje konserwatywny biuletyn.

Projektowanie

Centrum pomogło finansować Christophera W. Ruddy'ego (który później założył NewsMax ) w celu zbadania spisków związanych ze śmiercią Vincenta Fostera , co było częścią Projektu Arkansas . Ostatecznie „Centrum umieściło około 50 reklam przedrukowujących artykuły Ruddy'ego Pittsburgh Tribune-Review w Washington Times , a następnie przepakował artykuły w pakiet zatytułowany „The Ruddy Investigation”, który sprzedawano za 12 dolarów. Ponadto „Farah kupiła również całostronicowe reklamy publikujące zarzuty Ruddy'ego, które pojawiły się w gazetach, w tym w The New York Times , Washington Post , Chicago Tribune , i Los Angeles Times ” oraz „kampania reklamowa przyniosła ponad 500 000 dolarów, w połowie od indywidualnych darczyńców – z których wielu kupiło materiały spiskowe Fostera – a połowę z fundacji, w tym 100 000 dolarów z Carthage”. Fundacja Carthage jest kontrolowana przez Richard Mellon Scaife , którego fundacje przekazały Centrum 330 000 dolarów w latach 1994 i 1995. Później „WJC rozpowszechniło wideo przedstawiające twierdzenia Ruddy'ego Unanswered-The Death of Vincent Foster” , które zostało wyprodukowane przez autora Jamesa Davidsona , przewodniczącego National Taxpayers Union ( NTU) i współredaktorem biuletynu „Inwestycje strategiczne”.

pozew IRS

W 1996 roku Urząd Skarbowy (IRS) skontrolował ośrodek. Według Farah, po ogłoszeniu audytu, agenci IRS zapytali, dlaczego centrum prowadzi śledztwo w sprawie śmierci zastępcy Clintona, doradcy Białego Domu, Vince'a Fostera . I że podczas ich pierwszej wizyty agent terenowy IRS, Thomas Cederquist, wyjaśnił, że audyt był „sprawą polityczną”. Kontrola wykazała, że ​​ośrodek działa całkowicie zgodnie z prawem.

W 1998 roku, z pomocą Judicial Watch , Centrum pozwało IRS, twierdząc, że zostało skontrolowane w 1996 roku z powodów politycznych. Pozew został odrzucony, a odwołania odrzucone. Sąd niższej instancji orzekł, że IRS nie może zostać pozwany w związku z zarzutami praktyk audytorskich umotywowanych politycznie, podczas gdy federalny sąd apelacyjny orzekł, że pozew centrum został przedawniony .

Linki zewnętrzne