Zakaz tysiąca marek

tysiąca marek był sankcją gospodarczą nałożoną na Austrię przez rząd Rzeszy Niemieckiej 29 maja 1933 r., która weszła w życie 1 lipca 1933 r. Odtąd obywatele niemieccy musieli uiścić opłatę w wysokości 1000 ℛℳ (równowartość 4635 euro w 2017 r.) do Rzeszy Niemieckiej przed każdą podróżą do lub przez Austrię, z wyjątkiem małego ruchu granicznego. Uiszczenie opłaty zostało odnotowane w paszporcie, dzięki czemu było łatwe do sprawdzenia. Podobnie, ze względu na powszechny w Europie obowiązek wizowy przy ponownym wjeździe, potajemny wjazd do Austrii przez objazdy można rozpoznać natychmiast.

Celem było osłabienie austriackiej gospodarki, która już wtedy była mocno uzależniona od turystyki. Zakaz został zniesiony po porozumieniu z 11 lipca 1936 roku .

Historia

Przyczyny i konsekwencje

Zakaz miał doprowadzić do obalenia kanclerza Engelberta Dollfussa , który działał już wówczas w sposób dyktatorski. Udawanym wyzwalaczem było wydalenie bawarskiego ministra sprawiedliwości Hansa Franka z Austrii. Frank był jednym z czołowych narodowych socjalistów w Rzeszy Niemieckiej i należał do Hitlerowskiej Starej Gwardii. Jego wydalenie nastąpiło po tym, jak zagroził w przemówieniu w Grazu 15 maja 1933 r., że rząd niemiecki będzie aktywnie ingerował w austriacką politykę wewnętrzną, ponieważ Austria była „częścią Niemiec”.

Przeszkoda finansowa okazała się skuteczna. Odsetek niemieckich turystów w Austrii w celach turystycznych w 1932 roku wynosił około 40%. Ogólna liczba udzielonych noclegów spadła z 19,9 mln w 1932 r. do 16,5 mln w roku następnym. Najniższy został osiągnięty w 1934 roku z 15,9 mln noclegów. W samym Tyrolu liczba udzielonych noclegów spadła z 4,4 miliona (w latach 1929/1933) do 500 000 (w latach 1933/38). Blokada miała również ogromny wpływ na poziom uniwersytecki i różne austriackie placówki, takie jak pierwsza kolejka linowa w Tyrolu ( de:Tiroler Zugspitzbahn ) , którą opracował dr Hermann Stern .

W nowszej historiografii skutki zakazu są przedstawiane z odpowiedniej perspektywy. Z jednej strony skutki światowego kryzysu gospodarczego, który rozpoczął się pod koniec lat 20. XX wieku, osiągnęły w tym samym czasie apogeum. Z drugiej strony zakaz stanowił „punkt krystalizacji, w którym można było przedyskutować abstrakcyjny problem fundamentalnego kryzysu gospodarczego, którego przeciętny obywatel nie jest w stanie konkretnie zrozumieć”.