Zakopane ubiega się o Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2006

Oferty na Zimowe Igrzyska Olimpijskie i Paraolimpijskie 2006 ( 2006 ) .

Przegląd
XX Zimowe Igrzyska Olimpijskie IX Zimowe Igrzyska Paraolimpijskie
Zwycięzca: Turyn Drugie miejsce: Sion Lista finalistów: Helsinki · Klagenfurt · Poprad-Tatry · Zakopane
Szczegóły
Miasto	Zakopane , Polska
NOC	Polski Komitet Olimpijski (POL)
Poprzednie gry gospodarzem
Brak
decyzji
Wynik	Nie znajduje się na krótkiej liście

Zakopane 2006 ( Podhale Goral : Zokopane 2006 ) było nieudaną kandydaturą Zakopanego , Polski i Polskiego Komitetu Olimpijskiego na organizację Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006 . Był to jeden z sześciu kandydatów , ale nie znalazł się na krótkiej liście.

Miejsca

Zaproponowana koncepcja lokali obejmowała:

Klaster Zakopane

• Zakopane – główna wioska olimpijska, ceremonie medalowe, łyżwiarstwo szybkie, hokej na lodzie mężczyzn
• Wielka Krokiew – ceremonie, skoki narciarskie, kombinacja norweska
• Kasprowy Wierch – narciarstwo alpejskie (zjazd, supergigant, slalom gigant), snowboard (slalom gigant)
• Nosal – narciarstwo alpejskie (slalom), narciarstwo dowolne (multiple)
• Poronin – narciarstwo dowolne (antenówki), snowboard (halfpipe)
• Kościelisko :

- Kiry - biathlon - Siwa Polana - narciarstwo biegowe - Witów - saneczkarstwo, bobsleje i szkielet

Krakowski Klaster

• Akademia Wychowania Fizycznego - wioska olimpijska, finał hokeja na lodzie mężczyzn, łyżwiarstwo figurowe, łyżwiarstwo szybkie na krótkim torze
• Hala Lodowa Cracovia - curling

Nowy Targ

• Miejska Hala Lodowa - hokej na lodzie kobiet

Kraków

Nowy Targ

Zakopanego

class=notpageimage|

Plan miejsc

Wielka Krokiew , planowana na ceremonie, skoki narciarskie i kombinację norweską

Ocena

Zaproponowana koncepcja sportowa została uznana za dobrą z większością obiektów w okolicach Zakopanego, w pobliżu głównej wioski olimpijskiej. W raporcie oceniającym MKOl chwalono poparcie zarówno polskiego rządu, jak i mieszkańców Zakopanego (w referendum przeprowadzonym w Zakopanem w 1997 roku 82,6% odpowiedziało pozytywnie na kwestię zorganizowania Igrzysk, a 61,6% na ich implikacje finansowe). Inne pozytywnie ocenione kwestie to: wystarczające doświadczenie polskich sił bezpieczeństwa oraz tradycje sportów zimowych, które zaowocowały dobrą spuścizną i użytkowaniem po planowanych obiektach.

W sprawozdaniu z oceny wymieniono jednak pewne problemy, które mogły wystąpić. Budowa niektórych obiektów, zwłaszcza ośrodków narciarskich, które miałyby być zlokalizowane w całości lub w części na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego , mogła być dużym wyzwaniem ze względu na jego szczególny międzynarodowy status ekologiczny. Najwięcej problemów sprawiało wykorzystanie Kasprowego Wierchu jako zjazdu, supergigantu i slalomu giganta. Urządzenia do naśnieżania, kolejka linowa, winda i pojemność widowni zostały uznane za niewystarczające, a dostęp do stadionu nie istniał. Proponowana trasa zjazdowa dla mężczyzn nie została zatwierdzona przez Międzynarodową Federację Narciarską . Proponowane miejsca umieszczenia w Rezerwacie Biosfery budziły sprzeciw organizacji pozarządowych, środowiska naukowego i intelektualnego .

Ponadto Komisja Oceniająca uznała, że ​​brakowało bazy noclegowej i ogólny standard zakwaterowania musiał zostać podniesiony. Droga między Krakowem a Zakopanem została oceniona jako niewystarczająca dla ruchu związanego z igrzyskami. Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie zajmowała się logistyką organizacji finału hokeja na lodzie mężczyzn w Krakowie.

Następstwa

Podczas 109. spotkania MKOl w Seulu końcową prezentację poprowadziła Irena Szewińska . Oferta z Zakopanego nie znalazła się na krótkiej liście.

Po selekcji Zakopane nie ubiegało się o igrzyska olimpijskie, ale Kraków ubiegał się o Igrzyska 2022, włączając Zakopane jako miejsce uprawiania sportów zimowych.

Notatki