Zaplanuj Orozquistę

Plan Orozquista został wydany przez meksykańskiego rewolucyjnego generała Pascuala Orozco 25 marca 1912 r. Czasami nazywany jest Planem Empacadora , ponieważ został podpisany w fabryce bawełny. W nim Orozco odrzucił rząd Francisco I. Madero , który oskarżył o zdradę rewolucji meksykańskiej .

Tło

Pascuala Orozco i Francisco I. Madero

Orozco wraz z Pancho Villa pokonali armię federalną w bitwie pod Ciudad Juárez, co zmusiło Porfirio Díaza do rezygnacji z funkcji prezydenta i udania się na wygnanie. Madero podpisał traktat z Ciudad Juárez , w którym wezwano do powołania rządu tymczasowego, nowych wyborów i utrzymania armii federalnej, którą siły Orozco właśnie pokonały. Siły rewolucyjne zostały zdemobilizowane. Gdy Madero został wybrany na prezydenta w październiku 1911 r., Nie przystąpił do reformy rolnej, co było jedną z obietnic zawartych w jego planie San Luis Potosí z 1910 r. . Emiliano Zapata zbuntował się przeciwko Madero w listopadzie 1911 roku, wydając plan Ayala . W marcu 1912 roku sam Orozco zbuntował się przeciwko Madero. Jego plan połączył siły zbrojne w Chihuahua, co stanowiło poważne wyzwanie dla Madero. Madero początkowo wysłał generała José Gonzáleza Salasa, aby stłumił bunt. Gdy mu się nie powiodło po katastrofie wojskowej, González Salas popełnił samobójstwo. Orozco wydał swój plan w tym samym dniu co samobójstwo generała. Madero następnie wysłał generała Victoriano Huerta do stłumienia buntu. Plan jest długi w porównaniu z Planem de San Luis Potosí Madero i zawiera ponad 35 oddzielnych artykułów. Plan został poprzedzony gorzkim potępieniem Madero, który odrzucił wkład Orozco w rewolucję i odsunął go na bok, gdy został wybrany na prezydenta. Biograf Orozco, Michael C. Meyer, postrzega Plan jako „bardzo ważny” dla rozwiązania problemów społeczno-gospodarczych. Ukazuje się w tłumaczeniu na język angielski.

Plan

Artykuł 1 jest krótki i stwierdza: „Inicjator rewolucji, Francisco I. Madero, sfałszował i naruszył plan San Luis Potosi”. Artykuły 2, 3, 4, 7 i 8 potępiają Madero i jego rodzinę za nadużycia i rzekomy sojusz między USA, bankierami z Wall Street, który „złożył los Ojczyzny [patria] w ręce rządu amerykańskiego…. " Historyk Alan Knight uważa antyamerykanizm w Planie za „zapas w handlu nie tylko meksykańskich polemistów (różnych odcieni), ale także wielu Amerykanów”, kontynuując, „Orozquistas [nie] wykazywał silnej lub konsekwentnej wrogości wobec Interesy amerykańskie”. Artykuł 9 podsumowuje stanowisko Orozco w sprawie Madero. „Z powodu wyżej wymienionych niedyskrecji i zbrodni Francisco I. Madero i jego wspólnicy zostają ogłoszeni zdrajcami Ojczyzny i poza prawem”. Artykuł 10 kwestionuje wybory z 1911 r. , które nazywa oszukańczymi. Artykuł 10 mówi, że „wybory na prezydenta i wiceprezydenta są uważane za nieważne. W konsekwencji Francisco I. Madero nie jest uznawany za prezydenta ani José María Pino Suárez za wiceprezydenta”.

Artykuł 12 odrzuca wszelkie koncesje i kontrakty Madero, jego rodziny i sojuszników oraz wzywa do ich konfiskaty.

Artykuły 13 i 14 obiecują, że istniejące władze cywilne pozostaną na swoim miejscu, o ile będą wspierać rewolucję i wycofywać poparcie Madero.

Seria artykułów dotyczy struktury systemu politycznego. Artykuł 16 odrzuca personalizm i wyraźnie nie wymienia tymczasowego lub tymczasowego prezydenta, a nie Orozco jako autora planu, który nazywa się w tej roli. Artykuł 16 wzywa do zniesienia urzędu wiceprezydenta. Artykuł 17 określa przejście po domniemanym zwycięstwie Orozquistas.

Artykuł 32 wzywa do całkowitej nacjonalizacji kolei. Trwało to pod rządami Díaza.

Artykuł 33 wzywa do wymiany personelu dla Meksykanów w prywatnych firmach i równej płacy dla Meksykanów i obcokrajowców. Przypomina to program Partii Liberalnej z 1906 roku.

Artykuł 34 ma na celu „poprawę i podniesienie warunków klasy robotniczej”, przedstawiając w pięciu podartykułach zniesienie sklepów firmowych [tiendas de raya]; wynagrodzenie wypłacane w gotówce, a nie weksle firmowe ; ograniczenie liczby przepracowanych godzin; zakaz pracy dzieci poniżej 10 roku życia i ograniczenie czasu pracy do wieku 10-16 lat; wzrost płac dziennych; żądania warunków higienicznych w fabrykach, które „gwarantują zdrowie pracowników”.

Artykuł 35 dotyczy problemu agrarnego, który „wymaga najbardziej ostrożnego i brutalnego rozwiązania”, określając siedem zasad osiągnięcia tego celu. 1. Uznanie praw własności pokojowo okupujących ziemię na 20 lat; 2. Rewalidacja i poprawa tytułów własności gruntów; 3. „Ziemie zajęte przez grabież zostaną zwrócone”; 4. „Nieuprawiana i znacjonalizowana ziemia w całej Republice zostanie ponownie rozdzielona”. 5. Wywłaszczenie ziemi od wielkich właścicieli ziemskich, którzy nie prowadzą gruntów pod uprawę. „Ziemia wywłaszczona w ten sposób zostanie podzielona w celu poprawy intensywnego rolnictwa”. 6. Rząd wprowadzi obligacje rolne, aby zapłacić za wywłaszczoną ziemię; 7. Ustanowienie ustawy regulującej reformę rolną.

Plan kończy się retorycznymi ozdobnikami wzywającymi Meksykanów do przyłączenia się do obrony instytucji i „wycofania uznania rządu złowrogiego człowieka [Madero], który prowadzi kraj do ruiny i niewoli. Twoje bohaterstwo i dyscyplina w ostatniej walce przyniosły ci podziw świata: Jeśli duch rycerski w waszych duszach budzi skrupuły przed strzelaniem do współbraci Meksykanów, prosimy, abyście pamiętali, że jest to prawdziwa walka o emancypację.

Wpływ planu

W Chihuahua Orozco był już bohaterem za swoją rolę w rewolucji meksykańskiej. Jego odrzucenie rządu Madero na początku marca 1912 r. Przyciągnęło ludzi gotowych pójść w jego ślady. Artykulacja planu określała, o co walczył, dając wyznawcom zrozumienie, o co walczą. Wydanie przez Orozco formalnego planu dało Orozco, a jego ruch zwrócił uwagę rządu Madero na konkretne osobiste i polityczne pretensje Orozco do Madero. Orozco miał nadzieję, że inne północne stany zjednoczą się, by zrealizować jego plan, ale tylko Chihuahua to zrobił, ale około 5000 ludzi odpowiedziało na jego wezwanie do broni i stanowiło ogromne wyzwanie dla nowego i słabego rządu Madero. Bunt Orozco został ostatecznie stłumiony przez generała Victoriano Huertę i armię federalną, ale rząd Madero i utrzymanie władzy zostały osłabione przez wyzwanie ze strony rewolucyjnego bohatera.

Zobacz też

rewolucji meksykańskiej w historii Meksyku

Dalsza lektura

• Christiansen, Paige W.. „Pascual Orozco: Chihuahua Rebel”. Przegląd historyczny Nowego Meksyku 36, 2 (1961), 97-120.
• Meyer, Michael C. Mexican Rebel: Pascual Orozco i rewolucja meksykańska, 1910-1915 . Lincoln: University of Nebraska Press 1967.