Zasada efektywnego popytu
Zasada efektywnego popytu to tytuł rozdziału 3 książki Johna Maynarda Keynesa The General Theory of Employment, Interest and Money . Zasada przedstawiona w tym rozdziale jest taka, że funkcja zagregowanego popytu i funkcja zagregowanej podaży przecinają się w punkcie efektywnego popytu i że punkt ten może być zgodny ze stanem niepełnego zatrudnienia i niedostatecznego wykorzystania mocy produkcyjnych. Innym sposobem wyrażenia tego, używając terminologii przedkeynesowskiej, jest stwierdzenie, że „ popyt tworzy własną podaż ”, co daje pierwszeństwo zmiennej funkcji popytu, która może być niewystarczająca do zapewnienia gospodarce pełnego zatrudnienia w długim okresie, w przeciwieństwie do prawa Saya, które upiera się, że „ podaż tworzy swój własny popyt” i nie pozwala możliwość długotrwałego bezrobocia, ponieważ wielkość podaży jest zawsze z definicji stałą kwotą, której dorówna popyt.
Według Keynesa to zasada efektywnego popytu określa poziom produkcji i zatrudnienia w kraju.
W rozdziale 3, w którym Keynes używa terminu „efektywny popyt” 15 razy, wyjaśniając swoją zasadę efektywnego popytu, definiuje pojęcia zagregowanego popytu i zagregowanej podaży , a następnie definiuje pojęcie efektywnego popytu jako punkt przecięcia tych dwóch agregatowych funkcji - w tym punkcie przecięcia zagregowany popyt staje się „efektywny”.
Znaczenie terminu „efektywny popyt” dla ekonomii keynesowskiej w ogóle jest pokazane w czwartym akapicie rozdziału, w którym stwierdza on, że ta koncepcja efektywnego popytu, odnosząca się do przecięcia funkcji podaży i popytu, jest „substancją ogólnej teorii” i mówi, że „kolejne rozdziały będą w dużej mierze zajęte badaniem różnych czynników, od których zależą te dwie funkcje”.
Colin Rogers twierdził, że „zasada efektywnego popytu jest kluczem do zrozumienia zarówno twierdzeń teoretycznych przedstawionych w ogólnej teorii, jak i powojennych propozycji politycznych Keynesa”. Jednak interpretacja rozdziału 3 Zasada efektywnego popytu ogólnej teorii zatrudnienia, odsetek i pieniądza pozostaje niejasna.
Pomimo swojego znaczenia rozdział Keynesa jest trudny do spójnej interpretacji. Przedstawiono wiele różnych interpretacji, ale wskazano na pewną niespójność. Colin Rogers twierdził, że „Brakuje uznania dla zasady efektywnego popytu” jako teorii gospodarki pieniężnej. Niedawno odbyło się sympozjum na temat pojęcia i interpretacji „Efektywnego popytu: zabezpieczanie podstaw – sympozjum”. 5th „Dijon” Post-keynesowska Konferencja na Uniwersytecie Roskilde w dniach 13 i 14 maja 2011 r., w której uczestniczyli Mark Hayes, Jochen Hartwig i Olivier Allain, i została opublikowana w Przegląd ekonomii politycznej w 2013 r. Chociaż sympozjum było animowane, trójka uczestników nie mogła dojść do jednolitej interpretacji. Olivier Allain zwrócił uwagę, że „GT boryka się z trudnością zamknięcia między wynikami makroekonomicznymi a mikroekonomicznym zachowaniem firm”. Mark Hayes stwierdził, że „Nadal musimy uzgodnić, za pomocą jakiego mechanizmu poszczególni przedsiębiorcy tworzą zbiorowy i wzajemnie spójny stan oczekiwań w Ogólnej teorii”. Yoshinori Shiozawa zaproponował nową interpretację, pod innym kątem, w oparciu o swoją nową teorię wartości, aby przeformułować tę zasadę jako zasadę behawioralną firm, przekształcając ją w ten sposób w prawo mikroekonomiczne. Twierdził, że koncepcje zagregowanego popytu i funkcji podaży były źródłem wszystkich nieporozumień, w tym samego JM Keynesa.