Zasada racjonalności

Zasada racjonalności (lub zasada racjonalności ) została wymyślona przez Karla R. Poppera w jego wykładzie na Harvardzie w 1963 roku i opublikowana w jego książce Myth of Framework . Jest to związane z tym, co nazwał „logiką sytuacji” w Economica z lat 1944/1945, opublikowanym później w jego książce The Poverty of Historicism . Zgodnie z zasadą racjonalności Poppera agenci działają w sposób najbardziej adekwatny do obiektywnej sytuacji. Jest to wyidealizowana koncepcja ludzkiego zachowania, którą kierował się w swoim modelu analiza sytuacyjna .

Popper

Popper wzywał do oparcia nauk społecznych na czymś, co nazwał analizą sytuacyjną . Wymaga to budowania modeli sytuacji społecznych, które uwzględniają poszczególnych aktorów i ich relacje z instytucjami społecznymi, np. rynkami, kodeksami prawnymi, biurokracją itp. Modele te przypisują aktorom określone cele i informacje. Tworzy to „logikę sytuacji”, wynik drobiazgowej rekonstrukcji wszystkich okoliczności wydarzenia historycznego. „Zasada racjonalności” to założenie, że ludzie odgrywają kluczową rolę w dążeniu do osiągnięcia swoich celów i to właśnie napędza model. Popper uważał, że model ten można stale udoskonalać, aby zbliżyć się do obiektywnej prawdy.

Popper nazwał swoją „zasadę racjonalności” niemal pustą (termin techniczny oznaczający bez treści empirycznej ) i ściśle mówiąc fałszywą , niemniej jednak niezwykle użyteczną . Uwagi te przyniosły mu wiele krytyki, ponieważ najwyraźniej odszedł od swojej słynnej Logiki odkrycia naukowego .

Wśród wielu filozofów, którzy omawiali jego „zasadę racjonalności” od lat sześćdziesiątych XX wieku do chwili obecnej, są Noretta Koertge , R. Nadeau, Viktor J. Vanberg, Hans Albert , E. Matzner, Ian C. Jarvie, Mark A. Notturno, John Wettersten , Ian C. Böhm.

Newell

W kontekście systemów opartych na wiedzy Newell (w 1982 r.) zaproponował następującą zasadę racjonalności : „Jeśli agent ma wiedzę, że jedno z jego działań doprowadzi do jednego z jego celów, wówczas agent wybierze to działanie”. Zasada ta jest stosowana przez agentów na poziomie wiedzy , aby zbliżyć się do pożądanego celu. Ważna filozoficzna różnica między Newellem a Popperem polega na tym, że Newell argumentował, że poziom wiedzy jest rzeczywisty w tym sensie, że istnieje w naturze i nie jest wymyślony. Pozwoliło to Newellowi potraktować zasadę racjonalności jako sposób rozumienia przyrody i uniknąć problemów, na które natknął się Popper, traktując wiedzę jako niefizyczną, a zatem nieempiryczną.

Zobacz też