Zbijanie (biologia)
Zlepianie się to zachowanie w organizmie , zwykle osiadłym , w którym osobniki określonego gatunku grupują się blisko siebie w korzystnych celach. Zlepianie może być spowodowane środowiskiem abiotycznym otaczającym organizm. pąkle gromadzą się na skałach, które są odsłonięte przez najmniej czasu podczas odpływu. Zwykle zbrylanie się u osiadłych zwierząt rozpoczyna się, gdy jeden organizm wiąże się z twardym podłożem, takim jak skała, a następnie przyczepiają się inni przedstawiciele tego samego gatunku. ślimaki roślinożerne gromadzą się wokół miejsca, w którym występuje wystarczająca ilość glonów. Stwierdzono , że na zbijanie się małży (pokazane po prawej) ma wpływ konkurencja z innymi gatunkami. Małże przyczepiają się nitkami bisiorowymi do potencjalnych konkurentów o przestrzeń.
Powoduje
Unikanie drapieżnictwa
Mytilus edulis ) , występuje zlepianie i zwiększona zdolność poruszania się, ze względu na zagrożenie ze strony drapieżników, takich jak homar europejski ( Homarus gammarus ). Istnieją kompromisy w przypadku zbrylania, takie jak zmniejszony wzrost i mniejsza aktywność reprodukcyjna małży zbijających się razem w wyniku drapieżnictwa. Jednak uzyskuje się również korzyści, takie jak zmniejszona śmiertelność z powodu drapieżnictwa i niekorzystnych warunków pogodowych, ze zbijania.
Zbijanie było praktykowane przez organizmy dwuskorupowe od czasów zapisów kopalnych i kompromisów między prowadzeniem dość zagregowanego stylu życia. Drapieżniki, takie jak ślimak Nucella lamellosa, wykorzystują techniki wiercenia w celu polowania na zdobycz, taką jak omułki błękitne, a strategie zbijania się tych ostatnich powodują ogólnie znacznie mniejszą częstotliwość wiercenia. Jednak średnie umiejscowienie wiercenia i zmienność ślimaków nie wykazywały zmienności w wyniku zbrylania.
Pomiar
Pomiar skupionych populacji organizmów w przyrodzie może czasami okazać się wyzwaniem dla badaczy. Próbkowanie kwadratowe , preferowana przez ekologów metoda badania gęstości populacji, nie jest tak skuteczna w przypadku takich kryteriów, jak zgrupowanie grup. Zamiast tego można zastosować inne metody do pomiaru skupisk populacji, takie jak metoda przecięcia linii, która jest bardziej popularna w przypadku organizmów, które można badać i identyfikować, zanim się przemieszczą. Rozumowanie stojące za zlepianiem się organizmów polega na ograniczaniu zasobów w mniejszych regionach w większych i wybranych organizmach tworzących grupy społeczne. Pająk lejkowaty ( Agelenopsis aperta ) w mniejszych skalach jest równomiernie rozmieszczony w swoich siedliskach, ale w większych łuskach jest gatunkiem zbitym. Uzasadnienie tego jest dwojakie. Po pierwsze, tego rodzaju pająki preferują środowiska zdolne do przyciągania owadów i mające korzystne właściwości termiczne. Po drugie, pająki mają ograniczoną przestrzeń do zakładania swoich stron internetowych, a konkurencja o te przestrzenie jest znaczna. Jednak w skali makro większość organizmów ma w rzeczywistości skupiska, ponieważ ich siedliska nie są ostatecznie rozmieszczone na rozległych obszarach. Podobne tendencje obserwuje się w przypadku innych gatunków pająków. Stegodyphus lineatus dostrzega wady niezależnie od innych parametrów podczas karmienia w dużych grupach. W przeciwnym razie te typy pająków były w stanie przetrwać w bliskiej odległości najskuteczniej, gdy były mniej więcej równej wielkości. Wielkość grup również odgrywała rolę w zdolności tych pająków do życia.
Zlepianie się komórek
Praktyka zbrylania występuje zarówno na poziomie makro, jak i mikro organizmów. Ściśle związany z teorią endosymbiozy , istnieją znaczące dowody na to, że organizmy jednokomórkowe w odległej przeszłości ewoluowały i łączyły się z innymi organizmami, tworząc złożone wielokomórkowe formy życia, które składają się na większość życia w teraźniejszości. Stało się tak pomimo faktu, że te jednokomórkowe organizmy były zdolne do utrzymania się i rozmnażania w celu stworzenia przyszłych pokoleń. Niemniej jednak zdarzenie to jest uważane za główne przejście w ewolucji życia. Korzyści wynikające z formowania się tych wielokomórkowych form życia obejmują dalszy postęp w wydajności w stosunku do już istniejących sposobów współpracy organizmów jednokomórkowych; tworzenie pozakomórkowych „dóbr publicznych” jest przykładem organizmów czerpiących korzyści ze zbrylania. Jednak współpraca może nadal ewoluować i współistnieć obok tworzenia zlepów jako strategii dla organizmów. W miarę jak wzmacniało się podobieństwo genetyczne między organizmami, które zlepiały się, zarówno produkcja „dóbr publicznych”, jak i samo zbijanie stały się bardziej powszechne i łatwiejsze do osiągnięcia w przypadku tych drugich. Ponadto, nawet niewielkie zmiany w podobieństwie genetycznym mogą spowodować poważne zmiany w wyniku ewolucji organizmów, takie jak zwiększona produkcja materiałów niezbędnych do przetrwania i wzrostu. Zlepianie się może być utrudnione, gdy liczba organizmów, z którymi należy dzielić korzyści, wzrasta, ale jest stymulowane, gdy organizmy te są ze sobą bardziej spokrewnione.