Zjawisko roku kontraktowego

Zjawisko roku kontraktowego to termin używany w sporcie północnoamerykańskim do opisania zdarzenia, w którym sportowcy osiągają bardzo wysoki poziom w sezonie przed kwalifikacją do bezpłatnej agencji. Najczęściej ci sportowcy mają sezony statystycznie lepsze niż w poprzednich latach, ale potem po podpisaniu nowego kontraktu wracają do poprzedniego poziomu wydolności.

W NBA badanie wykazało, że ocena efektywności gracza (PER) średnio wzrosła w ciągu roku kontraktowego gracza, ale potem spadła poniżej poziomu bazowego rok po podpisaniu wspomnianej umowy. Ponadto, chociaż liczba bloków i przechwytów nie wzrosła w ciągu roku obowiązywania umowy, rok później nadal znacznie spadła poniżej poziomu bazowego. W MLB, uśredniając w całej populacji, nie było znaczącej poprawy statystyk w ciągu roku kontraktowego graczy, ale wykazano, że różne wskaźniki dotyczące mrugnięcia spadły w roku następującym po nowym kontrakcie. Jest to zgodne z najnowszą teorią psychologiczną, która sugeruje, że istotne czynniki motywujące zewnętrzne (takie jak duży kontrakt pieniężny) mogą osłabiać motywację wewnętrzną (a tym samym wydajność).

Zjawisko roku kontraktowego jest najbardziej kojarzone z NBA ze względu na wysokie pensje ligi i długie gwarantowane kontrakty. Zjawisko to jest również związane z MLB , z podobnych powodów. Często jest mniej kojarzony z NFL ze względu na stosunkowo niższe gwarantowane pensje ligi. Ogólnie rzecz biorąc, wielu graczy NFL, którzy podpisują kontrakty z nowymi zespołami, a następnie nie występują, może po prostu zostać zwolnionych ze swojego zespołu, ponieważ zespół jest wtedy odpowiedzialny tylko za wszelkie premie już wypłacone w kontrakcie.

Niedawne badania MLB znajdują dowody na to, że rok kontraktu zwiększa procentowy udział napastnika wolnego agenta (OPS) o 4-6%. Wykorzystując analizę regresji z efektami stałymi i biorąc pod uwagę prawdopodobieństwo, że zawodnik nie przejdzie na emeryturę po wygaśnięciu kontraktu, następuje ten statystycznie istotny wzrost. Zawodnicy skłonni do przejścia na emeryturę generalnie wykazują niższe OPS w ciągu roku obowiązywania umowy, ponieważ nie ma zachęty finansowej do poprawy wyników, podczas gdy zdrowi, stosunkowo młodzi gracze szukają lukratywnego kontraktu z wolnym agentem i generalnie zwiększają swoją produkcję, aby zdobyć kontrakt. Modelowanie regresji z efektami stałymi wychwytuje zmiany w występach gracza w stosunku do jego wcześniejszych występów, wychwytując w ten sposób zmiany w jego zachowaniu. Zwykła regresja metodą najmniejszych kwadratów skupia się na różnicach między zawodnikami, nie uwzględnia wyników zawodnika w całym cyklu kontraktowym i często dochodzi do wniosku, że nie ma podwyższenia roku kontraktowego. Dzieje się tak, ponieważ wysokie wyniki OPS związane z lepszymi graczami mieszają się z niższymi wynikami OPS graczy o niższej jakości, co powoduje, że średni efekt roku kontraktowego wydaje się być zerowy.