Zjednoczony Front (Pendżab, Indie)

zjednoczony Front
Skrót UF
Przewodniczący Gurnam Singh
Założyciel Gurnam Singh
Założony 17 lutego 1969
Rozpuszczony 25 marca 1970
Miejsca w Zgromadzeniu Ustawodawczym Pendżabu (w 1969)
59 / 104

United Front był sojuszem Post Poll Alliance utworzonym po wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego Pendżabu w 1969 r. Przez Akali Dal, Jana Sangha i partie lewicowe, ponieważ żadna partia nie uzyskała absolutnej większości w Zgromadzeniu.

Tło

Akali Dal utworzyła sojusz z Bharatiya Jana Sangh i 2 Niezależnymi, którzy wygrali przy wsparciu Akali Dal. Partie lewicowe, tj. Komunistyczna Partia Indii i Komunistyczna Partia Indii (marksistowska), udzieliły zewnętrznego wsparcia rządowi Akali-Jan Sangha.

Główny minister wolał nazywać rząd koalicyjny rządem „Zjednoczonego Frontu”, być może po to, aby zachować fasadę rządu Zjednoczonego Frontu Ludowego kierowanego przez Akali (1967). Gurnam Singh utworzył swoją posługę z czterema innymi członkami. 2 od Akali Dal (Atma Singh i Sohan Singh) i 2 od Jana Sangha (Balram Das Tandon i Krishan Lal).

Członkowie

Członkowie, którzy dołączyli do Frontu, przedstawiali się następująco:

Nr S. Impreza Ustawodawcy
1 Shiromani Akali Dal 43
2 Bharatija Jana Sangh 8
3 Komunistyczna Partia Indii 4
4 Komunistyczna Partia Indii (marksistowska) 2
5 Niezależny 2
Całkowity 59

Wstrząsy

Wraz z objęciem władzy przez Ministerstwo Koalicji rozpoczęła się bójka między Gurnamem Singhem a Sant Chanan Singhem (prezesem SGPC) w sprawie zniesienia Rady Legislacyjnej Pendżabu. Gurnam Singh publicznie zadeklarował, że rząd podejmie oficjalną uchwałę podczas sesji budżetowej w maju 1969 r. Sant Chanan Singh sprzeciwił się temu posunięciu, ponieważ jego bliscy współpracownicy byli członkami rady. Ponadto Sant chciał, aby Gurnam Singh włączył do swojej służby dużą liczbę swoich ludzi. Niezastosowanie się CM do rozkazu Sant zirytowało Sant. Największą wadą Gurnama Singha było to, że nie miał żadnej kontroli nad organizacją.

W marcu 1969 r., mniej więcej miesiąc po objęciu władzy, doszło do rozłamu między koalicjantami. Różnice między Akali Dal i Jan Sangh wynikały z trzech istotnych kwestii, a mianowicie: -

  • Język,
  • Relacje państwo-centrum i
  • Stan Chandigarh.

Operacja obalenia

W dniu 25 marca 1970 r. Jathedar Santokh Singh przegrał wybory Rajya Sabha z Giani Bhupinder Singh (przywódca rebeliantów Akali), co zirytowało Sant Fateh Singh, gdy poparł Jathedara Santokha Singha i dał zielony sygnał Balwantowi Singhowi (minister finansów) do rozpocząć operację obalenia, odmawiając przeniesienia ustawy o przywłaszczeniu w Zgromadzeniu Stanowym.

Ponieważ Strategia została już opracowana we współpracy z szefem Jan Sangh, Baldevem Prakashem , Jan Sangh nie przyszedł na ratunek Gurnamowi Singhowi.

Tego samego dnia, kiedy Marszałek wezwał Ministra Finansów do przeniesienia projektu ustawy budżetowej, ten odmówił. Nagle ogłosił w Zgromadzeniu Stanowym, że nie przesunie projektu ustawy celnej. Zapomniał o swoich konstytucyjnych obowiązkach. Jeśli nie chciał wykonywać swoich obowiązków, powinien był podać się do dymisji. Ale nic takiego nie zrobił. Zanim premier zdał sobie sprawę z manewru, było już za późno i Izba odmówiła mu pozwolenia na przesunięcie ustawy budżetowej. W tej sprawie sam Gurnam Singh przesunął rachunek. Spotkało się to jednak ze sprzeciwem i nastąpiło głosowanie:

  • 22 - Przysługa [14-Akali (frakcja Gurnam), 3-Niezależni, 2-SSP, 1-PJP, 1-PSP, 1-SwP]
  • 44 - Przeciwko [35-Akali (frakcja Sant), 7-Jan Sangh i 2-CPIM]
  • 32 - Nieobecny [28-Kongres i 4-CPI]

Po głosowaniu przeciwko rządowi Jana Sangha i CPIM, koalicyjnych partnerów, Front przestał działać.

Rezygnacja

Tego samego dnia gubernator Pendżabu, DC Pavate, poprosił Gurnama Singha o rezygnację, ponieważ poniósł porażkę w sprawie ustawy finansowej. Gurnam Singh bez ogródek powiedział gubernatorowi, że nie ma zamiaru rezygnować. Gubernator przypomniał mu, że po porażce w sprawie ustawy finansowej praktycznie przestał być głównym ministrem, a wraz z jego rezygnacją jego koledzy automatycznie przestaną być ministrami. 25 marca gubernator ponownie wysłał mu list z prośbą o natychmiastową rezygnację. Jego sekretarz został upoważniony do poinformowania go ustnie, że gubernator będzie musiał go odwołać, jeśli jego rezygnacja nie dotrze do niego do następnego ranka.

Następnego dnia (26 marca) Gurnam Singh złożył rezygnację gubernatorowi, a gubernator natychmiast przyjął jego rezygnację, ale poprosił go, aby kontynuował pracę do czasu dokonania alternatywnych ustaleń.

Zobacz też