Zuzana Piussi

Zuzana Piussi
Zuzana Susan Piussi, film direcktor.jpg
Urodzić się 21 października 1971
Bratysława
Narodowość słowacki
Zawód reżyser

Zuzana Piussi (ur. 21 października 1971 w Bratysławie) to słowacka reżyserka i dokumentalistka, a także aktorka. Ukończyła Wydział Reżyserii na Wydziale Filmu i Telewizji Akademii Sztuk Scenicznych w Bratysławie . W latach 1992-2000 współpracowała z teatrem Stoka . Następnie była zaangażowana w projekt teatralny SkRAT.

Początki Piussiego jako twórcy filmów dokumentalnych

Pierwszy film dokumentalny Piussiego, Výmet (Wymazać) (2003), otrzymał główne trofeum na MFF w Bejrucie , najstarszym i najbardziej znanym festiwalu filmowym w Libanie i jednym z najważniejszych festiwali filmów arabskich . Dwa lata później jej pełnometrażowy film dokumentalny "Anjeli plačú" (2005) był ulubieńcem kin na Międzynarodowym Festiwalu Filmów Dokumentalnych w Jihlavie (Czechy) i przyniósł jej "Nagrodę Publiczności".

W 2008 roku półdokumentalny film Piussiego Babička (Babcia) zwrócił uwagę mediów, ponieważ opowiadał historię „starzejącej się kobiety”, która „nie chce porzucić życia miłosnego”. Dzięki ogłoszeniu poznaje młodych mężczyzn.

Rok później reżyserka w swoim dokumencie Koliba (2009) zmierzyła się z traumatycznym tematem. Film skupia się na skandalicznym sposobie, w jaki Koliba , słowackie narodowe studia filmowe, zostały sprywatyzowane i wykradzione.

W tym samym roku Susan Piussi stworzyła także portret Pawła Branki zatytułowany Hrdina našich čias (Bohater naszych czasów). Tytuł odnosi się do powieści Lermontowa i postrzegania siebie przez Branko jako „człowieka zbędnego”.

Choroba trzeciej władzy

W 2011 roku nakręciła film dokumentalny Choroba trzeciej władzy , który bada obecny stan rzeczy na najwyższym szczeblu słowackiego sądownictwa. Powołując się na naruszenie poufności, ponieważ jej głos został usłyszany, a jej (zamazana) twarz została pokazana w filmie dokumentalnym, sędzia Helena Kožíková zażądała odszkodowania w wysokości 30 tysięcy euro. Jako słowacki widz zauważył, że Kožíková jest „byłym członkiem Rady Sądownictwa, najwyższego organu sądowego na Słowacji”. Prokuratura wszczęła przedłużające się śledztwo, zarzucając „naruszenie poufności wypowiedzi słownej w (rzekomo) prywatnej rozmowie”. W październiku 2012 roku czescy artyści zadeklarowali wsparcie dla filmowca, wystosowując petycję do Roberta Fico , premiera Słowacji : „Panie Fico, zostaw Zuzannę Piussi w spokoju!” Według gazety „SME” z Bratysławy, „około siedemdziesięciu artystów, w tym wielu w przeszłości dysydentów i więźniów politycznych, odpowiedziało na fakt, że filmowcowi grozi więzienie za film dokumentalny o sądownictwie (...) ”.

Sprawą filmowca zajął się czeski minister spraw zagranicznych Karel Schwarzenberg . „Nakręciła świetny film” – powiedział. „Jeśli zamierzasz ją za to ukarać, cofniesz się w czasie o 25 lat” – powiedział. Powołując się agencję prasową SITA , SME poinformowało 16 listopada 2012 r., że Ministerstwo Sprawiedliwości wstrzymało postępowanie przeciwko Susan Piussi. Trzy dni później praski dziennik Respekt opublikował artykuł zatytułowany „Krzywe sędziowie Słowacji”. Piussiemu groziły dwa lata więzienia plus odszkodowanie dla sędzi Kožíkovej, donosiła prasa. Kiedy prokuratura po dwóch latach i trzech miesiącach nadal prowadziła śledztwo bez namacalnych rezultatów, prasa skrytykowała to jako formę „zastraszania” reżysera. W grudniu 2012 r. MŚP poinformował, że posłowie zostali zaproszeni na "Chorobę trzeciej władzy", ale przyszło niewielu, wśród nich poseł Andrej Hrnčiar z Mostu, który powiedział, że obecna sytuacja w sądownictwie przywodzi na myśl okres "meciaryzmu". W styczniu 2013 roku śledztwo policyjne przeciwko Piussiemu zostało umorzone. Według reżysera było to spowodowane presją mediów i faktem, że pod petycją podpisało się blisko 3 tys. osób.

Od Fico do Fico i kruchej tożsamości

Pomimo wywieranej na nią presji, Piussi nakręcił w 2012 roku dwa filmy dokumentalne, Od Fica do Fica (Od Fico do Fico) i Krehká identita (Krucha tożsamość), który opowiada o pojawieniu się lub ponownym pojawieniu się wątpliwego „nacjonalizmu” w wielu językowej i wielokulturowej Słowacji. Jak zauważyła Kristína Kúdelová, „ From Fico to Fico ” to film, który „zgłębia organizacyjne tło protestów goryli” na Słowacji, podczas gdy „ Krucha tożsamość ” „szukała powodu, dla którego idealistyczny patriotyzm przeradza się w niebezpieczny nacjonalizm (...)”.

Film From Fico to Fico został odrzucony przez słowackie multipleksy , ale wreszcie mógł być wyświetlany w mniejszych kinach, jest też dostępny w Internecie. Dostępny w internecie Od Fico do Fico od razu znalazł szerokie grono odbiorców. Według Denisy Štrbovej „nowy film jest jeszcze bardziej kontrowersyjny niż poprzedni”. Zacytowała Filipa Kršáka, rzecznika DAFilms, który powiedział, że „ten film to fundamentalny reportaż o współczesnej Słowacji i niestety nie optymistyczny. Film jest odpowiedzią reżysera na wszystkich, którzy chcieli ją uciszyć”.

Ze względu na zamiłowanie filmowca do podejmowania ryzykownych tematów, Zuzana Mojžišová nazwała Susan Piussi „Guerilla Girl słowackiego filmu” w recenzji, która ukazała się w słowackim tygodniku .týždeň .

W grudniu 2012 roku From Fico to Fico zwyciężyło w badaniu MŚP, które wyłoniło najważniejsze wydarzenie kulturalne roku w kategorii film . Dwa zrealizowane przez nią w 2012 roku filmy dokumentalne ( Choroba trzeciej władzy i Krucha tożsamość ) również zajęły odpowiednio 4 i 5 miejsce w ankiecie przeprowadzonej wśród blisko 300 osób zawodowo związanych z kulturą.

Jeszcze w grudniu 2012 roku Krucha tożsamość zdobyła pierwszą nagrodę na 13. festiwalu filmów dokumentalnych Jeden świat (2012).

W 2013 roku Piussi otrzymała nagrodę Andreja Stankoviča za swój najnowszy film dokumentalny „Krucha tożsamość”.

Jak działa Piussi

jak ujawniono w wywiadzie

W rozmowie z Zuzanną Uličiańską Piussi zauważa, że ​​robi „dokumenty kreatywne” (to znaczy filmy artystyczne, a nie dokumentacje dla telewizji): „Robię swoje filmy jako prowokację. Film musi mieć humor. .. Nawet w Stoce (teatrze, w którym pracowała) często był śmiech przez łzy”. „(A) dokument może powstać tylko wtedy, gdy ludzie są otwarci”. Odnośnie filmu „Od Fico do Fico”, w którym występuje goryl protestów, próbując zgłębić ich zaplecze organizacyjne, mówi: „Scena z filmu, w której ludzie zgromadzeni na centralnym placu dyskutowali o kwestiach obrony narodowej i wzrostu gospodarczego, przypominała surrealistyczną poetykę teatru Stoka. To moja ulubiona scena. ". Pokazuje, jak działa heterarchiczny system na Słowacji, kiedy ludzie muszą się z czymś zgadzać. Takich scen nie da się wymyślić, po prostu cię inspirują, a ty je chwytasz. ... Może jestem dziwna, ale chcę być ciągle zaskakiwana" Niektórzy wierzą w mózg i swoje ego i [może] ktoś jest naprawdę na tyle sprytny, że wszystko wychodzi dokładnie tak, jak sobie zaplanował. Oczywiście nie jestem wystarczająco narcystyczny, jestem poszukiwaczem. Jeśli coś mnie interesuje, pozwalam, by sprawy się rozwijały swobodnie jak w miłości. Jeśli widzę, że uchwyciłem coś istotnego, integruję to z obrazem”.

Na wtrącenie ankietera, które ktoś mógłby skomentować: to jest „typowo kobiecy sposób myślenia”, Piussi odpowiada: „Cieszę się, że mam kobiecy sposób myślenia i widzenia. Niemniej jednak jestem pewien, że gdyby takie filmy dokumentalne kręcili mężczyźni, byliby bardziej akceptowani”. (Druga część tego zdania czyni ocenę „kobiecą” względną: sugeruje, że mężczyźni też mogą i być może powinni tak pracować).

Wywiad ujawnia, że ​​czasami inni zarzucają Piussi, że nie wie wystarczająco dużo o tym, co filmuje, że nie ma jasnego zrozumienia. Mówi: „Słuchając tych wszystkich wywiadów z artystami w radiu Devín, jest dla mnie jasne, że trzeba się prezentować, mówić takim akademickim tonem. Ale ja odrzucam tego rodzaju mądrości i ludzie mają mnie wtedy za głupka. W końcu nawet nie wiesz, co sfilmowałeś!, mówią mi”. Dzieje się tak być może dlatego, że Piussi nie chce zaczynać od uprzedzeń i dlatego, że w swoich filmach dokumentalnych pozostawia wiele rzeczy „otwartych”, aby ludzie mogli je zobaczyć i wyrobić sobie własne zdanie. Poszukiwanie prawdy jest ważne. Z Michael Moore mówi uprzejmie, że „jest genialnym filmowcem”, ale potem dodaje: „Moim zdaniem manipuluje prawdą”. Daje też jasno do zrozumienia, że ​​jako filmowiec i obywatel odrzuca stereotypy: „Jesteśmy zasypani stosem uprzedzeń!”. Film jest dla niej sposobem na pokonanie uprzedzeń.

jak wynika z analizy krytyka filmowego

To, co Krekovič, krytyk filmowy piszący dla SME, ma do powiedzenia na temat filmu Piussiego Koliba , ujawnia również coś na temat jej metody czy sposobu pracy jako dokumentalisty. Krekovič zauważa, że ​​część winy ponoszą także filmowcy, którzy nie zapobiegli prywatyzacji z jej katastrofalnym zakończeniem, po czym kontynuuje: „Zuzana Piussi szuka odpowiedzi na to pytanie. Dziwnie się na nią patrzy. Słaba kobieta włóczących się po terenach dawnych wytwórni, potykających się o czerwone szpilki i przesłuchujących tych, którzy mogą mieć coś do powiedzenia w tej sprawie. W tym filmowców, producentów, byłych ministrów kultury i ich kierowców. Niektórzy udają, że są szczerzy, ale biją się w krzakach, inni sypią głowy popiołem. Jedno jest oczywiste – ich wersje są różne. Kierowcy ciężarówek, którzy wywozili skradziony sprzęt z Koliby, dają aluzje, ale boją się powiedzieć więcej. Tak, ma prawdę na sercu, to prawda, ale film ma być porządny i nikomu nie zaszkodzić (...)"

Być może Krekovič nie jest zadowolony z wyniku. Przynajmniej mówi: „Jeśli ktoś czekał na raport śledczy, będzie rozczarowany”. Ale potem stawia niezwykłe pytanie: czy sposób, w jaki postępuje Piussi, jest wynikiem jej „bezradności”, czy też wskazuje na „metodę”? Cytuje Piussiego: „„Nie jestem typem skłonnym do„ szturchania ”w takich przypadkach”, wyznała magazynowi Film.sk”. Krekovič kontynuuje: „Trudno rozstrzygnąć, czy to bezradność, czy metoda. Ale to jej styl: zamiast analizować, wyławia sytuacje, w których prawda się otwiera i ujawnia. Reżyserka (…) uchwyciła coś o ludziach” które mówią więcej niż to, co mówią: gesty, wymijające odpowiedzi i puste frazesy. (...) Przykładem jest scena z Ivan Hudec , były minister kultury. „Piękne” – mówi entuzjastycznie do Piussiego, wskazując na jeziorko, które były polityk ma obok swojej willi. Byłoby pięknie - gdyby nie wisiało w powietrzu pytanie, kto ukradł całe wyposażenie Koliby w czasie, gdy w skład urzędującego rządu wchodziło jego samego."

Analiza Piussiego obecnej sytuacji

W rozmowie z Zuzanną Uličiańską rozmówca mówi: „Czy naprawdę sądzisz, że oligarchia jest naturalnym układem Słowacji”, jak głosi postać z kreskówki na końcu filmu Od Ficy do Ficy ? w swoich filmach, które też uważa za prowokację, ale później w wywiadzie mówi: „Protest jest ważny, inaczej politycy i grupy finansowe zrobią z nami, co chcą”.

Filmografia

  • Výmet (Wymazać), 22 min. (2003)
  • Bezbožná krajina (Bezbożny kraj; film telewizyjny), 34 min. (2004)
  • Anjeli plačú (Płacz aniołów), 54 min. (2005)
  • Stoka (2007), 18 min. – (O teatrze Stoka .)
  • Stoka – Epilog (2007), 19 min.
  • Babička (Babcia), 74 min. (2008)
  • Myslím, tedy slam (Myślę, więc trzask), 51 min. (2008)
  • Koliba , 45 min. (2009) – (O skandalicznym sposobie, w jaki Koliba, słowackie narodowe studia filmowe, zostały sprywatyzowane i skradzione.)
  • Hrdina našich čias (Bohater naszych czasów), 55 min. (2009)
  • Nemoc tretej moci (Choroba trzeciej władzy), 52 min. (2011) – (Skandale dotykające słowackie sądownictwo).
  • Kuracia láska (Chicken Love), 45 min. (2011)
  • Muži revolúcie (Ludzie rewolucji), 65 min. (2011) – ( ​​Politycy listopada 1989 wspominają dziś wydarzenia, które miały miejsce w tamtym czasie, proponując sprzeczne wersje.)
  • Od Fica do Fica (Od Fico do Fico), 82 min. (2012)
  • Krehká identita (Krucha tożsamość), 70 min. (2012)
  • Přímý přenos (Przeniesienie), 57 min. (2014)
  • Těžká volba (Trudny wybór), 72 min. (2016)
  • Český Alláh (czeski Allah), 91 min. (2017)

Literatura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zuzana_Piussi&oldid=1090360581 ”