Ślady Xalnene Tuff
Xalnene Tuff są geologiczną kontrowersją akademicką, dotyczącą odkrycia w 2005 roku 269 śladów w warstwie geologicznej w basenie Valsequillo , na południe od miasta Puebla w Meksyku , które pierwotnie interpretowano jako ślady stóp ludzkich i zwierzęcych. Warstwa była różnie datowana na 40 000 lat przed teraźniejszością (BP) lub 1,3 miliona lat BP, obie daty znacznie przed obecnie akceptowaną datą zasiedlenia obu Ameryk . Badanie z 2010 roku dowodzi, że ślady powstały w wyniku niedawnej działalności wydobywczej.
Teorie przeszłości
Lud Clovis był kiedyś uważany za pierwszych mieszkańców obu Ameryk, migrujących na obszar 13 100 lat pne. Jednak narzędzia, struktury kości, genetyka i języki wskazują, że pierwsi Amerykanie pochodzili z różnych źródeł, a niektóre miejsca datowano na 15–16 000 lat pne.
Metodologia
Zastosowano techniki datowania węglowego .
Implikacje odkrycia
Implikacje znaleziska Gonzáleza i in. czy inne daty kolonizacji, które są na długo przed Clovis, wymagają ponownej oceny. Ponieważ rzadko można znaleźć odciski stóp ludzkich i zwierzęcych, mogą one wzbogacić literaturę i doświadczenia związane z odciskami stóp – González i in. zalecił przeprowadzenie dalszych badań nad oznaczeniami Xalnene. Oznaczenia Xalnene mogą rzucić światło na kontrowersyjne datowane pozostałości megafauny Valsequillo Gravels, które są w większości zmineralizowane i nie można ich bezpośrednio datować radiowęglowo. Jeśli ślady stóp Xalnene są częścią trasy migracji, potencjalną trasę można by zmapować i podjąć dalsze badania, aby znaleźć więcej dowodów na kolonizację obu Ameryk przez ludzi w tym czasie.
Obalenie
Renne i in. wykorzystali datowanie argonowo-argonowe i dane paleomagnetyczne sugerujące, że warstwa, w której zachowały się ślady stóp, ma 1,30 ± 0,03 miliona lat, a nie 40 000 lat sugerowanych przez Gonzáleza i in. Renne zasugerował, że ślady były śladami kilofów z pobliskich operacji górniczych. W rezultacie, podczas gdy redaktor zdecydował się opublikować oryginalny artykuł z dopiskiem wskazującym innym na artykuł Renne'a, niektórzy współautorzy artykułu Gonazaleza postanowili wycofać swoje nazwiska z publikacji.
Późniejsze badania
Gonzalez początkowo uważał, że ślady stóp można odróżnić od śladów po starych kamieniołomach. Datowanie argonowo-argonowe może być zanieczyszczone oliwinem w tym starszy argon. Ksenokryształy i fenokryształy zostały usunięte w późniejszym datowaniu materiału popiołu przez Marka i in. 2010, który potwierdził proponowany wiek Renne dla Xalnene Tuff. Ponowne zbadanie, czy cechy te były śladami stóp, zostało przeprowadzone przez Morse'a i in. 2010. Dokonano porównania z innymi śladami, które uważano za ślady stóp, pochodzących od różnych gatunków ludzi, na różnych podłożach i w różnym wieku. Sugerowało to, że ślady zostały wykonane przez niedawną działalność wydobywczą przy użyciu kilofów. „Szczyty powodują efekt odpryskiwania, który usuwa materiał szerzej wokół punktu uderzenia” — mówi Morse. „Rzeczywiste ślady kilofów są widoczne w kamieniołomie, ale wydaje się, że to odpryski spowodowały zagłębienia przypominające odciski z ich punktami głębokimi„ do połowy stopy ”.