Śpiąca dziewczyna z Turville
Ellen Sadler (15 maja 1859 - po 1901), czasami nazywana Śpiącą dziewczyną z Turville , była mieszkanką Turville , małej wioski w Buckinghamshire w Wielkiej Brytanii. W 1871 roku, w wieku jedenastu lat, rzekomo zasnęła i nie obudziła się przez dziewięć lat. Sprawa przyciągnęła międzynarodową uwagę gazet, lekarzy i opinii publicznej.
Urodzona w dużej, zubożałej rodzinie robotników rolnych, Ellen została wysłana do pracy jako opiekunka w wieku jedenastu lat. Wkrótce potem zaczęła cierpieć na okresy senności i została skierowana do miejscowego szpitala. Po czterech miesiącach jej stan został uznany za nieuleczalny i została odesłana do domu. Dwa dni później Ellen miała serię ataków i – jak twierdziła jej matka – zapadła w głęboki sen, z którego nie można było jej obudzić.
Ellen stała się atrakcją turystyczną wioski, a jej rodzina zarobiła znaczne pieniądze z datków odwiedzających. W miarę upływu lat bez oznak przebudzenia Ellen narastały spekulacje, że jej choroba była albo mistyfikacją, albo spowodowana przez jej matkę, problem, który nigdy nie został rozwiązany. Pod koniec 1880 roku, wkrótce po śmierci matki, Ellen obudziła się. Później wyszła za mąż i miała co najmniej pięcioro dzieci.
Tło
Ellen Sadler urodziła się 15 maja 1859 r. Jako córka Ann i Williama Sadlerów, którzy mieszkali w małej wiosce Turville w hrabstwie Buckinghamshire. Sadlerowie byli dużą, zubożałą rodziną składającą się głównie z parobków; Ellen, najmłodsze dziecko, dzieliła dom z jedenaściorgiem rodzeństwa. Ojciec Ellen zmarł, gdy była niemowlęciem; Ann Sadler następnie poślubiła Thomasa Frewena.
Choroba
Początkowe objawy
W 1870 roku, w wieku jedenastu lat, Ellen rozpoczęła pracę jako opiekunka w pobliskim Marlow , ale zaczęła cierpieć na okresy senności i jej zatrudnienie zostało rozwiązane. Następnie odwiedził ją miejscowy lekarz, Henry Hayman FRC z pobliskiego Stokenchurch . Ellen od 13 tygodni cierpiała na „ gruczołowe obrzęki” lub ropień z tyłu głowy oraz objawy wskazujące na chorobę kręgosłupa . Rodzina nie miała dużo pieniędzy, więc parafia wikariusz, wielebny Studholme, poprosił Haymana o zapewnienie przyjęcia Ellen do miejscowego szpitala, gdzie jej stan się pogorszył. Ellen przebywała w szpitalu przez 18 tygodni, zanim została „wypisana jako nieuleczalna” w marcu 1871 roku.
Popaść w nieświadomość
| „Z relacji matki wynika, że kazała dziewczynce modlić się i modliły się razem – dziecko kołysało się tam i z powrotem ze złożonymi rękoma, stopniowo tracąc panowanie nad sobą i nabierając coraz większych konwulsji, dziko wywracając oczami i drżenie kończyn. Kiedy [dr Hayman] przyjechała, używając jej wyrażenia, „dziecko było unieruchomione”. To znaczy, że pogrążyła się w stanie niewrażliwości, w którym teraz pozostaje”. |
| —Dziennikarz opowiada historię Ann Frewen o nocy, kiedy Ellen zachorowała. |
Według matki Ellen, po powrocie dziewczynki do domu na rozklekotanym wózku, zaczęła odczuwać senność i miała kilka ataków. Hayman twierdzi, że napady wystąpiły dwa dni po jej wypisie. Odwiedził Ellen w jej domu, gdzie powiedziano mu, że poprzedniej nocy, 17 marca, Ellen przeżyła serię takich ataków, po których obróciła się i położyła „na lewym boku, z ręką pod głową i niżej kończyny wyciągnięte do góry”. To właśnie w tej pozycji – utrzymywała jej matka – Ellen pozostawała przez cały czas snu. Hayman odwiedzał Ellen wiele razy w ciągu następnych kilku lat, a później powiedział, że „nigdy nie znalazł jej inaczej”.
Ellen stała się czymś w rodzaju atrakcji turystycznej Turville. Odwiedzali ją dziennikarze, lekarze, personel religijny i „zwykli ciekawi” z całego kraju, z których wielu przekazało pieniądze rodzinie Ellen, aby mogli się z nią zobaczyć. Niektórzy płacili za ścinanie włosów Ellen, dopóki „zapas” nie zaczął się wyczerpywać. Dziennikarz Bucks Free Press opisał swoją wizytę:
Jej oddech był regularny i naturalny, skóra miękka, a ciało ciepłe, jak u zdrowej osoby; puls raczej szybki. Dłonie były małe i szczupłe, ale palce dość giętkie; ciało nieco wychudzone; stopy i nogi jak u martwego dziecka, prawie lodowate… wygląd jej rysów był przyjemny, bardziej niż można by się spodziewać w tych okolicznościach… jej oczy i policzki były zapadnięte, a wygląd przypominał śmierć... ale chociaż na jej policzkach nie było rumieńców, bladość nie była tym ciężkim odcieniem, który zwiastuje śmierć.
Korespondent z The Daily Telegraph odwiedził Ellen około 22 miesięcy po tym, jak zachorowała. On napisał:
Twarz dziewczyny nie jest bynajmniej trupią. Na policzkach widać miąższ, który ma różowawy odcień, a wąskie usta są nieco zabarwione. Oczy są spokojnie zamknięte, jak w zdrowym śnie. Odważyłam się unieść jedną z powiek i dotknąć oka pod spodem... ale rzęsa nawet nie drgnęła. ... [ręka] dziewczyny była dość ciepła i wilgotna, a paznokcie starannie przycięte. Palce nie są ani trochę usztywnione… To nie jest szkieletowa ręka, ani żadna z kończyn dziewczyny nie jest tak wychudzona, jak można by się spodziewać w rzekomych nadzwyczajnych okolicznościach. ... Ciało dziecka jest bardzo chude w porównaniu z jego kończynami. ... Jednak w jej ciele nie ma zbyt wiele substancji; jest miękka i zwiotczała… [Jej stopy były] prawie lodowate. ... Jeśli chodzi o oddech dziecka, jest on tak słaby, że prawie niemożliwe jest jego wykrycie; nie można tego poczuć, przykładając policzek do jej ust, a jedyne najsłabsze trzepotanie jest odczuwalne, gdy dłoń kładzie się na okolicy serca.
Uważano, że w marcu 1873 roku Ellen cierpiała z głodu. Początkowo utrzymywała się głównie z porto, herbaty i mleka, podawanych trzy razy dziennie. Po około 15 miesiącach — kiedy jej matka próbowała podać maranta — szczęka Ellen zamknęła się. Następnie, według Haymana, karmiono ją „winem, kleikiem i innymi rzeczami” za pomocą „wylewki zabawkowego imbryka włożonego między dwa złamane zęby”. The Daily Telegraph Dziennikarz rozwinął temat karmienia Ellen: „Przybory do karmienia stoją na małym stoliku z boku kikuta łóżka i na pierwszy rzut oka dają wrażenie, że są to zabawki umieszczone tam, aby zwrócić jej uwagę, gdyby litościwie zakończyła jej transu, który właśnie obudził się do życia. Zabawki, o których mowa, to dwa maleńkie „czajniczki", z których każdy niewiele większy od pełnowymiarowego orzecha włoskiego i mieszczące cztery małe łyżeczki. Jeden z nich jest wypełniony winem porto, a drugi mlekiem ... ta ilość płynnego pożywienia ... nie może ważyć więcej niż pół uncji…” W tamtym czasie uznano, że „oczywiście nie można myśleć o jej przeniesieniu”. Nie jest jasne, jak rodzina radziła sobie z oddawaniem moczu i kału przez Ellen, ale w 1880 roku Hayman powiedział, że Ann Frewen powiedziała mu, że od pięciu lat nie wystąpiły żadne wypróżnienia i że mniej więcej co cztery dni „nieco duża ilość wydalała się z jelita”. pęcherz moczowy".
Sceptycyzm
Niektórzy odwiedzający byli sceptycznie nastawieni do choroby Ellen i bezskutecznie próbowali odkryć rzekomy podstęp metodami takimi jak dźganie jej szpilkami. Wolna prasa Bucksa dziennikarz był podejrzliwy wobec praktyki Ann polegającej na zmuszaniu gości do czekania przed zobaczeniem Ellen. Niektórzy sąsiedzi byli również „głęboko sceptyczni”, ponieważ rodzina Ellen czerpała „zdrowe zyski” z jej choroby. Latem rodzina brała nawet 2 funty tygodniowo (212 funtów od 2023 r.). Inni mówili, że czasami widzieli Ellen siedzącą nocą przy oknie. Ann zgodziła się na „uczciwe testy”, ale pojawiły się dalsze podejrzenia, ponieważ personelowi medycznemu nie pozwolono pozostać zbyt długo, a Ann nie chciała, aby Ellen została przeniesiona do szpitala. Ellen nie została również wymieniona jako inwalida podczas spisu powszechnego z 1871 roku. Hayman powiedział, że Ann niechętnie pozwala personelowi medycznemu zajmować się swoją córką, ponieważ często ukrywali oni ostre przedmioty, za pomocą których można „przetestować moc odczuwania [Ellen]”. Jej rodzice również „stanowczo sprzeciwiali się” zaleceniu Haymana przepuścić prąd elektryczny przez śpiące ciało Ellen.
W prasie pojawiło się wiele spekulacji na temat przyczyny choroby Ellen; niektórzy powiązali ten przypadek z Sarah Jacob , dziewczyną z Walii, która, jak twierdzili jej rodzice, była w stanie przeżyć bez pożywienia dzięki boskiej interwencji. Sarah zmarła z głodu w 1869 roku, a jej rodzice zostali następnie skazani za nieumyślne spowodowanie śmierci. Dziennikarz The Observer skomentował: „Należy mieć nadzieję, że [przypadek Sary] jest znany w mało znanej wiosce Turville, gdzie - proszeni są o wiarę - miał miejsce nowy przypadek cudownego transu. ... [Ellen sprawa] bardzo… nasuwa podejrzenie celowego oszustwa”. Jeden korespondent ds The Times napisał: „To dzięki powszechnemu rozgłosowi takie przypadki się mnożą i trudno jest przecenić wyrządzone w ten sposób szkody. Te oszustwa istnieją dzięki chorobliwej miłości do współczucia ze strony dzieci lub z zysków, które przypadają na rodziców. Raz zapoczątkowane, szybko przechodzą w prawdziwą chorobę”. Inny powiedział, że „absurdalną tajemnicę” można by rozwiązać, gdyby tylko Ellen została przeniesiona, pomimo ciągłych sprzeciwów jej matki, do londyńskiego szpitala, co wielu powtarzało. Twierdzi, że Ellen cierpiała na rodzaj katalepsji — schorzenie uważane wówczas za „tak rzadkie, że żaden lekarz na tysiąc nie widział ani jednego takiego przypadku” — były również odrzucane jako nieprawdopodobne, podobnie jak wszelkie myśli o religijnej ekstazie .
Niemniej jednak, jak stwierdził Hayman, „dołożono wszelkich starań, aby odkryć oszustwo, jeśli takie miało miejsce, ale bez skutku”. Minister Spraw Wewnętrznych i lokalny sędzia korespondowali w tej sprawie, ale prawo było bezsilne, ponieważ pomimo przyjmowania datków rodzina Ellen nigdy wprost nie prosiła o pieniądze, a ona „nie była przedstawiana jako„ poszcząca dziewczyna ” , jak Sarah Jacob. . The Daily Telegraph dziennikarz powiedział: „[Ann Frewen] zachowuje się jak doskonale uczciwa kobieta, która byłaby zbyt zadowolona, gdyby jej dziecko mogło zostać przywrócone do świadomości”. Rozmawiał z sąsiadami, z których żaden nie wskazywał na nic poza zaufaniem do rodziców Ellen i Haymana, i twierdził, że rodzina nie otrzymuje żadnych pieniędzy z powodu choroby Ellen, chociaż Hayman i inni zaprzeczają temu ostatniemu punktowi. Dziennikarz podsumował: „Nie mam wiedzy medycznej i [nie mam] kwalifikacji, aby wydawać opinię wykraczającą poza to, co jest uzasadnione uważną obserwacją zwykłego rodzaju. Pojechałem do Turville przygotowany na znalezienie oszustwa. Wróciłem - zdziwiony”.
Powrót do zdrowia
Ann Frewen zmarła w maju 1880 r. Śledztwo w sprawie jej śmierci odbyło się w pobliskim domu publicznym Bull and Butcher , któremu przewodniczył koroner hrabstwa , Fredericka Charsleya. Częścią zadania dochodzenia było rozważenie sprawy późniejszej opieki nad Ellen. Thomas Frewen został zgłoszony jako „dość wymijający”, kiedy koroner zapytał go, jak karmiono Ellen, i chociaż Hayman zeznał, aby potwierdzić swoje stanowisko, że choroba Ellen była autentyczna, wielebny Studholme był mniej pewny. Nie mógł jednak przedstawić żadnych dowodów na to, mimo że złożył kilka niezapowiedzianych wizyt w domu Ellen. Charsley doszedł do wniosku, że Thomas nie może opiekować się Ellen, ponieważ jego praca sprawia, że jest nieobecny w domu przez cały dzień, a pozostali członkowie rodziny byliby zbyt zajęci jego utrzymaniem. Dlatego przekazał opiekę nad Ellen jej zamężnym siostrom, Elizabeth Stacey i Grace Blackall, które mieszkały w Turville. Ustalono przyczynę śmierci Anny obrzęk serca, na który cierpiała od wielu lat.
Pięć miesięcy później Ellen się obudziła; do listopada „w pełni wyzdrowiała”. W tym czasie Ellen miała dwadzieścia jeden lat i twierdziła, że nic nie pamięta z poprzednich dziewięciu lat. Poza tym doznała kilku długoterminowych skutków, z wyjątkiem lekko zahamowanego wzrostu i „słabego oka”.
Późniejsze życie i dziedzictwo
W 1886 roku Ellen poślubiła Marka Blackalla w pobliskim Fawley . W spisach powszechnych z 1891 i 1901 roku para jest wymieniona jako mieszkająca odpowiednio w Barkham i Caversham . Mieli pięcioro dzieci: Ann (ur. 1888), Elizabeth lub Mable (ur. 1889), Gladys (ur. 1890), Sydney (ur. 1896) i Gertrude (ur. 1898). Ellen i Mark pojawiają się w spisie powszechnym z 1911 roku razem z Sydney i Gertrude, wszyscy mieszkają w Lower Caversham. Spis rejestruje również, że mieli sześcioro dzieci, z których jedno zmarło.
Sprawa Ellen Sadler pozostała częścią lokalnego folkloru, rodząc opowieści o czarach i pogłoski o królewskiej uwadze w Turville. Dom rodzinny Sadlerów stał się znany jako „Sleepy Cottage” i był używany do kręcenia komedii sytuacyjnej BBC The Vicar of Dibley . Nigdy nie przypisano żadnej wyraźnej przyczyny stanu Ellen; współczesne diagnozy mogą obejmować narkolepsję lub celowe zażywanie narkotyków, a możliwości, że była to mistyfikacja, nie można pominąć. Ozdobną relację z tej historii można znaleźć w kolekcji z 1973 roku, Witchcraft in the Thames Valley autorstwa Tony'ego Barhama.
Zobacz też
Notatki
Linki zewnętrzne
- Dalsza lektura - „Śpiąca dziewczyna z Turville”
- Towarzystwo Historii Rodziny Buckinghamshire