0,276 Pedersena
| .276 Pedersen | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 En-bloc magazynek załadowany 10 nabojami .276 Pedersen. Zdjęcie z patentu Johna Pedersena.
| ||||||||
| Typ | Karabin | |||||||
| Miejsce pochodzenia | Stany Zjednoczone | |||||||
| Historia serwisowa | ||||||||
| Czynny | 1923–1932 (eksperymentalny) | |||||||
| Używany przez | Stany Zjednoczone | |||||||
| Historia produkcji | ||||||||
| Projektant | Johna Pedersena | |||||||
| Zaprojektowany | 1923 | |||||||
| Specyfikacje | ||||||||
| Rodzaj sprawy | Bez obręczy, wąskie gardło | |||||||
| Średnica pocisku | 0,2842 cala (7,22 mm) | |||||||
| Średnica szyi | 0,313 cala (8,0 mm) | |||||||
| Średnica ramion | 0,385 cala (9,8 mm) | |||||||
| Średnica podstawy | 0,450 cala (11,4 mm) | |||||||
| Średnica obręczy | 0,450 cala (11,4 mm) | |||||||
| Długość obudowy | 2,023 cala (51,4 mm) | |||||||
| Całkowita długość | 2,855 cala (72,5 mm) | |||||||
| Rodzaj podkładu | Duży karabin | |||||||
| Wydajność balistyczna | ||||||||
| ||||||||
Pocisk .276 Pedersen (7 × 51 mm) był eksperymentalnym nabojem 7 mm opracowanym dla armii Stanów Zjednoczonych . Był używany w karabinie Pedersen i wczesnych wersjach tego, co miało stać się M1 Garand .
Streszczenie
Opracowany w 1923 roku w Stanach Zjednoczonych miał zastąpić .30-06 Springfield w nowych półautomatycznych karabinach i karabinach maszynowych. Kiedy po raz pierwszy zalecono do adopcji, karabiny M1 Garand były wyposażone w komorę .276 Pedersen, która mieściła dziesięć nabojów w unikalnych magazynkach en-bloc . .276 Pedersen był nabojem krótszym, lżejszym i o niższym ciśnieniu niż .30-06, co sprawiło, że zaprojektowanie karabinu z automatycznym ładowaniem było łatwiejsze niż długiego, mocnego .30-06. Szef sztabu armii amerykańskiej, generał Douglas MacArthur, odrzucił .276 Pedersen Garand w 1932 roku po sprawdzeniu, czy wersja .30-06 jest wykonalna. [ potrzebne źródło ]
Historia i uwagi techniczne
Pocisk Pedersena wystrzelił pocisk 0,284 cala (7 mm). Porównywalny do współczesnego włoskiego 6,5 x 52 mm (0,268 cala) Carcano lub japońskiego 6,5 mm (0,264 cala) Arisaka , wytwarzał prędkości około 2400 stóp na sekundę (730 m / s) przy 140 lub 150 ziarnach (9,1 lub 9,7 g) pociski. Obudowa miała dwa cale (51 mm) długości i znaczny stożek. Zwężane łuski upraszczają ekstrakcję, ale wymagają użycia mocno zakrzywionych magazynków podobnych do Kałasznikowa , chociaż w przypadku krótkich magazynków karabinów Pedersen i Garand było to nieistotne. Zarówno woskowane, jak i gołe naboje zostały wykonane odpowiednio do karabinu Pedersen i Garand. Opracowano przeciwpancerny nabój T1 i prawdopodobnie smugacz.
W momencie wprowadzenia na rynek .276 Pedersen był rozwiązaniem istotnego problemu. Armia amerykańska potrzebowała ogólnego karabinu z automatycznym ładowaniem, który strzelałby nabojem .30-06, ale taki karabin był zbyt duży w porównaniu z istniejącymi konstrukcjami, takimi jak karabin automatyczny Browning i francuski Chauchat . Broń o tej samej wadze co M1903 potrzebowała do wystrzelenia mniejszego naboju. Nabój Pedersena był postrzegany jako kompromis, ponieważ miał słabą moc w porównaniu z większością nabojów do karabinów wojskowych. Ta zmniejszona energia odrzutu umożliwiła niezawodny, lekki karabin półautomatyczny z istniejącą technologią. Pomimo przezwyciężenia tych wczesnych półautomatycznych problemów, Garand został wybrany, ponieważ nie wymagał stosowania smarowanych łusek do niezawodnego działania. Garand miał pierwotnie być wyposażony w komorę .276 Pedersen, ale logistyka wymiany wszystkich dział piechoty (w tym karabinów maszynowych) na nową rundę została uznana za nieopłacalna, więc Garand został wyposażony w komorę .30-06, eliminując potrzebę stosowania nowego wkładu.
Bezpośrednio po II wojnie światowej brytyjscy projektanci wprowadzili serię wkładów 7 mm średniej mocy z innego powodu niż Pedersen. Szukali odpowiedzi na bardzo udany niemiecki Kurz 7,92 mm i różne badania na ten temat. Stany Zjednoczone trzymały się kalibru .30 głównie z powodu chęci posiadania wspólnego naboju między karabinem a karabinem maszynowym w połączeniu z postrzeganą koniecznością skuteczności do 2000 jardów. Opracowanie krótszego naboju .30 specjalnie do użytku w karabinie z automatycznym ładowaniem rozpoczęło się po wojnie i zaowocowało powstaniem 7,62 × 51 mm NATO , krótszym i nieco lżejszym nabojem, który zapewniał prawie identyczną balistykę jak .30-06. Brytyjskie badania nad różnymi nabojami zakończyły się brytyjskim nabojem .280, który miał podobne balistyczne podobieństwa do .276 Pedersen pod względem kalibru, masy pocisku i prędkości.
Pomimo niepowodzenia przyjęcia .276 Pedersen lub późniejszego .280 British, koncepcja wojskowego naboju średniej mocy o średnicy od 6,5 do 7 mm była daleka od śmierci. Wkrótce po przyjęciu naboju NATO kal. 7,62 mm Armalite przedłożył AR-10 do oceny, a armia amerykańska zasugerowała przeprojektowanie działa tak, aby strzelał pociskiem kalibru .256. Chociaż ta sugestia była bezowocna, armia zaangażowała się później w wiele badań nad SAW 6 mm . Po raz kolejny starali się zastąpić naboje z automatycznym ładowaniem do karabinów i karabinów maszynowych jednym nabojem. Prawie 100 lat po tym, jak .276 Pederson wprowadził koncepcję pocisku piechoty 7 mm, 19 kwietnia 2022 r. Armia Stanów Zjednoczonych przyjęła .277 Fury (6,8 x 51 Common) jako nabój ogólnego przeznaczenia armii Stanów Zjednoczonych. pocisk 7,04 mm w łusce NATO 7,62 x 51 z szyjką w dół . Przyjęcie tego naboju potwierdza wniosek armii z 1923 r. o wyższości balistyki 7 mm (wtedy oznaczanej przez proponowane przyjęcie .276 Pedersen) w porównaniu z nabojem kalibru 30 i ostatecznie stawia osiągi balistyczne przed kosztami generała Douglasa MacArthura. oszczędzająca decyzja o złomowaniu pocisku 7 mm na rzecz nadwyżki wojskowej amunicji 30-06 pozostałej po pierwszej wojnie światowej jako głównego naboju do użycia w M-1 Garand podczas drugiej wojny światowej. Nowy nabój 7 mm .277 Fury będzie używany zarówno w karabinach bojowych piechoty, jak i dedykowanych karabinach maszynowych i stanowi przykład wszechstronności pocisku 7 mm w obu systemach uzbrojenia.
Zobacz też
- Księga Garanda Hatchera. Juliana S. Hatchera
- Naboje świata. Franka C. Barnesa.
- Podręcznik ładowarki ręcznej dotyczący konwersji nabojów . Donnelly + Townsend
- Pistolety. Chrisa McNaba
- Księga broni bojowej 2005. Magazyn broni i amunicji
- Różne artykuły w The American Rifleman. Magazyny RifleShooter oraz Guns and Ammo.