100BaseVG

100BaseVG to standard Ethernet 100 Mbit/s przeznaczony do obsługi czterech par kabli kategorii 3 (kabel znany również jako jakość głosu, stąd „VG”). Jest również nazywany 100VG-AnyLAN , ponieważ został zdefiniowany do przenoszenia ramek typu Ethernet i Token Ring .

100BaseVG został pierwotnie zaproponowany przez firmę Hewlett-Packard , ratyfikowany przez IEEE w 1995 r. i praktycznie wymarł do 1998 r. W 2001 r. IEEE odnotowało status swojego standardu 100BaseVG jako „standard wycofany” (zdefiniowany jako „standard, który nie jest już utrzymywany i które mogą zawierać istotne nieaktualne lub błędne informacje.")

Normalizacja

100BaseVG wystartował w komitecie IEEE 802.3 jako Fast Ethernet . Jedna frakcja chciała zachować wielodostęp z wyczuciem nośnika z wykrywaniem kolizji (CSMA/CD), aby zachować czysty Ethernet, mimo że problem domeny kolizyjnej ograniczył odległości do jednej dziesiątej odległości 10BASE-T . Inna frakcja chciała przejść na architekturę odpytywania z koncentratora (nazwali to „ protokołem priorytetu zapotrzebowania ”), aby utrzymać odległości 10BASE-T, a także uczynić go protokołem deterministycznym. Pierwsza frakcja argumentowała, że ​​skoro IEEE 802.3 był komitetem Ethernetu, nie było to miejsce na opracowanie innego protokołu. W ten sposób powstał komitet IEEE 802.12 i ustandaryzowano 100BaseVG.

Warstwa fizyczna

Warstwa fizyczna wymaga czterech skręconych par okablowania „głosowego” dla łącza, więc można użyć kabli kategorii 3 lub lepszej. Podczas gdy sygnalizacja sterująca wykorzystuje jednocześnie dwie pary dla każdego kierunku, wszystkie cztery pary są przełączane na jeden kierunek podczas transmisji danych, zgodnie z wymaganiami i definicją podczas sygnalizacji sterującej. To sprawia, że ​​100BaseVG jest z natury półdupleksowym, jak np. 10BASE5 (jeszcze szybszy), ale bez wad CSMA/CD .

100BaseVG obsługuje również pracę w trybie pełnego dupleksu za pośrednictwem światłowodu lub dwóch par ekranowanej skrętki .

Porównanie fizycznych warstw transportowych Ethernet opartych na skrętce (TP-PHY)

Nazwa	Standard	Status	Prędkość (Mbit/s)	Wymagane pary	Pasy na kierunek	Bity na herc	Kod linii	Szybkość transmisji symboli na linię (MBd)	Przepustowość łącza	Maksymalna odległość (m)	Kabel	Parametry kabla (MHz)	Stosowanie
100BaseVG	802.12-1995	przestarzały	100	4	4	1. 6	5B6B Tylko półdupleks	30	15	100	Kot 3	16	Porażka na rynku

100VG-AnyLAN kontra Fast Ethernet

Multipleksowanie

Zamiast podążać za standardem Fast Ethernet dla okablowania skrętkowego przy użyciu tylko 2 par przewodów, 100VG-AnyLAN wykorzystał wszystkie cztery pary w skrętce kategorii 3 lub kategorii 5. Celem projektu było uniknięcie promieniowania o częstotliwości radiowej emitowanego przy wyższych częstotliwościach wymaganych przez Fast Ethernet oraz wykorzystanie istniejących instalacji okablowania kategorii 3, które większość organizacji niedawno zainstalowała do obsługi 10-megabitowej skrętki Ethernet. Miało to tę dodatkową zaletę, że było mniej podatne na zewnętrzne źródła zakłóceń RF, takie jak inne kable sieciowe, lampy fluorescencyjne i linie wysokiego napięcia. Zmultipleksowali sygnał na wszystkich 8 przewodach, obniżając w ten sposób częstotliwość i czyniąc go bardziej wytrzymałym. Stanowiło to problem we wczesnych instalacjach, które pożyczały jedną nieużywaną skrętkę do ruchu telefonicznego, ale te instalacje były rzadkie.

deterministyczny

Kiedy Ethernet stał się Fast Ethernet, nadal wykorzystywał mechanizm CSMA/CD do zarządzania ruchem w kablu sieciowym. 100VG wykorzystało koncepcję przekazywania tokenów, dzięki której ARCNET i Token Ring stały się popularne, aby zapewnić stałą wydajność bez względu na to, jak duża stała się sieć. Usunął odpowiedzialność za przekazywanie tokena z okablowania i węzłów sieciowych i umieścił go wewnątrz koncentratorów 100VG-AnyLAN. Piasty te zawierały obracający się token, który nigdy nie opuszczał samego piasty. Gdy węzeł chciał przesłać dane, podnosił bit na połączeniu z portem koncentratora, co wskazywało koncentratorowi, że jest gotowy. Gdy token przechodzi przez gotowy port koncentratora, otwiera ruch do tego węzła. Ponieważ token pozostawał w hubie, nie musiał pokonywać długich kabli prowadzących do każdego węzła, jak w ARCNET i Token Ring, dzięki czemu stał się szybszy niż te inne deterministyczne standardy sieciowe i był mniej podatny na problemy z okablowaniem, awarie kart sieciowych i łączność. ingerencja. Testy obciążenia w rzeczywistych warunkach wykazały, że 100VG-AnyLAN osiąga 95% teoretycznej prędkości sieci zamiast około 45%, jak w przypadku Fast Ethernet przy użyciu koncentratorów. Przełączniki Fast Ethernet nie były początkowo powszechne ze względu na wysokie koszty i ograniczoną dostępność, więc początkowo 100VG miało znaczną przewagę wydajności.